UFFICIALE Battlefield 4

Pubblicità
Bhe lavorando con le impostazioni grafiche gira bene anche BF4, però tendenzialmente non sono uno che si accontenta, diciamo...
Ho sempre pensato che un gioco va giocato per come è pensato, ossia con tutte le impostazioni grafiche al massimo. In fondo gioco in fullhd, non chissà in quale risoluzione.
Abbassando texture, eliminando il motion blur e abbassando i filtri non ho problemi... Ma mi scoccia parecchio non poter giocare in Ultra. Anche perchè sospetto che il problema sia la saturazione della memoria video, e questo mi scoccia ancora di più, dover cambiare VGA per avere più memoria!
Secondo me non ti conviene prendere una 970 adesso...visto che hai già uno sli di 580...tieni duro e passa direttamente a pascal l'anno prossimo...li si che ci sarà un bel salto prestazionale..
 
Secondo me non ti conviene prendere una 970 adesso...visto che hai già uno sli di 580...tieni duro e passa direttamente a pascal l'anno prossimo...li si che ci sarà un bel salto prestazionale..
Ci provo, ma non so quanto resisterò... :D
Anche perchè l'anno prossimo mi sa che toccherà cambiare pure Procio, Mobo e tutto il cucuzzaro...
 
Ragazzi ho un'Asus Strix GTX 970 e processore Intel Core i7 4790... Con i settaggi ad ultra il gioco mi va a volte a scatti, questo perchè gli fps fanno balzi da 40/50 a 70/80, e purtroppo neanche col V-Sync attivo risolvo... Possibile mai che con una 970 mi dia questi problemi??
 
Ci provo, ma non so quanto resisterò... :D
Anche perchè l'anno prossimo mi sa che toccherà cambiare pure Procio, Mobo e tutto il cucuzzaro...
I rallentamenti sono dovuti sicuramente alla vram bassa (provato di persona). Se cerchi nel web, troverai che tra texture alto e ultra non cambia assolutamente nulla, ti taglia solo di 10fps. Inoltre il filtro msaa puoi pure lasciarlo sul x2. Scala risoluzione come ce l'hai? spero non a 200%.
Visto l'attuale progresso di intel, puoi pure tenerti il tuo bel 2600k; sarebbero soldi buttati.

- - - Updated - - -

Ragazzi ho un'Asus Strix GTX 970 e processore Intel Core i7 4790... Con i settaggi ad ultra il gioco mi va a volte a scatti, questo perchè gli fps fanno balzi da 40/50 a 70/80, e purtroppo neanche col V-Sync attivo risolvo... Possibile mai che con una 970 mi dia questi problemi??
Prova a mettere su alto e non su ultra
 
I rallentamenti sono dovuti sicuramente alla vram bassa (provato di persona). Se cerchi nel web, troverai che tra texture alto e ultra non cambia assolutamente nulla, ti taglia solo di 10fps. Inoltre il filtro msaa puoi pure lasciarlo sul x2. Scala risoluzione come ce l'hai? spero non a 200%.
Visto l'attuale progresso di intel, puoi pure tenerti il tuo bel 2600k; sarebbero soldi buttati.

- - - Updated - - -


Prova a mettere su alto e non su ultra

Già provato, ed effettivamente su Alto va tutto liscio come l'olio! Però vedendo video su YouTube c'è chi con il settaggio ad ultra e sempre con la GTX 970, pur avendo i miei stessi fps, risulta fluido... Da cosa può dipendere?
 
Già provato, ed effettivamente su Alto va tutto liscio come l'olio! Però vedendo video su YouTube c'è chi con il settaggio ad ultra e sempre con la GTX 970, pur avendo i miei stessi fps, risulta fluido... Da cosa può dipendere?
Avevi il preset ultra? Togli l'occlusione ambientale, che oltre a far schifo ti toglie una marea di fps...e abbassa anche i dettagli terreno sennò non vedi niente, vedi solo erba ahah
 
Piccolo aggiornamento:
Ho provato una quantità di settaggi abbastanza ampia, da Ultra tuttoappalla a Alto, coi filtri, senza, con le impostazioni che mi suggeriva lui (Alto senza MSAA)... E niente, sempre lo stesso problema.
Ho attivato tutti i core del procio, modificando il registro di sistema ed evitando che Win7 li ibernasse, reinstallato DirectX e MS Visual C++, aggiornato i driver.
La situazione rimane sempre altalenante.
A volte fila tutto liscio, altre ho drop di FPS da capogiro (mi passa da 110 a 60, o da 80 a 35).
Credo sia la poca vRam, ma a questo punto non escluderei neanche problemi legati allo SLI in generale.
Mi scoccia molto, perchè in alcune mappe viaggio tra gli 80 e i 120 FPS in Ultra tuttoamanetta, ma questi cali sono abbastanza fastidiosi, considerato che a volte limitano il gameplay e che senza di questi non viaggio praticamente mai al di sotto dei 65-70 FPS.
Ho lanciato un benchmark di Bioshock in fullHD con tutti i filtri, e sto a 77 di media, il che non mi sembra male neanche alla luce delle nuove VGA in giro.
Il 2600K sta clockato conservativamente a 4,35 Ghz (oltre non ho notato miglioramenti se non nei bench), per cui tenderei ad escludere anche quello.
O mi tengo l'attuale configurazione o vado di 970 (una ora e un'altra tra un paio di mesi per farle compagnia), ma ho molta paura che risolti i problemi di vRam rimangano quelli del drop degli FPS, se legati allo SLI, e anche perchè a scheda singola credo che siamo li come prestazioni, a quello che vedo, non andrei a guadagnare granchè (mi interessa solo BF4, non gioco ad altro se non sporadicamente)...
 
Piccolo aggiornamento:
Ho provato una quantità di settaggi abbastanza ampia, da Ultra tuttoappalla a Alto, coi filtri, senza, con le impostazioni che mi suggeriva lui (Alto senza MSAA)... E niente, sempre lo stesso problema.
Ho attivato tutti i core del procio, modificando il registro di sistema ed evitando che Win7 li ibernasse, reinstallato DirectX e MS Visual C++, aggiornato i driver.
La situazione rimane sempre altalenante.
A volte fila tutto liscio, altre ho drop di FPS da capogiro (mi passa da 110 a 60, o da 80 a 35).
Credo sia la poca vRam, ma a questo punto non escluderei neanche problemi legati allo SLI in generale.
Mi scoccia molto, perchè in alcune mappe viaggio tra gli 80 e i 120 FPS in Ultra tuttoamanetta, ma questi cali sono abbastanza fastidiosi, considerato che a volte limitano il gameplay e che senza di questi non viaggio praticamente mai al di sotto dei 65-70 FPS.
Ho lanciato un benchmark di Bioshock in fullHD con tutti i filtri, e sto a 77 di media, il che non mi sembra male neanche alla luce delle nuove VGA in giro.
Il 2600K sta clockato conservativamente a 4,35 Ghz (oltre non ho notato miglioramenti se non nei bench), per cui tenderei ad escludere anche quello.
O mi tengo l'attuale configurazione o vado di 970 (una ora e un'altra tra un paio di mesi per farle compagnia), ma ho molta paura che risolti i problemi di vRam rimangano quelli del drop degli FPS, se legati allo SLI, e anche perchè a scheda singola credo che siamo li come prestazioni, a quello che vedo, non andrei a guadagnare granchè (mi interessa solo BF4, non gioco ad altro se non sporadicamente)...
Guarda, pure io gioco soltanto a bf4...e con una 970 vai da dio...lo sli sarebbe inutile a meno che tu non voglia giocare in 2k 144hz o 4k..io ho ancora un monitor ips 1080p 60hz...tengo gli fps bloccati a 75...e va da dio, mai uno scatto e mai un drop...tutto ad ultra tranne i dettagli terreno, ho tolto l'occlusione ambientale e messo il post-processing su medio...li ho tolti solo perchè mi davano fastidio e non perchè la scheda non ce la facesse...
 
Avevi il preset ultra? Togli l'occlusione ambientale, che oltre a far schifo ti toglie una marea di fps...e abbassa anche i dettagli terreno sennò non vedi niente, vedi solo erba ahah
Ho fatto ciò che hai detto, ma la situazione non è migliorata più di tanto... Purtroppo continua a volte ad essere scattoso (nonostante in questo caso mi dia 70 fps più o meno stabili e sia con V-Sync attivo e disattivo)... Potrebbe essere forse che non abbia ottimizzato il gioco con PhysX tramite GeForce experience? In tal caso, ho il problemone che non me lo apre... O meglio, se avvio GeForce experience mi compare una finestra nera e carica all'infinito senza avviarlo! Ho già provato a disinstallare tutti i drivers, a rimuovere manualmente ogni file Nvidia dall'HDD e dal registro, ripulito anche con DDU (Display Driver Unistaller), ma nada, non ne vuole sapere! Ed oltre ad averlo reinstallato, non mi ha più installato ShadowPlay, dicendomi sempre che non poteva essere installato :/
 
Ultima modifica:
Se volete sapere la mia opinione ,e che se volete giocare in multiplayer, dovete fregarvene alla grandissima della grafica , unica cosa che conta è avere un immagine fluida è puluta ........sai quanto gliene frega alle persone che vi killano , quanti effetti o antialising avete ? L'unico parametro che va settato ad ultra è la qualita mesh , che ti da profindita di visuale e dettaglio in lontanza ......la grafixa in questi tipi di games non serve a nulla !
 
Ho fatto ciò che hai detto, ma la situazione non è migliorata più di tanto... Purtroppo continua a volte ad essere scattoso (nonostante in questo caso mi dia 70 fps più o meno stabili e sia con V-Sync attivo e disattivo)... Potrebbe essere forse che non abbia ottimizzato il gioco con PhysX tramite GeForce experience? In tal caso, ho il problemone che non me lo apre... O meglio, se avvio GeForce experience mi compare una finestra nera e carica all'infinito senza avviarlo! Ho già provato a disinstallare tutti i drivers, a rimuovere manualmente ogni file Nvidia dall'HDD e dal registro, ripulito anche con DDU (Display Driver Unistaller), ma nada, non ne vuole sapere! Ed oltre ad averlo reinstallato, non mi ha più installato ShadowPlay, dicendomi sempre che non poteva essere installato :/
Questa praticamente conferma l'ipotesi che sia la vram il problema. Fidati metti su alto. Ti dico che non riuscivo a trovare la differenza tra la stessa immagine comparata con dettagli alto e ultra. Ed era un immagine, non un video. Come per Titanfall. Lascia perdere geforce experience, devi essere tu a impostare il gioco per le tue esigenze.

- - - Updated - - -

Se volete sapere la mia opinione ,e che se volete giocare in multiplayer, dovete fregarvene alla grandissima della grafica , unica cosa che conta è avere un immagine fluida è puluta ........sai quanto gliene frega alle persone che vi killano , quanti effetti o antialising avete ? L'unico parametro che va settato ad ultra è la qualita mesh , che ti da profindita di visuale e dettaglio in lontanza ......la grafixa in questi tipi di games non serve a nulla !
Hai ragione, ma allora tanto vale che gioco ad unreal tournament del 98. :asd:
 
Se volete sapere la mia opinione ,e che se volete giocare in multiplayer, dovete fregarvene alla grandissima della grafica , unica cosa che conta è avere un immagine fluida è puluta ........sai quanto gliene frega alle persone che vi killano , quanti effetti o antialising avete ? L'unico parametro che va settato ad ultra è la qualita mesh , che ti da profindita di visuale e dettaglio in lontanza ......la grafixa in questi tipi di games non serve a nulla !

Non e proprio vero, se vuoi essere primo ad ogni costo e fai campionati ESL, vuoi 200fps fissi ecc allora ok. Ma giocare normalmente al minimo non ha senso, tanto vale giocare al 2 o al 3 oppure prendere un CS a 5 10 euro se l'importante e uccidere.

Poi interessa a te stesso che giochi la grafica non a quello che ti uccide.

Tra giocare con tutto al minimo e massimo c'e una bella differenza soprattutto come resa e immersione.

Ovviamente giocare a 60 o più fps, perché se devi mettere a ultra per avere 30 fps fai solo da bersaglio.

Se fosse come dici te allora tutti giocherebbero a CS, Battlefield 1 2, Cod 2 ecc

"la grafixa in questi tipi di games non serve a nulla !" Invece serve, altrimenti come detto prima uno si prende un gioco antico, non battlefield 4 con il peggior netcode....
 
Questa praticamente conferma l'ipotesi che sia la vram il problema. Fidati metti su alto. Ti dico che non riuscivo a trovare la differenza tra la stessa immagine comparata con dettagli alto e ultra. Ed era un immagine, non un video. Come per Titanfall. Lascia perdere geforce experience, devi essere tu a impostare il gioco per le tue esigenze.

- - - Updated - - -


Hai ragione, ma allora tanto vale che gioco ad unreal tournament del 98. :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=wOPPrfWWfuY però non mi spiego questo...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top