Avete avuto il covid ?

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
ho beccato il virus a settembre dell anno scorso, avevo già due dosi e sono rimasto contagiato in un focolaio scoppiato nella ditta dove lavoro.
sono stato l ultimo a risultare positivo e il primo a risultare negativo, mi è durato scarsi 9 giorni mentre gli altri colleghi con una dose e due dosi, sono rimasti positivi dai 18 ai 28 giorni.
nella nostra piccola realtà abbiamo potuto constatare che chi aveva una salute fisica normale/buona, non ha avuto problemi e ha superato il virus con facilità, mentre altri con piccoli problemi come l obesità, fumo, alcol, malattie varie, ne hanno risentito molto di più.
 
Non essendomi vaccinato e non essendo medicine-dipendente, non ho rischiato di prendermi il covid alias influenza, sistema immunitario al naturale e non compromesso che fa perfettamente il suo lavoro



comunque leggevo sta mattina che un gruppo di università vuole avviare una ricerca dedicata alle persone che non hanno ancora preso il covid, vorrebbero cercare volontari che hanno fatto una vita attiva e potrebbero essere stati esposti al virus in più occasioni per capire se c'è qualcosa di particolare che rende più tosti al virus

Beh non c'è molto da studiare, la maggior parte di chi sta prendendo il covid è vaccinato, che studino quindi gli effetti nocivi di questi vaccini e mandino a giudizio chi ha provato a imporli, tipo come hanno fatto in Germania
 
Ultima modifica:
Da quanto ne sappiamo, ne io e ne mia moglie abbiamo mai preso il covid.

Siamo tutti e due vaccinati con tre dosi e solo negli ultimi tempi abbiamo rilassato un pò le attenzioni.
Quindi è probabile che lo prenderemo da adesso... non per il vaccino ma per semplice statistica.
Nel caso Vi farò sapere.
 
Da quanto ne sappiamo, ne io e ne mia moglie abbiamo mai preso il covid.

Siamo tutti e due vaccinati con tre dosi e solo negli ultimi tempi abbiamo rilassato un pò le attenzioni.
Quindi è probabile che lo prenderemo da adesso... non per il vaccino ma per semplice statistica.
Nel caso Vi farò sapere.

Puoi anche non prenderlo mai, mi auguro
 
Ricordo che è un topic a scopo sanitario, la politica resti fuori per cortesia.
Se poi prendiamo come fonti Dagospia stiamo a posto proprio.
eccone un altro che non legge... è un intervista per il corriere, dagospia fa da aggregatore... detto questo, dagospia è più affidabile dei giornali di regime... e non vedo dove ci sia politica, si avvisava... poi fate come vi pare, marietto di sicuro non avrà problemi... passo e chiudo
 
"cugino" si scrive con una sola G ?
neanch'io capisco perché ci si tenga fare certe brutte figure con l'italiano soprattutto ?
E' il "solito" modo di fare di pietro, non capisci mai fin dove sia serio ?
 
eccone un altro che non legge... è un intervista per il corriere, dagospia fa da aggregatore... detto questo, dagospia è più affidabile dei giornali di regime... e non vedo dove ci sia politica, si avvisava... poi fate come vi pare, marietto di sicuro non avrà problemi... passo e chiudo
Dagospia è famoso per questo, riporta notizie da altre testate e le rigira con titoloni che nulla hanno a che vedere con la notizia riportata, in questo caso Giorgio Palu (presidente della AIFA) disse semplicemente che “potrebbe esserci la probabilità di una fuga da laboratorio” (grandi condizionali enfatizzzati) e chiede più trasparenza dal governo cinese. Basta leggere l’articolo originale e ci sono diverse interviste a Palu, la sua idea rimane la stessa. Dice anche che se effettivamente il virus è scappato da un laboratorio non necessariamente deve essere stato a scopo criminale, più probabilmente fu uno sbaglio. Ma rimane il fatto che non dice MAI, mai lo ha detto, che ritiene il virus creato in laboratorio. Di fatto, dall’inizio della pandemia nessun studio (e ce ne sono stati a dozzine) lo ha mai provato.
Come si possa dire che Dagospia (sempre inserito tra le liste dei siti fuffolari) sua “affidabile” poi, visto che non fa nessun servizio per se, nessuna inchiesta, riporta solo notizie da altri siti cambiandone il titolo a scopo sensazionalistico, tanto per attirare traffico. Conosco Roberto D’Agostino da quando faceva il critico musicale, negli anni 70, non mi piaceva nemmeno a quel tempo, figuriamoci adesso che fa solo pettegolezzi.
Passo e chiudo.
 
Dagospia è famoso per questo, riporta notizie da altre testate e le rigira con titoloni che nulla hanno a che vedere con la notizia riportata, in questo caso Giorgio Palu (presidente della AIFA) disse semplicemente che “potrebbe esserci la probabilità di una fuga da laboratorio” (grandi condizionali enfatizzzati) e chiede più trasparenza dal governo cinese. Basta leggere l’articolo originale e ci sono diverse interviste a Palu, la sua idea rimane la stessa. Dice anche che se effettivamente il virus è scappato da un laboratorio non necessariamente deve essere stato a scopo criminale, più probabilmente fu uno sbaglio. Ma rimane il fatto che non dice MAI, mai lo ha detto, che ritiene il virus creato in laboratorio. Di fatto, dall’inizio della pandemia nessun studio (e ce ne sono stati a dozzine) lo ha mai provato.
Come si possa dire che Dagospia (sempre inserito tra le liste dei siti fuffolari) sua “affidabile” poi, visto che non fa nessun servizio per se, nessuna inchiesta, riporta solo notizie da altri siti cambiandone il titolo a scopo sensazionalistico, tanto per attirare traffico. Conosco Roberto D’Agostino da quando faceva il critico musicale, negli anni 70, non mi piaceva nemmeno a quel tempo, figuriamoci adesso che fa solo pettegolezzi.
Passo e chiudo.
ci vorrebbero indipendenti che facessero gli studi, comunque qualcuno ci ha provato e trovato i marcatori che aggiungono in laboratorio... non servirebbero studi, che è di laboratorio te lo ha detto la cina quando ha riaperto i mercati senza introdurre misure di sicurezza... lo può fare solo chi sa che non veniva dai quei mercati o che è una palla... e chi usa la logica lo ha saputo dal primo minuto.
quello che conta non è quello che dice palu, ma che usa la logica per dedurre l'ovvio...
(le mie ipotesi sono emergenza tarocca con esisti non previsti o virus a target genetico visto la cina dopo due anni e mezzo è ancora terrorizzata quando potrebbe usare pfizer sottobanco... non si escluduno le ipotesi militari visto coinvolgimento di altri, ma si può escludere il rilascio volontario sennò li avevo seppelliti)
ripasso e richiudo.
 
È risaputo da anni che nei laboratori si sperimentano i virus, non lo nasconde nessuno.
È stata una fuga di laboratorio? Probabile.
Si é formato in natura grazie alla mutazioni? Probabile.

Nessuna delle due condizioni cambia la storia del covid.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top