ticchi
Utente Attivo
- Messaggi
- 875
- Reazioni
- 50
- Punteggio
- 63
Aoh!!! Lo fai sto benchmark o no? Paura? ?
e allora si...paura pura. :look:
Ps: sono usciti i nuovi drivers 335.23, li ho appena installati e nessun problema.
Ultima modifica:
Pubblicità
ASUS ROG G750JX
- Autore discussione anto155
- Data d'inizio
Pubblicità
e allora si...paura pura. :look:
Ps: sono usciti i nuovi drivers 335.23, li ho appena installati e nessun problema.
ticchi
Utente Attivo
- Messaggi
- 875
- Reazioni
- 50
- Punteggio
- 63
rimanda
sono assente da qualche giorno, scusate se mi permetto una mia osservazione sul monitor "120Hz":
Premessa:
è sempre tutta una manovra commerciale
Corpo:
abbiamo, commercialmente parlando, ancora dei "residui" delle pubblicità CRT, dove lo schermo ad ogni "frame" veniva cancellato e ridisegnato per intero (e quindi aveva senso parlare di minor affatticamento degli occhi) - sugli LCD ciò non avviene. Quindi un monitor LCD può aumentare per due motivi (apparentemente differenti) la velocità di refresh:
a) per stare dietro alla scheda grafica (evitare il tearing)
b) per scopi 3d
Conclusione:
a) e b) non sono proprio la stessa cosa.... uno schermo 3D potrebbe andare bene anche in 30fps per occhio, tant'è che storicamente al cinema viaggiavano a 21/25fps, ma la differenza principale tra uno schermo 3d e non e che quello 3D deve essere anche in grado di cancellare tutto il contenuto e ridisegnarlo con correttezza con tutti i valori di luminanza e saturazione a frame alterni, mentre un normale schermo ad alta frequenza può permettersi di riproporli anche a "tocchetti" ed accontentare il mercato consumer (pur non riuscendo tra un frame e l'altro a "cancellarsi" totalmente) - it's cheating, ma è normale. Addirittura un monitor LCD può anche permettersi di ridisegnare lo schermo a soli 30fps, ma se convince la scheda grafica che va a 100Hz quella gli spara tutti i frame, e l'elettronica li memorizza e si media il risultato (come per i gaming mouse per intenderci).
Poi nasce un altro discorso legato alla possibilità di dare luce: se è troppa difficilmente si riesce a distribuirla bene, se si utilizza un film più spesso di LCD per filtrare la luce allora è più difficile riuscire a modificare correttamente la matrice LCD in tempo prossimo allo "zero"
Dimenticavo, chi ha visto Fight Club sa benissimo che per anni le aziende, i prestidigitatori, gli llusionisti, i pubblicitari ci hanno campato sul fatto che non si percepiscano "realmente" tutti quei cambiamenti che ci potrebbero dare i monitor a millemila Hz - qualche cosa sicuramente si apprezzerà, ma solo un occhio che non è di questo mondo può effettivamente può sfruttarli. Un po come Van Gogh, che riusciva a percepire più colori perchè era daltonico: se fosse stato normale i 16 bit di palette gli sarebbero bastati ed avanzati, ma lui era speciale e magari i 24 poteva anche sfruttarli - ed oggi, anche se ci dicono che dobbiamo averne 32 di profondità colore.... sempre 16 ne vediamo, salvo essere, scusatemi il termine, malati (fisicamente o nel cervello pensando di poterli percepire, fate voi). Cheppoi il desktop a 24/32 bit, m'avessi parlato di una nanomolecola, o di un fps a 120Hz, m'avessi parlato di qualcosa dove un frame è totalmente diverso dall'altro... Sarà che un monitor può essere buono a 30Hz ed uno sciatto a 60-100-1000?
Premessa:
è sempre tutta una manovra commerciale
Corpo:
abbiamo, commercialmente parlando, ancora dei "residui" delle pubblicità CRT, dove lo schermo ad ogni "frame" veniva cancellato e ridisegnato per intero (e quindi aveva senso parlare di minor affatticamento degli occhi) - sugli LCD ciò non avviene. Quindi un monitor LCD può aumentare per due motivi (apparentemente differenti) la velocità di refresh:
a) per stare dietro alla scheda grafica (evitare il tearing)
b) per scopi 3d
Conclusione:
a) e b) non sono proprio la stessa cosa.... uno schermo 3D potrebbe andare bene anche in 30fps per occhio, tant'è che storicamente al cinema viaggiavano a 21/25fps, ma la differenza principale tra uno schermo 3d e non e che quello 3D deve essere anche in grado di cancellare tutto il contenuto e ridisegnarlo con correttezza con tutti i valori di luminanza e saturazione a frame alterni, mentre un normale schermo ad alta frequenza può permettersi di riproporli anche a "tocchetti" ed accontentare il mercato consumer (pur non riuscendo tra un frame e l'altro a "cancellarsi" totalmente) - it's cheating, ma è normale. Addirittura un monitor LCD può anche permettersi di ridisegnare lo schermo a soli 30fps, ma se convince la scheda grafica che va a 100Hz quella gli spara tutti i frame, e l'elettronica li memorizza e si media il risultato (come per i gaming mouse per intenderci).
Poi nasce un altro discorso legato alla possibilità di dare luce: se è troppa difficilmente si riesce a distribuirla bene, se si utilizza un film più spesso di LCD per filtrare la luce allora è più difficile riuscire a modificare correttamente la matrice LCD in tempo prossimo allo "zero"
Dimenticavo, chi ha visto Fight Club sa benissimo che per anni le aziende, i prestidigitatori, gli llusionisti, i pubblicitari ci hanno campato sul fatto che non si percepiscano "realmente" tutti quei cambiamenti che ci potrebbero dare i monitor a millemila Hz - qualche cosa sicuramente si apprezzerà, ma solo un occhio che non è di questo mondo può effettivamente può sfruttarli. Un po come Van Gogh, che riusciva a percepire più colori perchè era daltonico: se fosse stato normale i 16 bit di palette gli sarebbero bastati ed avanzati, ma lui era speciale e magari i 24 poteva anche sfruttarli - ed oggi, anche se ci dicono che dobbiamo averne 32 di profondità colore.... sempre 16 ne vediamo, salvo essere, scusatemi il termine, malati (fisicamente o nel cervello pensando di poterli percepire, fate voi). Cheppoi il desktop a 24/32 bit, m'avessi parlato di una nanomolecola, o di un fps a 120Hz, m'avessi parlato di qualcosa dove un frame è totalmente diverso dall'altro... Sarà che un monitor può essere buono a 30Hz ed uno sciatto a 60-100-1000?
Ultima modifica:
Dai, condividi i risultati della 780m, tanto da farci un'idea di come lavora...?!?!?!
Che assurdo, il tanto atteso jh, arriva e costa meno del jx..
Marcheting, non abbassare il prezzo del vecchio per vendere il nuovo!!! Venderanno il jz a meno del jh...??? Mah!!??
Regulus
Utente Attivo
- Messaggi
- 59
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 26
Ci sta che sia un articolo non più tanto facile da trovare e che quindi te lo facciano pagare di più. Su Trovaprezzi lo indicano disponibile solo in 6 negozi mentre per il JH ci sono 36 risultati. Il prezzo medio del JX prima di Febbraio quanto era? Ricordo che mediamondo lo mise a 1434 per il Cyber Monday e pensai fosse un ottimo prezzo.
Non saprei. 1450 sarebbe davvero pochissimo per il JZ considerando che la 880M costerà un pò appena uscita. E sul JH già si son ridotti all'osso per quanto riguarda la dotazione "extra" del notebook (parlo di eventuale presenza di SSD, RAM oltre i 16 GB, schermo 3D, etc.).
Ultima modifica:
COCOEMERO
Utente Attivo
- Messaggi
- 130
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
Ma qualche santo che mi dia una soluzione valida esiste?
A parte Capometallo che quando lo becco in Day Z lo massacro coi suoi codici binari :lol: come faccio a separare l'audio dalla chat?
Vorrei sentire la chat in cuffia e l'audio dalle casse pc o 5.1
Per il momento ho solo delle cuffie Logitech con attacco mic e audio tramite jack
- - - Updated - - -
Aggiungo questa domanda/chiarimento...ho inserito nel lettore dvd un dvd Disney, ma la risoluzione era brutta, ho provato con uno più recente e non cambia nulla. Nelle impostazioni di AsusDVD non ho trovato opzioni in merito ma anche se lo vedo a tutto schermo, le caselline del formato da selezionare sono tutte inattive e vedo flaggata di default 4/3 anzichè 16/9.
Come posso fare a vedere i dvd in hd??? Li vedo meglio sulla TV con la XBOX 360...non è possibile!!!
A parte Capometallo che quando lo becco in Day Z lo massacro coi suoi codici binari :lol: come faccio a separare l'audio dalla chat?
Vorrei sentire la chat in cuffia e l'audio dalle casse pc o 5.1
Per il momento ho solo delle cuffie Logitech con attacco mic e audio tramite jack
- - - Updated - - -
Aggiungo questa domanda/chiarimento...ho inserito nel lettore dvd un dvd Disney, ma la risoluzione era brutta, ho provato con uno più recente e non cambia nulla. Nelle impostazioni di AsusDVD non ho trovato opzioni in merito ma anche se lo vedo a tutto schermo, le caselline del formato da selezionare sono tutte inattive e vedo flaggata di default 4/3 anzichè 16/9.
Come posso fare a vedere i dvd in hd??? Li vedo meglio sulla TV con la XBOX 360...non è possibile!!!
ticchi
Utente Attivo
- Messaggi
- 875
- Reazioni
- 50
- Punteggio
- 63
Mi spiace ma finché non ci dici il benchmark del tuo jh nessuno ti risponderà più :asd:
Sicuramente non uscirà subito in italia! Faranno come il jh, lo faranno uscire dopo mesi, per svuotare i magazzini..!! Si conosce di preciso la configurazione dei nuovi modelli, ho sempre sentito nel forum che hanno la stessa Mb, cpu e ram del jx/jh, l'unico up grande dovrebbe essere nella Gpu, ma dai benchmark postati nel forum tra 780m è 880m c'è un incremento di appena il 10%, non ne vale la pena?!?!?!
- - - Updated - - -
Hanno ragione, tanto spasimo per l'arrivo di questo benedetto jh, poi nessuna notizia..?? Vogliamo benchmark, pareri,impressioni! !!???
- - - Updated - - -
Hanno ragione, tanto spasimo per l'arrivo di questo benedetto jh, poi nessuna notizia..?? Vogliamo benchmark, pareri,impressioni! !!???
Regulus
Utente Attivo
- Messaggi
- 59
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 26
Le configurazioni non si conoscono. Su alcuni siti esteri erano uscite configurazioni piuttosto alte (con 32 GB di RAM e 2xSSD) ma son cose che, come hanno già detto, puoi aggiungere anche tu e forse ad un prezzo più conveniente rispetto a quello di fabbrica.
Per la seconda domanda non saprei risponderti perché non sono un esperto :), lascio ad altri il verdetto. Credo si debbano mettere in conto un pò di cose nella valutazione sulla convenienza.
L'unica cosa che mi ferma da prendere il jh è che non vorrei che con i nuovi modelli cambino frequenza di lavoro della cpu e della ream, monitor,mentre la gpu già la conosciamo 880m. Come dici tu per il resto sono optional che si possono aggiungere in seguito! ! Si conosce la data di uscita?
COCOEMERO
Utente Attivo
- Messaggi
- 130
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
Non sono uno da bench ne tantomeno da overclock, lo farò appena avrò tempo e farete una fidejussione del valora di 1500€ a mio favore nel caso il pc schiatti :lol:
Le impressioni le ho già dette, è un gran portatile, la batteri dura tanto, il monitor è buono e sotto sforzo non scalda tanto...tutto già detto :asd:
Le impressioni le ho già dette, è un gran portatile, la batteri dura tanto, il monitor è buono e sotto sforzo non scalda tanto...tutto già detto :asd:
Pubblicità