Asus P5B Deluxe / Wifi - discussione ufficiale

Pubblicità
Oggi è il primo giorno che ho il PC nuovo con questa scheda madre e la scheda video GeForce 7950GX2.
Ho fatto i test con il 3D Mark2006 ma non erano i risulti sperati, premetto che non sono un gran conoscitore del modo hardware ma il problema che ho avuto mi ha portato a curiosare finche ho trovato il problema.
La scheda madre era incompatibile alla scheda video,ma aggiornando il BIOS probabilmente si aggiustava.
Infatti ho fleshato il bios 711 e tutto è andato come volevo.
Quindi, non abbiate paura di aggiornare il bios visto che sbagliando o non istallandolo bene si resetta e torna in modalità default da solo.
 
botox ha detto:
Oggi è il primo giorno che ho il PC nuovo con questa scheda madre e la scheda video GeForce 7950GX2.
Ho fatto i test con il 3D Mark2006 ma non erano i risulti sperati, premetto che non sono un gran conoscitore del modo hardware ma il problema che ho avuto mi ha portato a curiosare finche ho trovato il problema.
La scheda madre era incompatibile alla scheda video,ma aggiornando il BIOS probabilmente si aggiustava.
Infatti ho fleshato il bios 711 e tutto è andato come volevo.
Quindi, non abbiate paura di aggiornare il bios visto che sbagliando o non istallandolo bene si resetta e torna in modalità default da solo.
:boh:

bè penso che lo so anche da solo visto che ne flashavo uno al giorno di bios per la dfi per vedere quale era il migliore... qui si scherza dicendo che non lo flasho per paura...
 
finiti i test sul raid0

a chi interessa abilitare il controller raid permette comunque al sistema di fare il boot ai dischi non assegnati vedendoli come dischi separati come
se fosse un ide normale solo che al sistema serve il drive raid


premessa ho il sistema con 74gb wd 16mb 10000rpm quindi conosco le velocita prendo un altro uguale per fare il raid0

attivo nel bios la modalita raid entro nel controller raid e creo il raid0

installo xp con il floppy dei drivers ultimi ecc ecc

inizio i test di velocità e con il raid0 vedo che il sistema appena messo segnala dai test fatti con vari software il doppio della velocita in lettura
ed il doppio in scrittura: lettura sui 160mb/s e scrittura 150mb/sec il doppio che usare un wd da solo. ho provato hd tune - performance test - sandra
ed altri e tutti danno il doppio delle prestazioni.

premetto che faccio 3 parzioni

c = sistema
d= nfts
e ghost (per appoggiare le immagini)

a questo punto faccio la prima immagine ghost e scopro che in scrittura vado 4 volte più lento che usando un hd singolo
riprendo l'immagine da E e la ricarico in C e stesso risultato il ghost sotto dos va 4 volte più lento..assurdo
dovrebbe andare 2 volte più veloce.

a questo punto cancello il raid ma lascio i dischi collegati con il controller messo in modalità raid e sempre lavorando via dos con il ghost
inizio a muovere le immagini e sempre la stessa storia lentissmo.

a questo punto rimetto la modalità ide nel bios rivado con il ghost e tutto riprende con la velocità di prima quella che conoscevo...4 volte più
veloce del raid0.

(qui lavoriamo sotto dos è evidente che ich8 messo in raid si pianta rispetto a quando è messo in ide)

allora penso che per motivi di software o altro il raid0 sotto dos con il ghost va male e decido di fare i test con xp.

metto il sistema operativo con un solo disco WD e metto xp con i drivers ide. rifaccio C D E
appoggio 10gb su D e li faccio spostare su C e quando le prestazioni degradano per la saturazione della ram mi stabilizzo sui 14.000kb/s
quindi è solo un disco che lavora sulle due sue partizioni

allora rimetto il raid0 con i due WD rimetto xp con i drivers raid rifaccio i test di bench e vedo che va al doppio di un singolo WD e decido di rifare
il test della copia dei file. sempre tra C e D e sempre con gli stessi 10gb caricati e scopro che la velocità quando si stabilizza sta sui
17.000kb/s

ma se i test dicevano che con raid0 vado al doppio allora dovevo copiare almeno a 20000kb/sec invece ci sono solo 3000kb/s di differenza
tra disco singolo e raid0

a questo punto inizio a cronometrare il boot del sistema ed altre operazione e si vede che c'è quasi zero di differenza tra un solo WD e due messi in raid0
metto anche dei giochi che caricano in modo assurdo per minuti e con orologio non ci sono differenza tra raid0 e noraid.


rifaccio tutte le prove tra 711 e 801 ma neanche un kb di differenza o un secondo di differenza sia sotto dos con ghost che sotto xp quindi 801 non
aumenta la velocità almeno per i dischi come qualcuno aveva notato....

allora penso che sono i canali sata e metto un disco sul rosso ed uno sul connettore nero ma nessuna differenza tutto uguale.
metto i cavi sata schermati..cambio alimentazione..nulla da fare. tutto uguale

rifaccio le prove attaccando un WD solo al raid abilitato nel bios ma non creando nessun raid in modo che lo vede come disco singolo
senza raid e la velocità e ancora peggio

conclusione: attivare il raid anche con un solo disco senza creare un raid rallenta tutto rispetto ad ide in tutti i casi....quindi il raid attivo nel bios
cambia qualcosa che fa casino.

dimenticavo= che ho levato tutte le schede dal pc visto che attivare il raid mi bloccava un altro controller che invece funzionava se uso il bios
con IDE o ACHI............. è proprio il raid che trasforma la scheda madre.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

per concludere:

no raid = ghost massima efficenza

raid0 = ghost lavora ad 1/4

no raid = copia da partizione a partizione dentro a xp con un solo WD = 13.000kb/sec

raid0 = copia da partizione a partizione dentro a xp con 2 WD raid0 = 17.000kb/sec


no raid = test via programmi di bench 84mb/sec

raid0 = test via programmi di bench 158mb/sec



ho fatto le prove anche copiando in xp da un disco esterno come fonte in modo da non far lavorare due partizioni delle stesso volume ma nulla da fare il
disco singolo va come il raid0




ora mi chiedo....tutti usano questi programmini di test tanto belli....che fanno vedere le performace raddoppiate...ma forse xp per come
è costruito e per come accede ai dati non si proprio accorto del raid0 senza parlare del ghost che con il raid è morto proprio.

mi chiedo chi fa i test se invece di provare i programmini facesse le vere prove con cronometro o copiando i file o cronometrando il caricamento
di programmi pesanti...

ho visto i raid0 sui controller scsi o controller dedicati...come quello che ho io promise sata che mi fa il raid5 e li si vede la differenza tra i raid
e la differenza senza usare il raid.....se lo usassi come controller per il sistema...ma questo ich8 in raid fa proprio schifo....non è il concetto di raid che è una truffa ma questo ich8 per fare il raid che va male.

per ora unico incremento che si vede è passare da un 7200rpm a un 10.000rpm WD ma di certo non usare il raid di ich8

ho fatto un riassunto i test sono 2 gioni che li faccio e sono stati più complessi e vasti ma non potevo scrivere un libro.
(perche ho provato anche a cambiare i kb dello stripe del volume a levare e mettere le cache dei dischi a mettere e levare quella dei volumi
sul raid ecc ecc. ma senza risultati)


ps. per non falsare i risultati il sistema era installato nuovo e messi solo ultimi drivers e programmi di bench...e sempre lo stesso nelle varie prove con o senza raid. in modo da evitare interferenza di qualsiasi tipo.
 
botox ha detto:
Oggi è il primo giorno che ho il PC nuovo con questa scheda madre e la scheda video GeForce 7950GX2.
Ho fatto i test con il 3D Mark2006 ma non erano i risulti sperati, premetto che non sono un gran conoscitore del modo hardware ma il problema che ho avuto mi ha portato a curiosare finche ho trovato il problema.
La scheda madre era incompatibile alla scheda video,ma aggiornando il BIOS probabilmente si aggiustava.
Infatti ho fleshato il bios 711 e tutto è andato come volevo.
Quindi, non abbiate paura di aggiornare il bios visto che sbagliando o non istallandolo bene si resetta e torna in modalità default da solo.
qua i bios si flashano come biscotti nel latte:asd: cmq benvenuto dal tuo avatar deduco che sei delle mie parti:sisi:
 
a quanto pare:
P5B Deluxe Release BIOS version 0804
1. Support conroe L processor
2. Update JMicron option rom 1.06.22
3. Modify CPU fan low limit speed from 800 RPM to 600 RPM
4. Implement ASUS CGI performance with ATI 1950 graphic cards

interessante il minimo dei giri, per chi usa dissipatori convenzionali!
 
beh del bug pci-e 1x non ne parlano...come se non esistesse.:evil:
cmunque a me interessa che vada meglio a voltaggi e in oc:D
 
mo stasera lo flasho.. sta vola faccio subito il clear.. poi domani lo testo in oc e vediamo se beco 4550mhz..
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top