PROBLEMA Asus n580vd temperature e schermo di bassa qualità?

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Perchè se stai a 38-40 e la ventola gira è tutta energia sprecata, basterebbe fargli raggiungere i 60° senza far girare la ventola.

HAHAHAHA

1) Chi ha detto che le ventole girano ?
2) Il mio portatile è fanless quindi niente ventole
3) TI avevo già avvertito per bene, hai continuato a dire inesattezze e a flammare: 25 punti
 
HAHAHAHA

1) Chi ha detto che le ventole girano ?
2) Il mio portatile è fanless quindi niente ventole
3) TI avevo già avvertito per bene, hai continuato a dire inesattezze e a flammare: 25 punti

1) Lo do per scontato, la maggior parte dei notebook hanno ventole che girano, i fanless sono una minoranza.
2) Se non lo dici non lo posso sapere, magari a casa hai più di un portatile.
3) Che io dica cose inesatte sullo scambio termico la vedo dura, son cose che ho studiato molto bene.

Giusto perchè mi difetta la memoria, potresti quotare dove ho detto inesattezze,dove mi hai avvertito per bene e dove ho flammato?
 
1)
io li trovo normali 60 c, da windows porta la frequenza max al 90% dalle impostazioni di risparmio e risolvi.

2)
A me sembrano temperature normali.
E' un portatile sottile, quindi scarsa dissipazione termica, facile che scaldi e come dici tu, chissà in estate e appena si accumula un po' di polvere...non sono portatili progettati per full load.

Fai a prova con youtube mettendo il 90% nelle impostazioni di risparmio energetico,assicurandoti però che la frequenza scenda realmente.

3)
E si vede che hai un portatile che non ottimizza bene la durata della batteria, i portatili girano mediamente più alti dei fissi come temperature proprio per quello.

4)
Perchè se stai a 38-40 e la ventola gira è tutta energia sprecata, basterebbe fargli raggiungere i 60° senza far girare la ventola.

Tutto questo solo in questa discussione, vuoi che vado a ripescare anche le altre ?
Eccole

5)
Looooooooool, ho letto ora che hai 19 anni, moh si spiegano tante cose,quindi la scritta ingegnere viene data a partire da un certo numero di post,non indica la qualifica.

6)
Più che capacità direi che influenza la forma mentis; se a me serve un portatile che faccia 20,perchè prenderne uno che fa 40 e che costa di più?Se uno da un budget, deve essere rispettato.
Ma influenza anche la capacità l'età, tranne casi rari.

7)
Questo thinkpad,usato ovviamente ma con un anno di garanzia ha un i7 -3720 mq e sul sito passmark fa un punteggio di 8147 conto i 6847del 7300hq dell'asus da te consigliato,certo,la scheda video è diversa,ma l'utente non ha parlato di videogiochi.

8)
Si parte da un presupposto sbagliato, i thinkpad non sono comuni portatili, sono costruiti in maniera diversa, con affidabilità diversa e costi diversi, non è un caso che la nasa li usi nello spazio, niente apple, niente asus, niente hp, solo thinkpad.

9)
Perchè l'obsolescenza dei portatili è una cosa abbastanza veloce.

10) Tutta questa discussione: https://www.tomshw.it/forum/threads/hp-6735s-diventato-lento-che-fare.668460/page-2
In cui ti ho cercato di spiegare in tutti i modi una cosa ma non mi hai voluto dare retta, alla fine è arrivato un utente che l'aveva fatto e dava ragione a me





Avresti materiale per essere bannato a vita, ma sono stato clemente, molto, perchè non ti ritengo uno stupido, inoltre stai qui addirittura dal 2004, quindi un certo rispetto te lo devo per anzianità.
Detto questo, basta essere clementi, attento a quello che scrivi la prossima volta.
Un saluto.
Manuel.
 
1) Lo do per scontato, la maggior parte dei notebook hanno ventole che girano, i fanless sono una minoranza.
2) Se non lo dici non lo posso sapere, magari a casa hai più di un portatile.
3) Che io dica cose inesatte sullo scambio termico la vedo dura, son cose che ho studiato molto bene.

Giusto perchè mi difetta la memoria, potresti quotare dove ho detto inesattezze,dove mi hai avvertito per bene e dove ho flammato?
Gentile utente,
noto che il tuo atteggiamento va ben oltre il consentito.
Nel rispetto del Regolamento, ma anche degli utenti, specie i membri dello Staff, ti invito ad evitare toni polemici e di sfida, onde evitare l'applicazione di provvedimenti disciplinari nei tuoi confronti.
Grazie.
Cordialmente.
 
1) Lo do per scontato, la maggior parte dei notebook hanno ventole che girano, i fanless sono una minoranza.
2) Se non lo dici non lo posso sapere, magari a casa hai più di un portatile.
3) Che io dica cose inesatte sullo scambio termico la vedo dura, son cose che ho studiato molto bene.

Giusto perchè mi difetta la memoria, potresti quotare dove ho detto inesattezze,dove mi hai avvertito per bene e dove ho flammato?
Non mi piacciono gli atteggiamenti di sfida verso lo staff.
 

Dipende da portatile a portatile, un portatile con design sacrificato raggiunge agevolmente quelle temperature, posto una foto del mio


A scanso di equivoci ho girato un video,posso caricarlo, ma l'andazzo delle temperature è uguale anche sugli altri portatili che ho in casa, e non è un caso che sia così.




Premesso che pensavo avessi un portatile con ventola (e non capisco come potessi immaginare che era fanless),spiego il senso della mia affermazione.

Ho un carico termico che va dissipato,con relativa tramissione in serie all'esterno prima per conduzione,poi per convezione; tralasciando la conduzione che non da particolari problemi visto i materiali usati, il problema è la convezione.

La portata termica, o il flusso, può essere espresso dalla legge di Fourier adattata al meccanismo convettivo, quindi Q= h (ΔT) dove h è il coefficiente di scambio termico e ΔT è la differenza di temperatura tra l'aria e la superficie del dissipatore che viene investito dal flusso di aria.

h ha valori diversi, in convezione naturale si parla di 10-20 W/m2 K, in convezione forzata si parla di range molto variabili,da 50 a 200 W/m2 K.

Se si vuole fare una stima più precisa si calcola il numero di Reynolds e il numero di Prandtl(se in convezione forzata) o al numero di Grashof (se in convezione naturali) che sono coefficienti adimensionali che sintetizzano le proprietà del sistema, con correlazioni sperimentali si risale al numero di Nusselt e da lì al coefficiente h.

Tra convezione naturale e forzata c'è una grande differenza numerica, questo è dato dal fatto che in convezione naturale i moti viscosi sono dati dalla differenza di densità data dalla differenza di temperatura...in convezione forzata invece c'è un meccanismo esterno che provvede ad aumentare la turbolenza, ma per fare funzionare questo meccanismo devo fornire del lavoro.

Ritorniamo al nostro portatile, ipotizziamo di avere una cpu da 20 watt, un h naturale di 20 e un h forzata di 40, come si adatta il nostro sistema?

Q può cambiare nel transitorio ma non allo stato stazionario, t dell'aria non cambia, t del dissipatore può cambiare e banalmente cambia anche la temperatura del processore.

Faccio un esempio fisico così capiamo tutti.

Ho un processore che consuma 20 watt,quindi 20 watt sono l'energia termica che devo dissipare
La superficie di un dissipatore...uhm, direi 250 cm2 (sono tante alette messe vicine,va considerata tutta la superficie),T ambiente mettiamo 20°

Scrivo le due equazioni in entrambi i casi,cioè convezione naturale(h=20) e convezione forzata (h=40).

watt 20=0,025(S)*20*(Tcpu-20°); Tcpu=60 naturale
watt 20=0,025(S)*40*(Tcpu-20°); Tcpu=40 forzata

Si vede che con la convezione forzata la cpu è a una temperatura più bassa, però questo a discapito della batteria...stare a 40° o a 60° per un portatile è la stessa cosa?Praticamente si,quindi si preferisce stare a 60° con la ventola spenta.

Se però il carico aumenta,per esempio a 40 watt,la temperatura schizzerebbe a 110°, naturalmente in quel caso è preferibile abbassare la temperatura.

Il tuo portatile ovviamente non avendo ventola è progettato in modo da avere un Q minore e una S maggiore,perchè h non può variare.

Altrettanto ovviamente,un portatile dove la ventola attacca prima dei 55/60° non ha un occhio di riguardo per la durata della batteria.

Spero di aver spiegato il senso della mia affermazione.



Tutto questo solo in questa discussione, vuoi che vado a ripescare anche le altre ?
Eccole

5)

Ho già spiegato il senso della mia affermazione, avendo letto ingegnere HW pensavo ingenuamente che fossi un ingegnere elettronico specializzato nella progettazione.

Non essendo un collega e avendo 19 anni ti tratto in maniera diversa.
Per esempio sopra dici che non connetto il cervello, magari conosco lo scambio termico più nel dettaglio, ma non perchè sono figo, semplicemente perchè sono cose che ho studiato e ho fatto la tesi di laurea proprio sullo scambio termico.

Certamente conoscerai come funziona un dissipatore,ma a livello qualitativo, il saper quantificare, cioè il dare dei numeri e il saper modellare fisicamente uno scambio termico (ma anche di materia) non è roba da liceo.


Purtroppo sono passati anni da quando benchavo ad azoto liquido e non sono rimasto aggiornato sui benchmark, del resto sono entrambi processori validi, non so fino a che punto vedrebbe la differenza.



10) Tutta questa discussione: https://www.tomshw.it/forum/threads/hp-6735s-diventato-lento-che-fare.668460/page-2
In cui ti ho cercato di spiegare in tutti i modi una cosa ma non mi hai voluto dare retta, alla fine è arrivato un utente che l'aveva fatto e dava ragione a me

Come dici te, i soldi sono miei (anzi,del mio parente) e deciderà lui.
In ogni caso ho installato uno zm80 con relativo ssd, tempi di avvio dimezzati e niente più impuntamenti, disponibilissimo a fare un video con prima una cpu e poi l'altra con un occhio di riguardo alle temperature.
Ho copiato l'so allineando le partizioni,quindi la differenza è tutta hardware.

In rete si trovano numerosi utenti soddisfatti dell'operazione, tutto sta a quello che si deve fare col pc.

Ripeto,disponibile a mostare prove video, ci metterò un po' ma non è un problema.

Gentile utente,
noto che il tuo atteggiamento va ben oltre il consentito.
Nel rispetto del Regolamento, ma anche degli utenti, specie i membri dello Staff, ti invito ad evitare toni polemici e di sfida, onde evitare l'applicazione di provvedimenti disciplinari nei tuoi confronti.
Grazie.
Cordialmente.

Non mi piacciono gli atteggiamenti di sfida verso lo staff.

Mi dispiace che sia passato un atteggiamento di sfida, sono qui da tanti anni ma non mi è mai capitata una cosa simile con lo staff, solo una volta nel 2006 sono stato bannato insiema a Ludus per una settimana a causa di uno scherzo fatto a Manolo (loooooooool)...ma sono passati tipo 11 anni.
 

Allegati

  • vlcsnap-2017-10-08-16h52m27s114.webp
    vlcsnap-2017-10-08-16h52m27s114.webp
    228.1 KB · Visualizzazioni: 105
Ultima modifica:
Dipende da portatile a portatile, un portatile con design sacrificato raggiunge agevolmente quelle temperature, posto una foto del mio
Visualizza allegato 265110

A scanso di equivoci ho girato un video,posso caricarlo, ma l'andazzo delle temperature è uguale anche sugli altri portatili che ho in casa, e non è un caso che sia così.

Premesso che pensavo avessi un portatile con ventola (e non capisco come potessi immaginare che era fanless),spiego il senso della mia affermazione.

Ho un carico termico che va dissipato,con relativa tramissione in serie all'esterno prima per conduzione,poi per convezione; tralasciando la conduzione che non da particolari problemi visto i materiali usati, il problema è la convezione.

La portata termica, o il flusso, può essere espresso dalla legge di Fourier adattata al meccanismo convettivo, quindi Q= h (ΔT) dove h è il coefficiente di scambio termico e ΔT è la differenza di temperatura tra l'aria e la superficie del dissipatore che viene investito dal flusso di aria.

h ha valori diversi, in convezione naturale si parla di 10-20 W/m2 K, in convezione forzata si parla di range molto variabili,da 50 a 200 W/m2 K.

Se si vuole fare una stima più precisa si calcola il numero di Reynolds e il numero di Prandtl(se in convezione forzata) o al numero di Grashof (se in convezione naturali) che sono coefficienti adimensionali che sintetizzano le proprietà del sistema, con correlazioni sperimentali si risale al numero di Nusselt e da lì al coefficiente h.

Tra convezione naturale e forzata c'è una grande differenza numerica, questo è dato dal fatto che in convezione naturale i moti viscosi sono dati dalla differenza di densità data dalla differenza di temperatura...in convezione forzata invece c'è un meccanismo esterno che provvede ad aumentare la turbolenza, ma per fare funzionare questo meccanismo devo fornire del lavoro.

Ritorniamo al nostro portatile, ipotizziamo di avere una cpu da 20 watt, un h naturale di 20 e un h forzata di 40, come si adatta il nostro sistema?

Q può cambiare nel transitorio ma non allo stato stazionario, t dell'aria non cambia, t del dissipatore può cambiare e banalmente cambia anche la temperatura del processore.

Faccio un esempio fisico così capiamo tutti.

Ho un processore che consuma 20 watt,quindi 20 watt sono l'energia termica che devo dissipare
La superficie di un dissipatore...uhm, direi 250 cm2 (sono tante alette messe vicine,va considerata tutta la superficie),T ambiente mettiamo 20°

Scrivo le due equazioni in entrambi i casi,cioè convezione naturale(h=20) e convezione forzata (h=40).

watt 20=0,025(S)*20*(Tcpu-20°); Tcpu=60 naturale
watt 20=0,025(S)*40*(Tcpu-20°); Tcpu=40 forzata

Si vede che con la convezione forzata la cpu è a una temperatura più bassa, però questo a discapito della batteria...stare a 40° o a 60° per un portatile è la stessa cosa?Praticamente si,quindi si preferisce stare a 60° con la ventola spenta.

Se però il carico aumenta,per esempio a 40 watt,la temperatura schizzerebbe a 110°, naturalmente in quel caso è preferibile abbassare la temperatura.

Il tuo portatile ovviamente non avendo ventola è progettato in modo da avere un Q minore e una S maggiore,perchè h non può variare.

Altrettanto ovviamente,un portatile dove la ventola attacca prima dei 55/60° non ha un occhio di riguardo per la durata della batteria.

Spero di aver spiegato il senso della mia affermazione.

Ho già spiegato il senso della mia affermazione, avendo letto ingegnere HW pensavo ingenuamente che fossi un ingegnere elettronico specializzato nella progettazione.

Non essendo un collega e avendo 19 anni ti tratto in maniera diversa.
Per esempio sopra dici che non connetto il cervello, magari conosco lo scambio termico più nel dettaglio, ma non perchè sono figo, semplicemente perchè sono cose che ho studiato e ho fatto la tesi di laurea proprio sullo scambio termico.

Certamente conoscerai come funziona un dissipatore,ma a livello qualitativo, il saper quantificare, cioè il dare dei numeri e il saper modellare fisicamente uno scambio termico (ma anche di materia) non è roba da liceo.




Purtroppo sono passati anni da quando benchavo ad azoto liquido e non sono rimasto aggiornato sui benchmark, del resto sono entrambi processori validi, non so fino a che punto vedrebbe la differenza.



Come dici te, i soldi sono miei (anzi,del mio parente) e deciderà lui.
In ogni caso ho installato uno zm80 con relativo ssd, tempi di avvio dimezzati e niente più impuntamenti, disponibilissimo a fare un video con prima una cpu e poi l'altra con un occhio di riguardo alle temperature.
Ho copiato l'so allineando le partizioni,quindi la differenza è tutta hardware.

In rete si trovano numerosi utenti soddisfatti dell'operazione, tutto sta a quello che si deve fare col pc.

Ripeto,disponibile a mostare prove video, ci metterò un po' ma non è un problema.






Mi dispiace che sia passato un atteggiamento di sfida, sono qui da tanti anni ma non mi è mai capitata una cosa simile con lo staff, solo una volta nel 2006 sono stato bannato insiema a Ludus per una settimana a causa di uno scherzo fatto a Manolo (loooooooool).
E' proprio quello il punto, la tua datata permanenza nel forum, ma pare che tu non sia propenso ad ascoltare chi cerca di evitarti le sanzioni.
 
Quotando devo aver cannato qualcosa e il post prima era indecifrabile,ora dovrebbe risultare un minimo più chiaro.

Detto ciò, la sanzione l'ho già presa se ho capito bene, il perchè mi è tuttora poco chiaro ma fa niente.
 
Ultima modifica:
Dopo il post che ho fatto la risposta più opportuna era un'altra caro Manuel, così passa il messaggio che indipendentemente da cosa dice un membro dello staff, lo stesso non va contraddetto.

In tanti anni su internet non mi era mai capitato ma basta saperle le cose, mi scuso con l'utente che ha aperto il topic per il grossolano off topic.

alla prox
 
Dopo il post che ho fatto la risposta più opportuna era un'altra caro Manuel, così passa il messaggio che indipendentemente da cosa dice un membro dello staff, lo stesso non va contraddetto.

In tanti anni su internet non mi era mai capitato ma basta saperle le cose, mi scuso con l'utente che ha aperto il topic per il grossolano off topic.

alla prox
Ripeto: peccato che quello che dici tu è tutto falso, e non sono di certo io a dirlo, sono i dati, sia nei benchmark che nelle temperature.

Non siamo a 10 anni fa, i tempi sono cambiati, aggiornatevi prima di parlare

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 
Mi dispiace molto che il mio thread abbia causato tutti questi problemi.

Vi aggiorno sulla situazione del mio notebook.
Ho contattato l'Asus utilizzando il servizio di online chat. Mi hanno detto che le temperature erano effettivamente elevate (non so se effettivamente hanno fatto dei controlli ma penso di no, considerata la risposta velocissima:lol:) e mi hanno consigliato di aggiornare il bios. Io avevo già aggiornato il bios all'ultima versione 205 (prima operazione che di solito eseguo per ogni scheda madre ai pc assemblati dei miei amici) quindi mi hanno consigliato di contattare il venditore per un DOA. Il venditore ha subito inoltrato la richiesta di reso e entro 48 dovrebbero confermare tutto.
Nel frattempo googlando ho trovato un altro forum (non so se posso si può citare, basta usare google se interessati) e ho parlato con dei possessori del ASUS n580vd modello UHD. Anche loro hanno temperature simili (ma comunque più basse di circa 5/7 gradi). Più o meno le mie temperature in undervolt corrispondono alle loro default. Non so se pensare che sia stato il mio modello sfortunato oppure siano tutti cosi (magari errori di 5 gradi da modello a modello possono essere normali, correggetemi se sbaglio).
Al momento l'importante è che accettano il reso cosi da mandarlo indietro e scegliere un altro notebook.
Qui ci sono altri screen delle mie temp durante lo stress test di aida64: https://imgur.com/a/FQrxE

Se dovete acquistare questo pc per giocare/stressare la cpu ve lo sconsiglio... Se invece lo utilizzate per semplice office, youtube e poco altro penso esistano alternative più economiche.
Posso chiedere qui oppure apro un alto thread per consiglio su un altro notebook?

Ne approfitto per ringraziare tutti dell'aiuto, spero inoltre che il mio feedback posso aver aiutato chi aveva intenzione di acquistare questo prodotto. Se avete bisogno di altre informazioni riguardo questo prodotto (Benchmark o simili) rimango a disposizione (per circa altri 2 giorni prima del reso :asd:).
 
Mi dispiace molto che il mio thread abbia causato tutti questi problemi.

Vi aggiorno sulla situazione del mio notebook.
Ho contattato l'Asus utilizzando il servizio di online chat. Mi hanno detto che le temperature erano effettivamente elevate (non so se effettivamente hanno fatto dei controlli ma penso di no, considerata la risposta velocissima:lol:) e mi hanno consigliato di aggiornare il bios. Io avevo già aggiornato il bios all'ultima versione 205 (prima operazione che di solito eseguo per ogni scheda madre ai pc assemblati dei miei amici) quindi mi hanno consigliato di contattare il venditore per un DOA. Il venditore ha subito inoltrato la richiesta di reso e entro 48 dovrebbero confermare tutto.
Nel frattempo googlando ho trovato un altro forum (non so se posso si può citare, basta usare google se interessati) e ho parlato con dei possessori del ASUS n580vd modello UHD. Anche loro hanno temperature simili (ma comunque più basse di circa 5/7 gradi). Più o meno le mie temperature in undervolt corrispondono alle loro default. Non so se pensare che sia stato il mio modello sfortunato oppure siano tutti cosi (magari errori di 5 gradi da modello a modello possono essere normali, correggetemi se sbaglio).
Al momento l'importante è che accettano il reso cosi da mandarlo indietro e scegliere un altro notebook.
Qui ci sono altri screen delle mie temp durante lo stress test di aida64: https://imgur.com/a/FQrxE

Se dovete acquistare questo pc per giocare/stressare la cpu ve lo sconsiglio... Se invece lo utilizzate per semplice office, youtube e poco altro penso esistano alternative più economiche.
Posso chiedere qui oppure apro un alto thread per consiglio su un altro notebook?

Ne approfitto per ringraziare tutti dell'aiuto, spero inoltre che il mio feedback posso aver aiutato chi aveva intenzione di acquistare questo prodotto. Se avete bisogno di altre informazioni riguardo questo prodotto (Benchmark o simili) rimango a disposizione (per circa altri 2 giorni prima del reso :asd:).

Il tuo feedback è stato di ESTREMA utilità, grazie mille.

Se non ti dispiace vorrei fare qualche prova :asd:
 
Si,5 gradi di scarto sono nella media, solitamente non sono sensori molto precisi, sembra più un problema del modello piuttosto che del tuo esemplare nello specifico.

In una recensione si parlava di surriscaldamento e scarsa autonomia, avranno cercato di ottimizzare il più possibile la durata della batteria a scapito delle temperature; io farei una prova al volo, imposta 90% o 95%, giusto per non fare entrare il turbo boost, in questo modo dovresti risolvere il problema delle temperature in full load.
 
Si,5 gradi di scarto sono nella media, solitamente non sono sensori molto precisi, sembra più un problema del modello piuttosto che del tuo esemplare nello specifico.

In una recensione si parlava di surriscaldamento e scarsa autonomia, avranno cercato di ottimizzare il più possibile la durata della batteria a scapito delle temperature; io farei una prova al volo, imposta 90% o 95%, giusto per non fare entrare il turbo boost, in questo modo dovresti risolvere il problema delle temperature in full load.

Scusami, una domanda, da te che sei esperto: precisamente come avrebbero ottimizzato la durata della batteria a scapito delle temperature ?

Perchè alte temperature e bassa autonomia vanno a braccetto e mai il contrario....:patpat:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top