Assemblare PC da Gaming (da 350 euro max)?

[Diego93]

Con quel budget vai direttamente di console. Per un pc decente da gaming di parte minimo dai 500/600 euro

 

[perperus]

Si è vero purtroppo.... però sto sperando nel pentium g4400. Ho visto che regge anche una 960 che comunque per le mie esigenze è più che sufficiente. Da quello che ho visto regge i giochi attuali anche in full hd a dettagli alti con frame 30-40. Però il problema importante è che ha solo 2 threads che crea problemi di stuttering ad esempio in the witcher 3 che poi è stato risolto con le patch. Però raga se pure dovessi prendere questa cpu tanto poi potrei cambiarla, e magari tra un anno o più metterci un i5 skylake. Così che dite?

 

[nuccio79]

da qmaxtech


Totale (Iva inclusa) 338,36 €
Zalman Chasis ZM-T1 Plus Mini Tower (USB 3.0, without PSU) 20,25 €
Internal HDD WD Blue 3.5'' 1TB SATA3 7200RPM 64MB 45,93 €
DDR3 Kingston HyperX Savage Red 8GB (2x4GB) 2400MHz CL11 1.65V 49,56 €
FirePower / OCZ PSU CXS500W-EU - CoreXstream, 500W 80Plus 24,51 € OEM HEC
ASRock A88M-G/3.1, A88X, DualDDR3-2133, SATA3, HDMI, DVI, D-Sub, USB 3.1, mATX 64,34 €
AMD APU A10-7870K, Quad Core, 3.90GHz, 4MB, FM2+, 28nm, 95W, VGA, BOX, BE 116,87 €


giochi in fhd a dettagli tra medio e alti a seconda del titolo purchè tieni bassi i filtri
per quello che vuoi fare tu da quello che ho capito uso office con giochi questa è la soluzione migliore rapporto prezzo prestazioni inutile pensare ad un upgrade perchè di per se il sistema è soddisfacente a 360 gradi

 

[MessereFelposo]

da qmaxtech


Totale (Iva inclusa)338,36 €
Zalman Chasis ZM-T1 Plus Mini Tower (USB 3.0, without PSU)20,25 €
Internal HDD WD Blue 3.5'' 1TB SATA3 7200RPM 64MB 45,93 €
DDR3 Kingston HyperX Savage Red 8GB (2x4GB) 2400MHz CL11 1.65V49,56 €
FirePower / OCZ PSU CXS500W-EU - CoreXstream, 500W 80Plus24,51 € OEM HEC
ASRock A88M-G/3.1, A88X, DualDDR3-2133, SATA3, HDMI, DVI, D-Sub, USB 3.1, mATX64,34 €
AMD APU A10-7870K, Quad Core, 3.90GHz, 4MB, FM2+, 28nm, 95W, VGA, BOX, BE 116,87 €


giochi in fhd a dettagli tra medio e alti a seconda del titolo purchè tieni bassi i filtri
per quello che vuoi fare tu da quello che ho capito uso office con giochi questa è la soluzione migliore rapporto prezzo prestazioni inutile pensare ad un upgrade perchè di per se il sistema è soddisfacente a 360 gradi

Innanzitutto non hai messo la gpu quindi con questa configurazione dettagli alti in fhd non li farai mai. Inoltre ci sono mb obsoleta e ram pure (ddr3, basta dire questo). L'alimentatore mai sentito e il prezzo mi convince poco. Inoltre così ti togli la possibilità di fare upgrade decenti, in quanto non ha né ram ddr4 né skylake per metterci un i5 decente. Di buono c'è il processore, anche se preferisco di gran lunga intel.

Per quanto riguarda il pentium, farà collo di bottiglia con qualsiasi cosa, è troppp scarso, infatti la 960 la regge a malapena. Prendere ora una 960 non conviene però, meglio una r9 380 o la 470, forse 460, per evitare di fare upgrade futuri. Le cose son due: o aspetti e alzi il budget (cosa migliore) o ti fai una pc da ufficio che non potrai usare per giocare, ma che potrai upgradare in futuro. Certo visto che andranno aggiunte/cambiate molte cose anziché aver speso 700€ subito (le cifre sono un po' random é per fare un esempio), ne spenderai 300 prima e 500/600 dopo. Se così fosse la configurazione dell'utente fatta qui sopra potrebbe andar bene per iniziare, ma andrebbe poi sostituito tutto. Oppure si può cercare di fare una piattaforma con skylake e ddr4, ma la vedo dura..

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

 

[Nitr0_91]

Innanzitutto non hai messo la gpu quindi con questa configurazione dettagli alti in fhd non li farai mai. Inoltre ci sono mb obsoleta e ram pure (ddr3, basta dire questo). L'alimentatore mai sentito e il prezzo mi convince poco. Inoltre così ti togli la possibilità di fare upgrade decenti, in quanto non ha né ram ddr4 né skylake per metterci un i5 decente. Di buono c'è il processore, anche se preferisco di gran lunga intel.

Per quanto riguarda il pentium, farà collo di bottiglia con qualsiasi cosa, è troppp scarso. Se prendi una 960 butto via soldi. Le cose son due: o aspetti e alzi il budget (cosa migliore) o ti fai una pc da ufficio che non potrai usare per giocare, ma che potrai upgradare in futuro. Certo visto che andranno aggiunte/cambiate molte cose anziché aver speso 700€ subito (le cifre sono un po' random é per fare un esempio), ne spenderai 300 prima e 500/600 dopo. Se così fosse la configurazione dell'utente fatta qui sopra potrebbe andar bene per iniziare, ma andrebbe poi sostituito tutto. Oppure si può cercare di fare una piattaforma con skylake e ddr4, ma la vedo dura..

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

Concordo con te, ma cerchiamo di non far passare l'idea che una config "non skylake" sia da buttare.. tra ddr3 e ddr4 cambia poco, in termini di prestazioni in game sono quasi uguali ma le ddr4 sono appunto necessarie se si vuole una piattaforma skylake.
Ad ogni modo, anche un i5 4690k e ram ddr3 hanno poco da invidiare a 6600k e ddr4, in gaming la vera differenza la fa la gpu (esclusi quei 2 o 3 titoli che si basano molto su cpu, ma sono pochissimi) (chiuso OT)

 

[MessereFelposo]

Concordo con te, ma cerchiamo di non far passare l'idea che una config "non skylake" sia da buttare.. tra ddr3 e ddr4 cambia poco, in termini di prestazioni in game sono quasi uguali ma le ddr4 sono appunto necessarie se si vuole una piattaforma skylake.
Ad ogni modo, anche un i5 4690k e ram ddr3 hanno poco da invidiare a 6600k e ddr4, in gaming la vera differenza la fa la gpu (esclusi quei 2 o 3 titoli che si basano molto su cpu, ma sono pochissimi) (chiuso OT)

Una configurazione non skylake non è da buttare, ma se bisogna fare una nuovo pc personalmente mi sento di consigliare di usare le nuove tecnologie (soprattutto quando si parla di upgrade futuri, in quanto penso che fra un anno o due sia meglio buttarsi comunque su skylake). Skylake è anche più prestante, anche se di poco, e combinato con le ram ddr4 fanno guadagnare dai 5 ai 10 fps, rispetto ad una configurazione haswell e ddr3 dal prezzo più o meno identico.
Ripeto comunque che una configurazione non-skylake non è da buttare assolutamente.

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

 

[Nitr0_91]

Una configurazione non skylake non è da buttare, ma se bisogna fare una nuovo pc personalmente mi sento di consigliare di usare le nuove tecnologie (soprattutto quando si parla di upgrade futuri, in quanto penso che fra un anno o due sia meglio buttarsi comunque su skylake). Skylake è anche più prestante, anche se di poco, e combinato con le ram ddr4 fanno guadagnare dai 5 ai 10 fps, rispetto ad una configurazione haswell e ddr3 dal prezzo più o meno identico.
Ripeto comunque che una configurazione non-skylake non è da buttare assolutamente.

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

Esatto, in ottica futura sicuramente meglio sky; in questo caso specifico però il discorso cambia tutto, con 350€ non si può pensare di avere il meglio ma anzi, bisogna cercare di cavare qualcosa di appena decente :lol:

 

[MessereFelposo]

Esatto, in ottica futura sicuramente meglio sky; in questo caso specifico però il discorso cambia tutto, con 350€ non si può pensare di avere il meglio ma anzi, bisogna cercare di cavare qualcosa di appena decente

Certamente

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

 

[Succo di pera]

Con 350€ giochi in 720p a dettagli medi, magari si punta tutto sul procio (il pentium con la grafica integrata cazzuta) e si risparmia il massimo sulla mobo (tanto intel anche se prendi una mobo da 30€ ti supporta un i7 al contrario di amd, magari una h110), alimentatore (prendi uno Chieftec GPS da 400w-500w), case prendi uno dei più economici, ram vanno bene quelle senza dissipatore (che è solo estetica) da 2133mhz, e si vede che si riesce a fare.

 

[nuccio79]

è facile consigliare sempre un i5 cacci 700 euro per un sistema e passa la paura
pure mettendo un pentium adesso è come buttare i soldi perchè come avete detto serve un upgrade piu sw dedicata
con amd non potrai fare upgrade ma non ne avrai bisogno la spesa è ottimizzata al massimo e si puoi giocare a dettagli medio alti a seconda del titolo ma con filtri bassi la sua integrata non è minimamente paragonabile a quella intel quella amd è come se fosse uan piccola dedicata

adesso il problema è 1 fondamentalmente che o ottimizza la spesa con amd ricordando che nessuno chiede la luna con 350 euro oppure prende un pentium che con l'integrata a malapena trascodifica i film a 24 fps e poi aspetta e spera di trovare 350 euro per un i5 e una sw dedicata praticamente un i5 6400 piu una 950 e anche in questo caso non la vedo una buona scelta

 

[perperus]

Capisco allora lascio perdere anche i pentium. Le apu sono ottime per i discorso gpu discreta integrata però richiederebbero troppi soldi per upgrade futuro e non conviene; un'ultima accoppiata che ho visto....un athlon II x4 860k ed ati r7 360, che dite? Il primo costa 80 euro, la scheda video anche a 100 si trova.

 

[Succo di pera]

Capisco allora lascio perdere anche i pentium. Le apu sono ottime per i discorso gpu discreta integrata però richiederebbero troppi soldi per upgrade futuro e non conviene; un'ultima accoppiata che ho visto....un athlon II x4 860k ed ati r7 360, che dite? Il primo costa 80 euro, la scheda video anche a 100 si trova.

Veramente se prendi il pentium top di gamma va più di un apu (o uguale) top di gamma.
@Davoc ne sa di più in merito.

 

[MessereFelposo]

è facile consigliare sempre un i5 cacci 700 euro per un sistema e passa la paura
pure mettendo un pentium adesso è come buttare i soldi perchè come avete detto serve un upgrade piu sw dedicata
con amd non potrai fare upgrade ma non ne avrai bisogno la spesa è ottimizzata al massimo e si puoi giocare a dettagli medio alti a seconda del titolo ma con filtri bassi la sua integrata non è minimamente paragonabile a quella intel quella amd è come se fosse uan piccola dedicata

adesso il problema è 1 fondamentalmente che o ottimizza la spesa con amd ricordando che nessuno chiede la luna con 350 euro oppure prende un pentium che con l'integrata a malapena trascodifica i film a 24 fps e poi aspetta e spera di trovare 350 euro per un i5 e una sw dedicata praticamente un i5 6400 piu una 950 e anche in questo caso non la vedo una buona scelta

So che è sempre il solito consiglio, ma con 350€ un pc da gaming semplicemente non si fa. Se ne fa uno da ufficio che non permetterà di giocare, ma che permetterà di fare upgrade in futuro in modo da avere poi un pc con questo fatidico i5 (sì lo so sempre quello, ma se bisogna fare un upgrade con intel, inutile prendere un i3, si va direttamente di i5) e una gpu dedicata (magari una 470). Questo tipo di pc permetterà di giocare momentaneamente a giochi come lol, dota &company, ma non permetterà di giocare in fhd anche a dettagli medi con frame rate di 30+ con altri giochi più impegnativi come richiesto dall'utente. Quindi mi ritrovo a dire che l'utente ha due scelte: o aspetta e alza il budget o si va con upgrade futuri. Visto che la discussione sta andando più verso la seconda ipotesi, mi trovo a consigliare intel, in quanto i processori amd che dalla loro hanno solo un basso costo, ma le prestazioni danno ragione ad Intel; inoltre amd per diverso tempo non ha prodotto cpu eccelse, anche se sembra si stia riprendendo con zen. Infine inutile comparare le due gpu integrate in quanto entrambe hanno scarse prestazioni per le esigenze già espresse.
Una configurazione con skylake e ddr4 potrebbe essere la seguente:
Cpu: pentium g4400 54€
Ram: hyperx fury 2x4GB 2133mhz 37€
Mb: Asrock h170 pro4 75€
Alimentatore: corsair cx550m 70€
Hdd: wd ezex blue 1tb 44€
Case: BitFenix Neos window 55€ oppure senza pannello laterale a 39€
Volendo anche un masterizzatore lg a circa 15€
Totale col primo case: 350€
Totale col secondo case: 334€
Siamo sui 350€ o anche sotto, ha un ottimo alimentatore (anche modulare), socket skylake, ram ddr4, un buon chipset e case almeno secondo me carino e comunque buono. In questo modo dovrà solo prendere un altro processore, una nuova gpu (magari i5 6500 e rx470) e un ssd.

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

 

[nuccio79]

Totale (Iva inclusa) 365,36 € spedito
Zalman Chasis ZM-T1 Plus Mini Tower (USB 3.0, without PSU)
20,25 €
Internal HDD WD Blue 3.5'' 1TB SATA3 7200RPM 64MB
45,86 €
x2 DDR3 Integral 4GB 1600MHz CL11 1.5V
32,82 €
MSI A88XM-E35 V2, A88X, DualDDR3-1866, SATA3, HDMI, DVI, D-Sub, mATX
46,14 €
FirePower / OCZ PSU CXS500W-EU - CoreXstream, 500W 80Plus
24,47 €
Sapphire Radeon R7 370 NITRO OC, 2GB GDDR5 (256 Bit), HDMI, 2xDVI, DP, LITE
124,05 €
AMD Athlon X4 845, Quad Core, 3.5GHz, 4MB, FM2+, 28nm, 95W, BOX
54,87 €


ho sforato 15 euro ma ho messo una sw migliore la cpu va come la 960k ma una frequenza leggermante piu bassa ma è meglio cambia un po l'architettura
ho dovuto ridurre alcune cose ma vanno bene lo stesso ho cercato di mettere al centro una sw piuttosto buona
qualsiasi mosca o formica vuoi aggiungere devi togliere budget dalla sw ma visto che il tuo intento è giocare non conviene
meglio 845+r7 370
che 860k o pentium + r7 360

- - - Updated - - -

mah guarda il discorso no fa una piega però cerca di capire che non tutti intendono il game in quel modo, se giochi in hd e non fhd tutto maxato tutti i discorsi si vanificano magari giochi ore e ore a age of empire lì ti basta pure un pentium 4 cioè capito il mio pensiero .. un po come chi vuole lo smartphone e se non ti fai quello da 700 euro gli altri non vanno bene
io personalmente ho cercato di ottimizzare la spesa per il presente perchè lo vuole ora e non fra un anno o quando vorrà spendere piu soldi poi in futuro chi vivra vedrà ;)

 

[MessereFelposo]

Totale (Iva inclusa)365,36 € spedito
Zalman Chasis ZM-T1 Plus Mini Tower (USB 3.0, without PSU)
20,25 €
Internal HDD WD Blue 3.5'' 1TB SATA3 7200RPM 64MB
45,86 €
x2 DDR3 Integral 4GB 1600MHz CL11 1.5V
32,82 €
MSI A88XM-E35 V2, A88X, DualDDR3-1866, SATA3, HDMI, DVI, D-Sub, mATX
46,14 €
FirePower / OCZ PSU CXS500W-EU - CoreXstream, 500W 80Plus
24,47 €
Sapphire Radeon R7 370 NITRO OC, 2GB GDDR5 (256 Bit), HDMI, 2xDVI, DP, LITE
124,05 €
AMD Athlon X4 845, Quad Core, 3.5GHz, 4MB, FM2+, 28nm, 95W, BOX
54,87 €


ho sforato 15 euro ma ho messo una sw migliore la cpu va come la 960k ma una frequenza leggermante piu bassa ma è meglio cambia un po l'architettura
ho dovuto ridurre alcune cose ma vanno bene lo stesso ho cercato di mettere al centro una sw piuttosto buona
qualsiasi mosca o formica vuoi aggiungere devi togliere budget dalla sw ma visto che il tuo intento è giocare non conviene
meglio 845+r7 370
che 860k o pentium + r7 360

- - - Updated - - -

mah guarda il discorso no fa una piega però cerca di capire che non tutti intendono il game in quel modo, se giochi in hd e non fhd tutto maxato tutti i discorsi si vanificano magari giochi ore e ore a age of empire lì ti basta pure un pentium 4 cioè capito il mio pensiero .. un po come chi vuole lo smartphone e se non ti fai quello da 700 euro gli altri non vanno bene
io personalmente ho cercato di ottimizzare la spesa per il presente perchè lo vuole ora e non fra un anno o quando vorrà spendere piu soldi poi in futuro chi vivra vedrà ;)

Capisco qual è il tuo punto di vista. Comunque spetterà all'utente la decisione finale, ovvero o prendere una configurazione ottimizzata come la tua per giocare un po' a stenti ma con un costo contenuto oppure una configurazione che gli permetterà di giocare in fhd, maxando diversi titoli e giocando fluido a 60+ fps upgrade permettendo. Questa opzione sarà però più costosa, non che mi voglia impuntare a far prendere quella costosa, quasi fosse un capriccio, dipende semplicemente da che tipo di gaming vuole fare l'utente.

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk