DOMANDA Assemblaggio NAS da vecchio PC

Pubblicità
Usa questo come loader, è più semplice e guidato rispetto a tcrp
 
si si avevo seguito la procedura Automated Redpill, con questo video

però arrivato al momento di caricare il file PAT mi andava in errore , fiel corrotto nonostante non lo fosse
e ancora prima nonostante avessi l' IP non mi trovava il nuovo nas col syno assistant
dopo un paio di riavvii è partito tutto alla grande!
grazie a tutti!
 
Ultima modifica:
Quando dà file corrotto nel caricare il PAT, spesso è perché hai configurato male i dischi, magari ci sono degli slot che vede come rossi e vanno esclusi.
Ti è partito? Ti vede tutti i dischi collegati?
 
Quando dà file corrotto nel caricare il PAT, spesso è perché hai configurato male i dischi, magari ci sono degli slot che vede come rossi e vanno esclusi.
Ti è partito? Ti vede tutti i dischi collegati?
inizialmente aveva visto 3 dischi (quindi anche SSD di sistema) poi dopo aver riavviato e ricaricato il file PAT ha visto solo i due da 500Gb che gli ho messo in raid.
stasera aggiungo l'ultimo da 3TB cercando di ficcarcelo in qualche modo, perchè lo spazio è esaurito.
L'unica rottura è che ci deve sempre essere la chiavetta sopra. Però avere un synbology con un i5 e 16 di ram è una gran ficata :-)
 
Alternativa ci monti sopra proxmox, e da lì "emuli" xpenology.
 
grazie ma per ora direi che sono a posto! stasera vedo di installare Plex e provo a vedere se i5 ce la fa a fare transcoding
 
Domanda: ma ora l' OS risede su SSD, sui dischi o sulla chiavetta?
O come sospetto sia su chiavetta come bootloader che sui dischi come parte dell 'OS?
 
Sulla chiavetta c'è solo il loader che emula appunto il chipset sui synology che avvia il DSM. Poi il DSM è installato su una partizione da 8 GB (mi pare) su ogni disco in uso, quindi è replicato in ogni hdd, per cui anche se perdi tutti i dischi tranne uno, DSM parte
 
quindi SSD non serve ad una fava in pratica :)
un altra domanda, sbaglio o conveniva emulare un NAS più potente in modo da sfruttare meglio le risorse di una cpu come un i5?
 
quindi SSD non serve ad una fava in pratica :)
l'SSD serve come cache
un altra domanda, sbaglio o conveniva emulare un NAS più potente in modo da sfruttare meglio le risorse di una cpu come un i5?
non sto emulando nulla, è un OS che sfrutta l'intero pc come fosse un synology con 4 core, quindi stai già utilizzando tutto l'hardware disponibile
 
l'SSD serve come cache

non sto emulando nulla, è un OS che sfrutta l'intero pc come fosse un synology con 4 core, quindi stai già utilizzando tutto l'hardware disponibile
intendi proprio come disco cache? ho la stessa cosa sul DS918+(reale) con 2 dischi M2 e in ambito domestico la cache serve allo zero assoluto
Quindi se non serve a velocizzare OS mi sa proprio che lo tolgo, viene più utile se un giorno ci volessi installare win 10 su questo PC
Anzi potrei fare proprio così, installo W10 su SSD e così se mi gira faccio boot da li
--- i due messaggi sono stati uniti ---
grazie molto utile, allora lo tengo così visto che mi supporta il transcoding
 
ho la stessa cosa sul DS918+(reale) con 2 dischi M2 e in ambito domestico la cache serve allo zero assoluto
vuol dire che il nas che hai non è idoneo per come lo usi tu. Synology prima di usare la cache usa la ram, quindi se i tuoi "movimenti" non saturano la ram la cache non fa differenza. Ma, perchè c'è sempre un ma, ci sono dei workload che ne beneficiano in maniera ben visibile:
  • docker
  • vm
  • il caricamento di tantissimi file piccoli (ad esempio prova a caricare in blocco tantissime foto o progetti con centinaia di file)
  • Download diretto tramite download station (nel caso hai una connessione che supera la velocità di write del pool)
Nel caso di uso come plex o file sharing (di filmati) non c'è alcun tipo di vantaggio
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top