- 3,576
- 629
- CPU
- Intel i5 12600K stock
- Dissipatore
- Noctua NH-U12S
- Scheda Madre
- Gigabyte Z690 UD
- HDD
- SK hynix Platinum P41 2TB + Crucial MX300 525GB+ Samsung Evo850 250GB + WD Green 3TB
- RAM
- Corsair Vengeance DDR5 32GB @ 5800Mhz
- GPU
- Nvidia 4070 Pny
- Monitor
- AOC Q27G2U WQHD 2560 x 1440 @ 144 Hz
- PSU
- Enermax REvolution D.F. 850W
- Case
- Thermaltake Chaser MKI
- Periferiche
- Nas DS918+
- Net
- Wifi4all Hyperlan 50/5 FTTW
- OS
- Win11
si si grazie questo lo sapevo , fortunatamente non ho bisogno di usare tutta quella roba al momento, l'unica cosa utile è avere messo una scheda da 2.5gbps per velocizzare i trasferimenti del doppio rispetto al solito gigavuol dire che il nas che hai non è idoneo per come lo usi tu. Synology prima di usare la cache usa la ram, quindi se i tuoi "movimenti" non saturano la ram la cache non fa differenza. Ma, perchè c'è sempre un ma, ci sono dei workload che ne beneficiano in maniera ben visibile:
Nel caso di uso come plex o file sharing (di filmati) non c'è alcun tipo di vantaggio
- docker
- vm
- il caricamento di tantissimi file piccoli (ad esempio prova a caricare in blocco tantissime foto o progetti con centinaia di file)
- Download diretto tramite download station (nel caso hai una connessione che supera la velocità di write del pool)
Peccato, pensavo di poter usare SSD come OS a differenza del nas VERO che lo scrive sui vari dischi meccanici