UFFICIALE Assassin's Creed Unity

  • Autore discussione Autore discussione Cobb
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
PER AVERE UN FRAME RATE DI 60 FPS DI MEDIA CI vogliono 2 gtx 970.... cioè 750 euro
hehehe le configurazione di prova lasciamo stare,non è per l'utente medio:asd:.
qui i problemi sono 2:
1 non riescono ad ottimizzare i giochi a dovere, quindi stanno sviluppando con gli occhi chiusi dando il problema all'hardware.
2. oppure davvero l'hardware attuale non è in grado di fare il salto di qualità.
considerando anche che cmq nessuna scheda singola riesce a gestire il 4k,secondo me stanno sbagliando il sistema ..
dovrebbero alliniearsi un attimo, ho corrono troppo veloci gli sviluppi delle tv e dei giochi.rispetto alle schede video
o vanno in modo sbagliato.
sta di fatto che in questo periodo l'ambito game sta avendo tante difficoltà che sia console o pc..
 
Si ma infatti concordo. Ripeto, anche su PS4 gira da schifo cioè sul tubo è quasi inguardabile, poi va beh, senza AA, occlusione ambientale e dettagli medio-bassi. Sempre meglio il PC però ha seriamente bisogno di un driver che garantisca un buon 10% di aumento prestazioni per tutte le schede.
 
Si ma infatti concordo. Ripeto, anche su PS4 gira da schifo cioè sul tubo è quasi inguardabile, poi va beh, senza AA, occlusione ambientale e dettagli medio-bassi. Sempre meglio il PC però ha seriamente bisogno di un driver che garantisca un buon 10% di aumento prestazioni per tutte le schede.

La fortuna dei PC e che almeno si possono cambiare le impostazioni grafiche (molto scarne). In più Nividia ha messo a disposizione dei driver ad Hoc per unity ma non ha fatto miracoli..speriamo in future patch (o Mod?) che rendano il gioco almeno godibile...a questo punto sono curioso di vedere Far Cry 4...dovrebbe,a rigor di logica,esser pesante in maniera analoga ma dai requisiti sembra di no...sarà forse che la collaborazione Ubisoft-Nividia abbia prodotto una schifezzuola? Sarebbe un oeccato
 
Far Cry 4 non saprei, tuttavia se ricordi nel 2012 Far Cry 3 per quanto fosse l'ennesimo titolo Ubisoft ottimizzato all'acqua di rose, non risultò pesante quanto Assassin's Creed 3. Quindi non è detto. AC è diventato ormai un ammazza hardware tipo la serie Crysis. Prendete i benchmark di AC 3 e confrontateli con il 4 e Unity. Vedrete chiarissimamente un impennata anno dopo anno, con una perdita anche di 20 fps a parità di dettagli grafici e risoluzione adottata. Spero che con Unity la si finisca qua, altrimenti non si può andare avanti.

Se Ubisoft è così incompetente avrà dei motivi dietro. Spezziamo una lancia a favore. L'AnvilNext è un motore grafico troppo pesante e difficile da gestire? Sparite dalla circolazione per tipo 3 anni, e tirate fuori un nuovo AC con un nuovo motore grafico più gestibile. Il problema che non lo farebbero comunque, sai i big money.
 
Allora nessuno avrebbe pc da 1000 1500 2000 euro. Ma neanche come il mio che e di fascia medio bassa. Tutti avrebbero pc con Apu o vga integrate visto che i giochi al minimo con risoluzioni basse ci girano benissimo.

Il pc da gioco principalmente si sceglie per avere un framarate decente cosi come una grafica decente.

Non penso che le persone che hanno i7 e gtx780 r9 290x gtx 970 980 o addirittura sli-crossfire hanno fatto questo investimento solo per pagare i giochi a meta.

PRINCIPALMENTE


Non ho detto che chi ha PC da 2000€ lo fa' solo per i giochi che costano la metà.
 
Far Cry 4 non saprei, tuttavia se ricordi nel 2012 Far Cry 3 per quanto fosse l'ennesimo titolo Ubisoft ottimizzato all'acqua di rose, non risultò pesante quanto Assassin's Creed 3. Quindi non è detto. AC è diventato ormai un ammazza hardware tipo la serie Crysis. Prendete i benchmark di AC 3 e confrontateli con il 4 e Unity. Vedrete chiarissimamente un impennata anno dopo anno, con una perdita anche di 20 fps a parità di dettagli grafici e risoluzione adottata. Spero che con Unity la si finisca qua, altrimenti non si può andare avanti.

Se Ubisoft è così incompetente avrà dei motivi dietro. Spezziamo una lancia a favore. L'AnvilNext è un motore grafico troppo pesante e difficile da gestire? Sparite dalla circolazione per tipo 3 anni, e tirate fuori un nuovo AC con un nuovo motore grafico più gestibile. Il problema che non lo farebbero comunque, sai i big money.

Sicuro,però è probabile che siano "obbligati" a fare ste schifezze..guarda cos'è successo con Risen..avevano un contratto da rispettare e hanno fatto un lavoro approssimativo...a sto punto rimettiamoci nelle mani dei modders e degli sviluppatori di giochi INDIE!! ;)
 
Questo succede quando lavorano su troppi progetti contemporaneamente pure multi piattaforma. Fatti in fretta e furia per farli uscire per le date previste. Tanto bene o male vendono lo stesso. Ma poi non gira neanche su pc top gamma. Un tempo ci si poteva lamentare solo di Crysis al massimo anche metro ma adesso e tutto un mattone.

Immagino come sono contenti quelli che vorrebbero giocare in 3d oppure su schermi 144hz e risoluzioni 1440p o superiori. Magari affittando uno di quei super computer con 50.000 core e non so quante vga.

 
Forse è andato male il fatto che abbiano messo le mani sul motore grafico, infatti si è detto che fosse un motore modificato rispetto quello di Black Flag, che già garantiva per essere un open world, ottimi dettagli. Sia come sia, qua proprio non si può parlare di sviluppo, ma è un peggioramento notevole.
 
Forse è andato male il fatto che abbiano messo le mani sul motore grafico, infatti si è detto che fosse un motore modificato rispetto quello di Black Flag, che già garantiva per essere un open world, ottimi dettagli. Sia come sia, qua proprio non si può parlare di sviluppo, ma è un peggioramento notevole.

Decisamente..io con la GTX 650 riesco a farlo "girare"...ma non mi spiego come nelle cutscenes il framerate crolli (già non è che sia qualcosa di fantastico...). Vuol dire che il motore è pesante già di suo...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top