yardrat
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,399
- Reazioni
- 2,211
- Punteggio
- 158
vendili su ebay o se preferisci su subito . it
Pubblicità
DOMANDA Aspirapolvere scomponibile
- Autore discussione StopAlFumo🚭
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 5,088
- Reazioni
- 2,245
- Punteggio
- 158
Ma onestamente io una scopa elettrica (non so di che marca) la ho provata un po’ 2 settimane non aspirava cose più pesanti del mero pulviscolo
yardrat
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,399
- Reazioni
- 2,211
- Punteggio
- 158
beh se vedi l'electrolux che aveva linkato non è una scopa elettrica
è un aspirapolvere vero e proprio
- Messaggi
- 5,088
- Reazioni
- 2,245
- Punteggio
- 158
Non so perché ho quotato quel messaggio, si ho visto
giuseppebottazzi
Nuovo Utente
- Messaggi
- 39
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 23
Infatti l'aspirazione ciclonica era l'unico motivo per preferire il Dyson a un'aspirapolvere più economica finché anche la concorrenza non ha cominciato ad utilizzare l'aspirazione ciclonica. Rimane un prodotto valido almeno nelle varianti più economiche. Sicuramente quello è il sistema migliore.
Ma non prenderei mai un'aspirapolvere senza aspirazione ciclonica E senza sacco al posto di una col sacco. Cali sensibili di potenza aspirante io non ne vedo
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,096
- Reazioni
- 1,395
- Punteggio
- 123
Un po' difficile...non mi risulta esistono aspirapolveri senza sacco che non siano ciclonici.
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,096
- Reazioni
- 1,395
- Punteggio
- 123
Io sempre con tutti gli aspirapolvere avuti, per questo decisi di spendere un piccolo capitale per un Dyson quando uscì
- Messaggi
- 5,088
- Reazioni
- 2,245
- Punteggio
- 158
Che minchia è sta turbo aspirazione ciclonica 
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,096
- Reazioni
- 1,395
- Punteggio
- 123
Il separatore ciclonico è un principio comunemente utilizzato in ambito industriale che Dyson ha avuto il merito di applicare nell' ambito degli aspirapolveri ed è stato il più grande avanzamento tecnologico nel settore.
Il principio è che il flusso d'aria generato sporco carico di particelle di polvere viene fatto passare all' interno di piccoli "imbuti" che creano un vortice d'aria dove man mano che l' imbuto si restringe fanno accelerare il flusso d'aria. Per effetto della forza centrifuga la maggior parte delle particelle di polvere vengono schiacciate sulle pareti dell' imbuto per poi cadere nel contenitore. Nei Dyson l'aria viene poi fatta passare in imbuti più piccoli così da eliminare anche le particelle più sottili. Il poco che rimane viene fermate dai due filtri successivi il filtro prima del motore e il filtro hepa. Alcuni Dyson sono progettati così bene che non hanno nemmeno il filtro motore.
Questo sistema è superiore perché non perde con il tempo la forza di aspirazione cosa invece che capita con il sacchetto perché riempiendosi man mano satura il materiale di filtraggio di cui è fatto il sacchetto.
Il principio è che il flusso d'aria generato sporco carico di particelle di polvere viene fatto passare all' interno di piccoli "imbuti" che creano un vortice d'aria dove man mano che l' imbuto si restringe fanno accelerare il flusso d'aria. Per effetto della forza centrifuga la maggior parte delle particelle di polvere vengono schiacciate sulle pareti dell' imbuto per poi cadere nel contenitore. Nei Dyson l'aria viene poi fatta passare in imbuti più piccoli così da eliminare anche le particelle più sottili. Il poco che rimane viene fermate dai due filtri successivi il filtro prima del motore e il filtro hepa. Alcuni Dyson sono progettati così bene che non hanno nemmeno il filtro motore.
Questo sistema è superiore perché non perde con il tempo la forza di aspirazione cosa invece che capita con il sacchetto perché riempiendosi man mano satura il materiale di filtraggio di cui è fatto il sacchetto.
Ultima modifica:
giuseppebottazzi
Nuovo Utente
- Messaggi
- 39
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 23
Quello che avevo prima del Folletto. Di ciclonico ti assicuro che c'erano solo le bestemmie che mi faceva tirare e il contenitore dopo 4 pavimenti era già pieno. Il Folletto sono tre mesi che ha lo stesso sacco, zero cali di potenza.
Ci sono aspirapolvere e aspirapolvere, con e senza sacco. Se hai un canale di aspirazione ben isolato dall'esterno (al punto che ti si incolla la spazzola per terra quando passi) e 450W di motore neanche se ne accorge del sacco pieno. L'unica è che fa lo stesso rumore di un DC-9 in decollo, e non potrebbe mai andare a batterie: il sistema ciclonico ha di bello che aspira uguale con metà motore
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,096
- Reazioni
- 1,395
- Punteggio
- 123
Senza ciclone non è chiaro come facesse a separare la polvere dall'aria.
L'unica spiegazione è che avesse un sistema a filtri ma se così è comprensibile che fosse un aborto perché si saturavano subito e non c'entra nulla col sacchetto che si riempie.
La iper potenza in un aspirapolvere serve per compensare il fatto che la polvere va saturare il filtro perché non c'è separazione preliminare e quindi perde potenza.
Ribadisco non è un vantaggio progettuale ma è una pezza a un problema che non si riesce a risolvere usando motori più potenti quindi rumorosi, energivori, pesanti e costosi.
Un aspirapolvere senza separatore ciclonico è oggi tecnologicamente obsoleto.
Mi dirai che non tutti gli aspirapolvere sul mercato hanno la stessa efficacia di quelli di Dyson ma è un altro discorso.
L'unica spiegazione è che avesse un sistema a filtri ma se così è comprensibile che fosse un aborto perché si saturavano subito e non c'entra nulla col sacchetto che si riempie.
La iper potenza in un aspirapolvere serve per compensare il fatto che la polvere va saturare il filtro perché non c'è separazione preliminare e quindi perde potenza.
Ribadisco non è un vantaggio progettuale ma è una pezza a un problema che non si riesce a risolvere usando motori più potenti quindi rumorosi, energivori, pesanti e costosi.
Un aspirapolvere senza separatore ciclonico è oggi tecnologicamente obsoleto.
Mi dirai che non tutti gli aspirapolvere sul mercato hanno la stessa efficacia di quelli di Dyson ma è un altro discorso.
Ultima modifica:
giuseppebottazzi
Nuovo Utente
- Messaggi
- 39
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 23
Esattamente, hai capito. Si trattava di un aspirapolvere molto economico
Io non lo vedo come un difetto. Alla fine i consumi energetici sono irrisori (come quelli di qualsiasi elettrodomestico che non scalda), un motore sovradimensionato è un vantaggio per l'affidabilità, peso lo trovo ancora contenuto, costo sicuramente il Dyson non può definirsi economico (anche se li vale)
Non saprei se definirlo un progresso, vero che sono migliorate le prestazioni, vero anche che l'affidabilità è scesa in picchiata. Oggi non comprerei mai un'aspirapolvere nuova che non sia Miele o Dyson, e anche quelle sono per forza a batteria, che lo rende automaticamente un elettro"domestico" tutt'altro che professionale, non ha grossi vantaggi pratici rispetto a un bel cavo lungo (io aspiro tutta la casa da una presa sola) e limita fortemente la durata del prodotto nel tempo. Se ci fosse un'aspirapolvere fatta bene come quelle due e a cavo sarei il primo a prenderla. Fino ad allora non esiste che rischio di trovarmi a piedi dopo 4 anni, non capisco questa moda di infilare batterie ovunque, non è nemmeno un minimo ecologico.
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,096
- Reazioni
- 1,395
- Punteggio
- 123
Se avesse un separatore ciclonico non gli servirebbe un motore grosso. Quindi sarebbe inutile se utilizzasse una tecnologia migliore.
Il solo fatto di essere sovradimensionato non lo rende piu affidabile perché come già detto serve per compensare la minore efficienza e per lunghi periodi rimane sotto sforzo almeno finché non cambi il sacchetto, cosa che non avviene mai con il ciclonico
Io ho il Dyson DC08 che uscito nel 2015... ho cambiato forse i filtri una volta
Ultima modifica:
- Messaggi
- 5,088
- Reazioni
- 2,245
- Punteggio
- 158
No comunque sto rivalutando il folletto di mio padre: ha un sacco di altre estremità, anche fini, anche se più piccolo è il buco, più la potenza di aspirazione si sente meno.
Più ho scoperto come smontare il manico e portarlo sulla scala per superfici alte.
L’unica pecca è che nella composizione standard non ha parti flessibili e ti devi sdraiare per terra per passare sotto mobili o letti
Più ho scoperto come smontare il manico e portarlo sulla scala per superfici alte.
L’unica pecca è che nella composizione standard non ha parti flessibili e ti devi sdraiare per terra per passare sotto mobili o letti
Pubblicità