Aspettando Nvidia Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
XxDragonBlastxX ha detto:
L'attesa sta diventando snervante
È da giugno 2015 che mi sento dire di aspettare a cambiare scheda che a breve escono ste pascal, ma arrivati a fine marzo ancora non si sa nulla anzì ho letto dei rumor che parlano di una big lanciata ad agosto e il resto a fine anno
Clicca per espandere...

bhe chi te l'ha detto non aveva le idee chiare evidentemente
queste prima del computex manco le presentano, poi bisogna vedere cosa presentano,quando escono sul mercato e quanto costano....
è il solito discorso dell'aspettare sempre la nuova uscita, alla fine non si compra mai.
 
Bo a sto punto non so che fare, avrei bisogno della scheda entro il 12, uscita di Dark Souls III.
io pensavo addirittura ad una R9 Fury che mi attira tantissimo, ma i 530 euro che costa sono davvero tanti.
la R9 390 mi permette di giocare alla maggior parte dei titoli odierni in Full-HD senza scendere a compromessi con dettagli grafici.
L'antialiasing e la tessellatura non i calcolo, tanto li disattivo a priori e opto per l'FXAA.
Sono indeciso se fare l'accoppiata 390/970 e 27 Pollici di monitor 1080P o andare di 980 o Fury.

.


- -
 
Ultima modifica:
la fury strix dc3 si trova a 510 euro spedita da Cytech, a quel prezzo è un scheda fantastica..ma ha senso per il qhd, se resti in 1080p io più di r9 390/gtx 970 non andrei..

anche perchè fiji non da il meglio di se a 1080p, una 980 custom con la variabile dell'oc è più veloce della fury in FHD
 
io a sto punto mi sa che prendo 980ti , tanto state confermando sempre di più che nel 2016 un vero incremento di prestazioni non ci sarà...per le nuove arch. meglio far arrivare l anno prox e valutare chipponi e hbm2 con calma
 
XxDragonBlastxX ha detto:
Bo a sto punto non so che fare, avrei bisogno della scheda entro il 12, uscita di Dark Souls III.
io pensavo addirittura ad una R9 Fury che mi attira tantissimo, ma i 530 euro che costa sono davvero tanti.
la R9 390 mi permette di giocare alla maggior parte dei titoli odierni in Full-HD senza scendere a compromessi con dettagli grafici.
L'antialiasing e la tessellatura non i calcolo, tanto li disattivo a priori e opto per l'FXAA.
Sono indeciso se fare l'accoppiata 390/970 e 27 Pollici di monitor 1080P o andare di 980 o Fury.

.


- -
Clicca per espandere...

Per il fhd non ha senso, punta su una 970 o 390 a seconda dei tuoi gusti.
 
ProprioLuiii ha detto:
io a sto punto mi sa che prendo 980ti , tanto state confermando sempre di più che nel 2016 un vero incremento di prestazioni non ci sarà...per le nuove arch. meglio far arrivare l anno prox e valutare chipponi e hbm2 con calma
Clicca per espandere...

ancora non hai preso nulla? Vai di HOF:lol: altrimenti attendi e vai di gp104
 
SolidSnake1989 ha detto:
la fury strix dc3 si trova a 510 euro spedita da Cytech, a quel prezzo è un scheda fantastica..ma ha senso per il qhd, se resti in 1080p io più di r9 390/gtx 970 non andrei..

anche perchè fiji non da il meglio di se a 1080p, una 980 custom con la variabile dell'oc è più veloce della fury in FHD
Clicca per espandere...
Quindi ricapitolando mi conviene andare di R9 390 e risparmiare i soldi che non fa mai male?
 
XxDragonBlastxX ha detto:
Quindi ricapitolando mi conviene andare di R9 390 e risparmiare i soldi che non fa mai male?
Clicca per espandere...
il discorso è sempre lo stesso, cioè quello di 3gg fa, se ti serve veramente prendi la 390/970..

avevamo deciso per la 390, sulla base delle tue preferenze, quindi vedi te..
 
ma quindi pascal non avranno queste grandi prestazioni che si pensava?è da 6 mesi che sto rinunciando a prendere la 970g1 per aspettare ste schede..dite che ormai tanto vale aspettare l'uscita?punto a una 1070 o come si chiamerà..dite che sarà più probabile 980<1070<980ti oppure 980<980ti<1070?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top