Aspettando Nvidia Pascal

[Utente cancellato 159815]

Con Zen avere esacore a prezzi più umani è possibile: non mi meraviglierei troppo se si riuscisse a portare a casa un 6 core SMT sui 450€ scheda madre compresa, cioè al prezzo di un attuale i7. Bisogna vedere se a livello di IPC saranno effettivamente comparabili (cioè poco inferiori) agli Skylake, perchè in tal caso probabilmente Intel si adatterà proponendo negli anni seguenti degli esacore anche sulla piattaforma mainstream al posto degli attuali i7 quadcore. siccome il software tende ad adattarsi all'hardware (e viceversa) questo potrebbe costituire un ulteriore spinta alla parallelizzazione che comunque piano piano sta avvenendo e trarrà ulteriori benefici dalle DX12.

Quindi sono d'accordo sul fatto che in prospettiva futura, in questo periodo, può convenire un i7 al posto di un i5, ma solo per configurazioni di ottimo livello perchè se bisogna risparmiare troppo sulla VGA o altro ovviamente non ha senso.

Speriamo, avere un 6+6 oggi è possibile ma solo Haswell che di IPC paga dazio. Una serie mass market 6 e 6+6 è anche ora che esca.

 

[LAST88™]

Appunto, Zen potrebbe sbaragliare un po' le carte sul tavolo.

 

[Il nabbo di turno]

Lo spazio ci sarebbe per fare una cpu 1151 esa core, basterebbe ridurre la gpu.

 

[Maci00782]

Lo spazio ci sarebbe per fare una cpu 1151 esa core, basterebbe ridurre la gpu.

lo agogno da un sacco di tempo

 

[Utente cancellato 79971]

anche se non la riducessero ci starebbero 6 core, ma poi chi si comprerebbe la piattaforma superiore, dai costi superiori? :asd:
c'è soprattutto marketing dietro le strategie, non solo il poterlo fare...

 

[Il nabbo di turno]

Il problema è che la piattaforma 1151 è una piattaforma mainstream, ha senso portare performance così su una piattaforma mainstream?Quando quel poco di utenza che vuole di più può puntare su una piattaforma superiore come il 2011 e3?

 

[Utente cancellato 159815]

Il problema è che la piattaforma 1151 è una piattaforma mainstream, ha senso portare performance così su una piattaforma mainstream?Quando quel poco di utenza che vuole di più può puntare su una piattaforma superiore come il 2011 e3?

Direi di si' visto che e' dal 2005 con Nehalem che abbiamo gli stessi rapporti 4 e 4+4. 10 anni possono bastare lol

 

[Il nabbo di turno]

Direi di si' visto che e' dal 2005 con Nehalem che abbiamo gli stessi rapporti 4 e 4+4. 10 anni possono bastare lol

Beh esiste una piattaforma che è molto più adatta per chi ha bisogno di una certa potenza e della igpu non se ne fa nulla, io indico spesso come degno sostituto per un nehalem/sb l'i7 5820k+mobo x99 da 220 euro come la msi sli plus...

 

[pribolo]

anche se non la riducessero ci starebbero 6 core, ma poi chi si comprerebbe la piattaforma superiore, dai costi superiori? :asd:
c'è soprattutto marketing dietro le strategie, non solo il poterlo fare...

La piattaforma superiore avrebbe 8-10 core: già Broadwell-E sarà disponibile in tali configurazioni. Poi magari ci sarà ugualmente il 6 core che ovviamente non si cagherà nessuno, come i vecchi quad-core Sandy-E o Ivy-E.

Direi di si' visto che e' dal 2005 con Nehalem che abbiamo gli stessi rapporti 4 e 4+4. 10 anni possono bastare lol

Nehalem è dell'autunno 2008. Comunque 7 anni e mezzo bastano lo stesso. :asd:

 

[SolidSnake1989]

Io ho provato la 980 ti di un collega sull'i5 6500 non k , ma occato con il metodo sky oc...una bomba a 4.5 GHz :asd: e tutto e filato liscio...
C'è da dire che anche stock il 6500 ha fatto il suo sporco lavoro con quella bestia xD

La TI POMPA, ma anche gli i5 skylake cloccati sono molto veloci e tengono botta..in 1080p meglio alzare le frequenze della cpu:lol:

 

[deadman]

La TI POMPA, ma anche gli i5 skylake cloccati sono molto veloci e tengono botta..in 1080p meglio alzare le frequenze della cpu:lol:

Non terrei mai una bestia del genere per il 1080p .....forse una 980 normale e nemmeno xD

 

[Utente cancellato 159815]

Nehalem è dell'autunno 2008. Comunque 7 anni e mezzo bastano lo stesso. :asd:

Appunto, scusate l'imprecisione, ma sono diversi anni che abbiamo gli stessi rapporti. Moltissimi che conosco aspettano ad upgradare proprio perché non vogliono più un quad, che sia I5 o I7.

 

[LAST88™]

Non terrei mai una bestia del genere per il 1080p .....forse una 980 normale e nemmeno xD

Beh anche a 1080p una 980ti con tutti i filtri maxato, in alcuni giochi pesanti, può avere cali sotto i 60.
Secondo me una 980ti a 1080p non é "sprecata". Logicamente con una 980ti puoi permetterti di giocare da signore a 1440p. Il 4k invece per me non esiste finché non usciranno schede singola gpu tali da reggerlo 60fps ultra-high settings.

 

[Utente cancellato 159815]

Beh anche a 1080p una 980ti con tutti i filtri maxato, in alcuni giochi pesanti, può avere cali sotto i 60.
Secondo me una 980ti a 1080p non é "sprecata". Logicamente con una 980ti puoi permetterti di giocare da signore a 1440p. Il 4k invece per me non esiste finché non usciranno schede singola gpu tali da reggerlo 60fps ultra-high settings.

Sto testando Kingdome come, a parte essere tecnicamente molto evoluto, faccio 30 fps in 2k dettagli alti, in 4k 20 dettaglio medio, spero/credo debbano ottimizzare, se no manco la GTX 980ti va più bene per il 2k.

 

[LAST88™]

Sto testando Kingdome come, a parte essere tecnicamente molto evoluto, faccio 30 fps in 2k dettagli alti, in 4k 20 dettaglio medio, spero/credo debbano ottimizzare, se no manco la GTX 980ti va più bene per il 2k.

Certo. A lungo andare nemmeno questa sarà adeguata per il fullHD. Ecco perché se uno può in base al budget, deve sempre puntare alla migliore scheda! Anche se gioca su monitor a basse risoluzioni, ma se hai il budget prendi sempre la scheda piu potente! Poi il monitor lo puoi sempre cambiare...