Pubblicità
-
Hai problemi con un gioco? Scrivi all'interno della discussione ufficiale anziché aprire un nuovo topic, grazie! Clicca qui per l'elenco completo delle discussioni ufficiali
arma 2 lo acquisto o no?
- Autore discussione psycho2
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
Peppe_1994
Utente Attivo
- Messaggi
- 829
- Reazioni
- 13
- Punteggio
- 46
E tieniti quel cesso di 8800GT allora, che te devo dì. :asd:
cmq saresti leggermente CPU Limited, ma se la monti non esplode nulla ... credo. :asd:
Cmq basta che siamo leggermente OT. :rolleyes:
Byte
Utente Èlite
- Messaggi
- 7,191
- Reazioni
- 1,304
- Punteggio
- 166
e' un simulatore di guerra,direi normale che sia tutta simulazione.
anche se lo definirei un fps piu alto della media
Arma 2 non esiste configurazione in grado di farlo girare.
la 5770 arma 2 se la mangia :asd:
comunque siamo sicuri che con ATI non soffra di strani problemi in arma 2 ?
reter
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,847
- Reazioni
- 198
- Punteggio
- 116
già, ci ho pensato anch'io... troppo pesante per essere un graficone ;)
no er una domanda intesa come problemi a parte, ma la pesantezza ce l'ha in tutte le configurazione. Anche con la GTX 295 non va lontano.
R
Reactor
Ospite
Riquoto.
Come ho detto, i bug sono a volte gravi è creano molti diasagi, ma ormai dimmi un solo gioco che non ne è afflitto(giochi per console inclusi)
Oggi per qualsiasi gioco si devono aspettare almeno un paio di mesi dalla sua uscita, per vederlo girare decentemente grazie agli aggiornamenti.
Questa però non è assolutamente una scusa, una persona che acquista un software richiede che questi abbia una stabilità e funzionalità commisurata al suo valore monetario.
In questo caso, l'instabilità data dalla presenza di bug(anche se in futuro risolvibili) può, non giustificare il costo del software in questione.
Per ambiente reale e immersivo intendo dire che mentre tu ti stai facendo la tua bella passeggiata nella mappa, bestemmiando sul framerate, è possibile che in altri punti dello scenario, ci siano eserciti di AI che se le danno di santa ragione fra di loro(modificando inevitabilmente gli eventi), senza farsi tanti complimenti(e senza lamentarsi della difficoltà :asd:)
Non so che problema abbia il tuo computer o come vuoi giocarci, ma un mio amico fa girare arma 2 con un quad core a 2.8 GHz, una gtx275, 4gb ram, con quasi tutti i dettagli su alto e ottiene 60 frames, non mi sembra male...
Luxury Cases
Bannato a Vita
- Messaggi
- 1,171
- Reazioni
- 349
- Punteggio
- 56
punto 1: fallout 3: uno dei giochi migliori uscito per pc recentemente l'unico bug che aveva era una cazzata relativa a un'abilità che acquisivi all'inizio. Punto. Niente crash, niente bug "anti missioni" niente di niente e framerate altissimo.
poi vediamo: RE5, FIFA10, PES10 probabilmente, SHIFT (a parte la cosa che succede con ati) BATMAN AA, lo stesso OF2: DR ... devo andare avanti?
punto 2: beh dai esaltante, stupefacente e assolutamente unico mi permetterei di dire... Chi non vorrebbe sapere che dall'altra parte della mappa (che non vedi) ci sono eserciti (che non vedi) che scatenano battaglie (a cui non partecipi) e che appesantiscono inevitabilmente il tutto di un macello... WOW! ma che figata! :doh:
punto 4: il mio pc non ha nessunissimo tipo di problema, te lo posso garantire. Infatti se giri su varie reviews di questo cesso di gioco ci sono un sacco di test con tutte le cpu e le vga e vedrai che alcune grandi vga come 285/280/260/275 e persino la 295 hanno cali anche al di sotto dei 20 fps. Dì al tuo amico di postare un bello screen delle impostazioni TUTTE AL MASSIMO, no QUASI o QUALCOSINA poi forse puoi parlare, al posto di sparare ste vaccate. Perchè con un quad a default a quel gioco con una risoluzione dai 1680 in su e una 275 non vai da nessuna parte.
1680x1050 TUTTO A PALLA compresa distanza di visuale, NO AA vediamo se fa i 60 con quel coso a 2.83ghz... se li vede guardando il cielo è tanto.
- Messaggi
- 18,371
- Reazioni
- 3,769
- Punteggio
- 226
- Stato
Pubblicità