GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[Avets]

Avets non ci capisco davvero , allora ho provato questi test
pbo disabled no curve optimizer:
cinebench 20 8250 ( ma poi ripetendo il test ho risultati troppo strani subito dopo a pc appena avviato 8000 e 2 min dopo 7850 che nn capisco)
vcore 1.488

pdo advanced e pbo limits 145 95 140(ho provato anche con pbo limits disabled senza differenze) curve optimizer -20 su quasi tutti:
cinebench r20 8326 variabile
vcore 1,476
Visualizza allegato 421907Visualizza allegato 421908
a sinistra vcore con pbo disabled a destra pbo con curve optimizer -20

Mentre screen su cb20:
Visualizza allegato 421909Visualizza allegato 421911
sinistra pbo disabled e destra curve optimizer -20

Non capisco ora sembra che il curve optimizer sia Ininfluente attivarlo o meno è come se qualcosa lo limitasse o bloccasse totalmente. Devo disabilitare qualcosa nel bios tipo cool n quiet o altre impostazioni? ho una gigabyte b550 aourus master ma prima avevo una msi b550 tomahawk e i risultati erano simili. Possibile che ci sia altro da fare per far funzionare il tutto? non sto cavando un ragno dal buco mannaggia.

Allego le schermate del bios se si riesce a capirne qualcosa:
Visualizza allegato 421912Visualizza allegato 421913Visualizza allegato 421914
Visualizza allegato 421915

Allora vcore 1,47 ce lo hai in idle.
In chinebench multicore dovrebbe starti sugli 1,3-1,33v.

La fluttuazione dei punteggi dipenderà da qualche processo in background.
Per evitare tali interferenze devi attribuire priorità almeno elevata a cinebench dal task manager.


Prova a fare un cinebench multicore (dagli pure priorità elevata così escludiamo i processi in background) tenendo hw info aperto a fianco e posta lo screen.

E' importante che si veda questa sezione:

Spoiler

Guarda anche la frequenza media / tensione che tiene durante il test e riportale.

 

[Jzy]

@Max(IT) @Avets Dopo 1 ora di OCCT con le impostazioni che ho messo PTT 120 , TDC 85, EDC 130 , all core -15, la situazione è questa....che dite?

 

[tidus2790]

Allora vcore 1,47 ce lo hai in idle.
In chinebench multicore dovrebbe starti sugli 1,3-1,33v.

La fluttuazione dei punteggi dipenderà da qualche processo in background.
Per evitare tali interferenze devi attribuire priorità almeno elevata a cinebench dal task manager.


Prova a fare un cinebench multicore (dagli pure priorità elevata così escludiamo i processi in background) tenendo hw info aperto a fianco e posta lo screen.

E' importante che si veda questa sezione:

Spoiler

Visualizza allegato 421941

Guarda anche la frequenza media / tensione che tiene durante il test e riportale.

Ho fatto come mi hai detto. ricapitolando nel bios ho impostato:
precision boost overdrive advanced
pbo limits manual ppt 145 tdc 95 edc 140
precision boost overdrive scalar auto
curve optimizer -20 sui core normali -5 -2 sui rispettivi Gold e Silver
max cpu boost 0mhz
platform thermal limit auto
Fatto test cinebench impostato su priorita alta questi sono i risultati. spero si veda tutto quello che mi hai chiesto. Grazie ancora attendo tue info sulle modifiche e se sbaglio qualcosa. Avevo pensato che ce qualche limite interferenza tra le opzioni del bios della gigabyte b550 aorus master. Non so davvero a questo punto.

 

[Beruvski]

Ho fatto come mi hai detto. ricapitolando nel bios ho impostato:
precision boost overdrive advanced
pbo limits manual ppt 145 tdc 95 edc 140
precision boost overdrive scalar auto
curve optimizer -20 sui core normali -5 -2 sui rispettivi Gold e Silver
max cpu boost 0mhz
platform thermal limit auto
Fatto test cinebench impostato su priorita alta questi sono i risultati. spero si veda tutto quello che mi hai chiesto. Grazie ancora attendo tue info sulle modifiche e se sbaglio qualcosa. Avevo pensato che ce qualche limite interferenza tra le opzioni del bios della gigabyte b550 aorus master. Non so davvero a questo punto.
Visualizza allegato 421999

Prova a dare un offset NEGATIVO di 0.3v al Vcore e controlla se la situazione cambia.

Io sul mio 5800X (raffreddato da un Noctua D15) ho il curve optimizer su -15 all cores e un Vcore in offset a -0.3v

PPT 140
EDC 95
TDC 140

 

[Jzy]

Prova a dare un offset NEGATIVO di 0.3v al Vcore e controlla se la situazione cambia.

Io sul mio 5800X (raffreddato da un Noctua D15) ho il curve optimizer su -15 all cores e un Vcore in offset a -0.3v

PPT 140
EDC 95
TDC 140

anche io con 5800x e il noctua e ho impostato come ho scritto più sopra…tu invece come ti trovi cosi come hai impostato?

 

[tidus2790]

Prova a dare un offset NEGATIVO di 0.3v al Vcore e controlla se la situazione cambia.

Io sul mio 5800X (raffreddato da un Noctua D15) ho il curve optimizer su -15 all cores e un Vcore in offset a -0.3v

PPT 140
EDC 95
TDC 140

Grazie beruvsky aspetto anche altri consigli tu con il 5800x avevi i miei stessi problemi e risultati inferiori alla media in cb20? Hai risolto con l'offset? Stasera che torno da lavoro riprovo a testare grazie

 

[Beruvski]

anche io con 5800x e il noctua e ho impostato come ho scritto più sopra…tu invece come ti trovi cosi come hai impostato?

Io mi trovo benissimo, su Cinebench R23 (adesso che nevica), arrivo a 79°.

Grazie beruvsky aspetto anche altri consigli tu con il 5800x avevi i miei stessi problemi e risultati inferiori alla media in cb20? Hai risolto con l'offset? Stasera che torno da lavoro riprovo a testare grazie

Si, io ho risolto con l’offset. Adesso in full load (con LLC CPU a 3 e LLC SoC a 2 su mobo Asus), mi sale a 4550 MHz @ 1.30v con 79° su Cinebench R23. Potrei tirare ancora di più con l’offset (cosa già testata) e farlo salire a 4575 MHz @ 1,275v. Ma lo preferisco un pelo più caldo e più stabile.

Il fatto del curve optimizer sui cores gold, silver ecc, per me, ci vuole troppa pazienza a testare l’effettiva stabilità, infatti si ciucciano un bel -15 generale e vivono felici e contenti. ?

In single core a 4900 MHz e 5000 MHz (con PBO) sui giochi leggeri.

Cinebench R20 non lo uso per non riempire l’ssd di troppi programmi. Anche se lo usano in molti, per me è passato.

 

[Avets]

@Max(IT) @Avets Dopo 1 ora di OCCT con le impostazioni che ho messo PTT 120 , TDC 85, EDC 130 , all core -15, la situazione è questa....che dite?

Ancora, se non vedi errori va bene... Però non capisco perché vi ostiniate a testare con carichi pesantissimi ed assolutamente irreali per il gaming. "avx2 - piccolo" è praticamente come prime 95, anzi magari è proprio la stessa cosa se si sono basati su quello ?

Hai una cpu potentissima per il gaming, l'hai già ottimizzata bene. Tieni d'occhio i WHEA ERRORS come ti avevo detto per qualche settimana e goditela che va benissimo ??

 

[Jzy]

Ancora, se non vedi errori va bene... Però non capisco perché vi ostiniate a testare con carichi pesantissimi ed assolutamente irreali per il gaming. "avx2 - piccolo" è praticamente come prime 95, anzi magari è proprio la stessa cosa se si sono basati su quello ?

Hai una cpu potentissima per il gaming, l'hai già ottimizzata bene. Tieni d'occhio i WHEA ERRORS come ti avevo detto per qualche settimana e goditela che va benissimo ??

Grazie ??

 

[Jzy]

Io mi trovo benissimo, su Cinebench R23 (adesso che nevica), arrivo a 79°.


Si, io ho risolto con l’offset. Adesso in full load (con LLC CPU a 3 e LLC SoC a 2 su mobo Asus), mi sale a 4550 MHz @ 1.30v con 79° su Cinebench R23. Potrei tirare ancora di più con l’offset (cosa già testata) e farlo salire a 4575 MHz @ 1,275v. Ma lo preferisco un pelo più caldo e più stabile.

Il fatto del curve optimizer sui cores gold, silver ecc, per me, ci vuole troppa pazienza a testare l’effettiva stabilità, infatti si ciucciano un bel -15 generale e vivono felici e contenti. ?

In single core a 4900 MHz e 5000 MHz (con PBO) sui giochi leggeri.

Cinebench R20 non lo uso per non riempire l’ssd di troppi programmi. Anche se lo usano in molti, per me è passato.

Devo provare ad impostare allora come hai fatto te e vedere se il sistema è stabile….

 

[Aaci]

Ho provato le modalità ECO ecco i risultati, notare come la tensione schizza 1.4 in single core.

 

[Avets]

Molto interessante come a 95w, quindi al 67% della potenza massima stock (142w) ottieni comunque 5712 punti, cioè il 95-93% del punteggio di un 5800x stock (6000-6100).

Ulteriore dimostrazione che il 5800x come modello lo hanno proprio tirato per il collo spremendolo davvero fino in fondo fregandosene un po' di tutto il resto (temperature e assorbimenti).

 

[jolt]

@Avets Ciao, mille grazie per la guida, sto ottimizzando il curve optimizer core per core su un 5800x, sono incappato in un problema banale ma da risolvere per proseguire. Sul bios i core vanno da 0 a 7, quando su occt mi dice "errore rilevato nel core fisico #1 (core virtuale #2)" quale core del bios intende? Il primo "zero" o il secondo "uno"? Dal mio test (riga 7 e 10 di excel) sembrerebbe essere proprio il core 1 del bios (cioè il secondo), ma oggi non ha superato i test che ieri invece aveva superato (?) e quindi il dubbio è che anche i test riga 7 e riga 10 non fossero corretti e magari mi sbaglio e il core 1 di occt è il core zero del bios? :(

Edit: ho rifatto pochi minuti dopo esattamente lo stesso test con le stesse impostazioni e non ha rilevato errori, come mi comporto? cosa significa?

 

[Beruvski]

@Avets Ciao, mille grazie per la guida, sto ottimizzando il curve optimizer core per core su un 5800x, sono incappato in un problema banale ma da risolvere per proseguire. Sul bios i core vanno da 0 a 7, quando su occt mi dice "errore rilevato nel core fisico #1 (core virtuale #2)" quale core del bios intende? Il primo "zero" o il secondo "uno"? Dal mio test (riga 7 e 10 di excel) sembrerebbe essere proprio il core 1 del bios (cioè il secondo), ma oggi non ha superato i test che ieri invece aveva superato (?) e quindi il dubbio è che anche i test riga 7 e riga 10 non fossero corretti e magari mi sbaglio e il core 1 di occt è il core zero del bios? :(Visualizza allegato 422780

Edit: ho rifatto pochi minuti dopo esattamente lo stesso test con le stesse impostazioni e non ha rilevato errori, come mi comporto? cosa significa?
Visualizza allegato 422782

Il core 1 di OCCT sarebbe il core 0 sul BIOS.

 

[jolt]

Il core 1 di OCCT sarebbe il core 0 sul BIOS.

Non ne sono sicuro, dopo il mio post mi sono accorto che anche sulle impostazioni di occt i core fisici sono numerati da zero a sette, vediamo cosa dice Avets a riguardo, in ogni caso grazie per il feedback!!!