UFFICIALE AMD Ryzen 3 (Zen 2 a 7nm) Codename: Matisse

Pubblicità
Sto guardando il video ora, dalle slide ufficiali sembra tanta tanta roba... Se rifanno il salto visto tra FX e 1°gen dei ryzen, amd ha tutte le carte in regola per fare il colpaccio e incassare un bel po' di quattrini e tornare pienamente competitiva.
 
Sto guardando il video ora, dalle slide ufficiali sembra tanta tanta roba... Se rifanno il salto visto tra FX e 1°gen dei ryzen, amd ha tutte le carte in regola per fare il colpaccio e incassare un bel po' di quattrini e tornare pienamente competitiva.

Bisognerà vedere il 3700x secondo me come andrà. Se tiene testa al 9700k in gaming allora sarà un best buy mostruoso.
 
volevo vedere anche i ryzen 3
la cosa che non mi è piaciuta molto è stato il fatto di testare i giochi in 1440p, in streaming il 12 core è incredibile, ma il 3700 come si comporta? per me sarà quella la cpu di punta, la serie 9 è più puntata ai creators

Il fatto che hanno confrontato il 3800x con il 9700k mi lascia qualche dubbio sul 3700x
 
Giusto... Ma dobbiamo sempre anche considerare il prezzo di lancio che è altrettanto competitivo e.. Pure i consumi

Sono sincero, dei consumi non me ne sono mai guardato troppo.. Finche basta un 650w a mandare tutto non mi pongo problemi :asd:

Il prezzo al lancio dovrebbe essere 329 dollari esentasse, quindi arriva da noi allo stesso prezzo a cui oggi trovi il 9700k
 
manca anche come si comportano in overclock
mentre intel stava cercando le marmotte per confezionare la cioccolata, amd ha creato un ecosistema fra i vari partners, anche se queste cpu fossero un flop ormai è pronta a diventare leader nel settore gaming, nessuno può fare a meno di lei
 
manca anche come si comportano in overclock
mentre intel stava cercando le marmotte per confezionare la cioccolata, amd ha creato un ecosistema fra i vari partners, anche se queste cpu fossero un flop ormai è pronta a diventare leader nel settore gaming, nessuno può fare a meno di lei

Mah, l'overclock è molto sopravvalutato. Tra un cpu a 4,5/4,6 e una a 5ghz la differenza è minima e spesso non ne vale nemmeno la pena; lo si fa più per scimmia che per reale necessità.
 
Mah, l'overclock è molto sopravvalutato. Tra un cpu a 4,5/4,6 e una a 5ghz la differenza è minima e spesso non ne vale nemmeno la pena; lo si fa più per scimmia che per reale necessità.
è vero, ma nella prima generazione un 1700 in OC andava quanto un 1800x e consumava meno, il 3700x ha un tdp di 65w mentre il 3800x 105w, essendo X saranno già tirate
 
Ah si si in quel senso si. Io intendevo "l'agognata ricerca dei 5ghz" :asd:
per i 5Ghz me ne so fatto di risate in rete, se giri i commenti nei vari siti all'annuncio del CES, c'è gente che sbrocca perchè non arrivano a 5Ghz anche se le performance sono le stesse :lol:
Incredibile anche il tdp di "solo" 105w per 16 core
ha un tdp basso, ma secondo me scalderà sempre tanto, è una cosa normale la riduzione dei consumi con il ridursi delle dimensioni, ma 3 o 4 anni fa non ci tagliavamo le vene con i 120w di un i5/i7 o i 250w di gpu
 
"ha un tdp basso, ma secondo me scalderà sempre tanto, è una cosa normale la riduzione dei consumi con il ridursi delle dimensioni, ma 3 o 4 anni fa non ci tagliavamo le vene con i 120w di un i5/i7 o i 250w di gpu

Certo si, ma 3 o 4 anni fa non avevi 16 core e 32 thread
 
Ultima modifica:
appena finito di vedere il video... stigranca**i! il 3950 per i creators sembra veramente tanta roba! tanto dopo un paio di mesi ce lo troviamo sotto i 600€, e un 16 core a 4.2 stabile con 110/120w è veramente tanta roba... immagino che in MC con programmi che riescano a sfruttare tutti i 32 thread, potrebbe macinare un progetto di renderizzazione 3d pesante o un montaggio video in 4k in metà del tempo degli attuali con una spesa sotto i 1000€ per il trittico mobo-cpu-ram. (se andiamo a vedere stessa fascia di prezzo la controparte blu, mi sà che forse un millino non basti manco per il procio... :boh:)

il 3700 o la versione X sotto i 300/320€ e se riescono a mantenere quel che han fatto vedere... :sbav: (non mi piace troppo che i test sian stati fatti in 1440 e non in FHD, ma vambè...)

se un paio di mesi dopo il lancio si trovassero 3600x a 200€, amd avrebbe fatto il colpaccio.

concordo pienamente con mrloco... amd ha fatto la "furbata", la partenership con sony e microsoft 'costringerà' gli sviluppatori a cercare di sfruttare al meglio la paralelizzazione in MC data dal numero elevato di core/thread dei ryzen, ed in futuro vedremo sempre più giochi sfuttare più dei soliti 4 core attuali... (e sarebbe pure ora! siamo nel 2019 e andiamo verso il 2020... non siamo più nel 2012 che solo gli i7 superavano i 4 thread.:doh::muro::old:)

sui consumi:
son al massimo 105w di tdp in full-load...
il 9700k a stock in full siamo sui 200w (non capisco se è l'intero sistema o solo il package cpu+chipset...)

questione 5Ghz: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
ma anche andassero a 4.5 in daily con 120w di consumo... ci farei la firma!

è vero, ma nella prima generazione un 1700 in OC andava quanto un 1800x e consumava meno, il 3700x ha un tdp di 65w mentre il 3800x 105w, essendo X saranno già tirate
occhio che per farlo salire a quelle frequenze, dovevi quasi obbligatoriamente salire di voltaggio e ovviamente di consumi...
 
appena finito di vedere il video... stigranca**i! il 3950 per i creators sembra veramente tanta roba! tanto dopo un paio di mesi ce lo troviamo sotto i 600€, e un 16 core a 4.2 stabile con 110/120w è veramente tanta roba... immagino che in MC con programmi che riescano a sfruttare tutti i 32 thread, potrebbe macinare un progetto di renderizzazione 3d pesante o un montaggio video in 4k in metà del tempo degli attuali con una spesa sotto i 1000€ per il trittico mobo-cpu-ram. (se andiamo a vedere stessa fascia di prezzo la controparte blu, mi sà che forse un millino non basti manco per il procio... :boh:)

il 3700 o la versione X sotto i 300/320€ e se riescono a mantenere quel che han fatto vedere... :sbav: (non mi piace troppo che i test sian stati fatti in 1440 e non in FHD, ma vambè...)

se un paio di mesi dopo il lancio si trovassero 3600x a 200€, amd avrebbe fatto il colpaccio.

concordo pienamente con mrloco... amd ha fatto la "furbata", la partenership con sony e microsoft 'costringerà' gli sviluppatori a cercare di sfruttare al meglio la paralelizzazione in MC data dal numero elevato di core/thread dei ryzen, ed in futuro vedremo sempre più giochi sfuttare più dei soliti 4 core attuali... (e sarebbe pure ora! siamo nel 2019 e andiamo verso il 2020... non siamo più nel 2012 che solo gli i7 superavano i 4 thread.:doh::muro::old:)

sui consumi:
son al massimo 105w di tdp in full-load...
il 9700k a stock in full siamo sui 200w (non capisco se è l'intero sistema o solo il package cpu+chipset...)

questione 5Ghz: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
ma anche andassero a 4.5 in daily con 120w di consumo... ci farei la firma!


occhio che per farlo salire a quelle frequenze, dovevi quasi obbligatoriamente salire di voltaggio e ovviamente di consumi...

concordo pienamente. Se il 3700x dovesse tenere senza troppi problemi i 4,5 su tutti i core sarebbe gia tanta roba

madonna sono troppo tentato di passare a questi ryzen :muro::muro::muro::muro:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top