Pubblicità
UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104
- Autore discussione SuperGiachi
- Data d'inizio
Pubblicità
U
Utente cancellato 254419
Ospite
no, ho provato e non c'è nulla da fare, devi considerare che era già a 1080 anche se scritto 1050...
miserina come overclock.. è almeno buona sulle memorie.
ho impostato cosi in maniera definitiva:
p6 1080 e p7 1100 +2% sul core
hbm a 1075 mhz e powerlimit +50%
HBCC attivato:
se miglioro con il 4790k riposto. domani magari cerco di abbassare un pelo le ventole, così saranno intorno al 60% o più,si iniziano a sentire,
se poi arrivo oltre i 70 gradi vedrò di trovare un compromesso, ora vado a letto, son più stanco che dopo una giornata di lavoro!
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Era una questione tecnica che ora proprio non ricordo... L'avevo cercata all'uscita del bench.
Cmq è il punteggio di una 1070 in oc :sisi:
Inviato dal mio MIX 2 utilizzando Tapatalk
U
Utente cancellato 254419
Ospite
allora non è nemmeno maxwell, sono prorpio le nvidia, in certi giochi la fury-x ha prestazioni simili a 1070 e 980ti però qui c'è una differenza enorme..
ad ogni modo con un po di ottimizazione la vega 64 è migliorata molto, in undervolt sono a 1652 sul core e 1050 sulle memorie, ho abbassato un pelo da sopra perché è più stabile nei giochi. la tengo sui 70 gradi con le ventole al 60%, a proposito ma quanto è brutto wattman per la regolazione delle ventole?
son riuscito a limitare i giri a 2200 ma con il caldo dovrò intervenire..
Skonvolt2015
Utente Attivo
- Messaggi
- 564
- Reazioni
- 363
- Punteggio
- 60
Usa questo programma https://forums.guru3d.com/threads/overdriventool-tool-for-amd-gpus.416116/ è ben fatto, cmq sulle memorie sono sicuro con il voltaggio non puoi andare sotto o uguale al valore del P2 , esempio la mia 56 col bios della 64 come p2 è 950 quindi il p3 non posso scendere sotto 960 altrimenti le memorie mi lavorano a 800 che è il valore del P2 e non a 1075 o 1100 come le imposto io.
Stessa cosa per le frequenze GPU , il P5 è il valore di riferimento 1401Mhz 1100mv.
Cmq ottimo score io con 1697 sul p7 con 1155mv e memorie a 1100 con 960mv faccio 6660 su superposition 4k Optimized e 4834 in 1080p extreme.
Se puoi prova su 3dmark timespy che è in dx12.
Timespy 18.3.2
https://www.3dmark.com/spy/3474175
Timespy 18.3.3
https://www.3dmark.com/spy/3474338
Stessa cosa per le frequenze GPU , il P5 è il valore di riferimento 1401Mhz 1100mv.
Cmq ottimo score io con 1697 sul p7 con 1155mv e memorie a 1100 con 960mv faccio 6660 su superposition 4k Optimized e 4834 in 1080p extreme.
Se puoi prova su 3dmark timespy che è in dx12.
Timespy 18.3.2
https://www.3dmark.com/spy/3474175
Timespy 18.3.3
https://www.3dmark.com/spy/3474338
Ultima modifica:
U
Utente cancellato 254419
Ospite
ora devo scappare ma dopo provo :ok:
alexsande79
Utente Attivo
- Messaggi
- 507
- Reazioni
- 325
- Punteggio
- 49
Vi aggiorno con i miei risultati con i nuovi driver, migliorati parecchio devo dire!
Vega 64 air turboventola in decollo:
No oc sul core
-core 1560-1590 ( oscilla tra p6 e p7)
-core p6 1050mv p7 1070mv ( non vado oltre per le temperature, la ventola più di 3500 rpm la sento con le cuffie)
- HBM 1100mhz stabili ovunque e 1150mhz stabili in alcuni giochi, in altri danno difetti come punti luminosi ma 0 crash.
Passato dai 6300 punti con OC a 1690mhz ( e 85 gradi) a 6700 senza oc sul core.
PS: la temp rilevata max 82 è colpa della ventola che è partita in ritardo rispetto al bench :D, anche gli rpm hanno avuto 2 picchi a 3500, ma la tengo max 3200.
In game la tengo con tensioni più basse ( p6 1020mv e p7 1050mv) con clock stabile sui 1550, HBM sempre 1100mhz e temp massime 75 gradi anche dopo ore.
Soddisfatto della mia vega 64 pagata 530 nuova :D
( non la tiro più in OC sul core, tanto è inutile, si prendono 3/4 fps con 150/200 watt in più da dissipare, la mia consuma 280w con queste settings in bench e 240w in game con le altre. )
Vega 64 air turboventola in decollo:
No oc sul core
-core 1560-1590 ( oscilla tra p6 e p7)
-core p6 1050mv p7 1070mv ( non vado oltre per le temperature, la ventola più di 3500 rpm la sento con le cuffie)
- HBM 1100mhz stabili ovunque e 1150mhz stabili in alcuni giochi, in altri danno difetti come punti luminosi ma 0 crash.
Passato dai 6300 punti con OC a 1690mhz ( e 85 gradi) a 6700 senza oc sul core.
PS: la temp rilevata max 82 è colpa della ventola che è partita in ritardo rispetto al bench :D, anche gli rpm hanno avuto 2 picchi a 3500, ma la tengo max 3200.
In game la tengo con tensioni più basse ( p6 1020mv e p7 1050mv) con clock stabile sui 1550, HBM sempre 1100mhz e temp massime 75 gradi anche dopo ore.
Soddisfatto della mia vega 64 pagata 530 nuova :D
( non la tiro più in OC sul core, tanto è inutile, si prendono 3/4 fps con 150/200 watt in più da dissipare, la mia consuma 280w con queste settings in bench e 240w in game con le altre. )
Skonvolt2015
Utente Attivo
- Messaggi
- 564
- Reazioni
- 363
- Punteggio
- 60
Strano che ti consumi così, ma il p5 che valore di mv hai? perché se è 1100 puoi anche mettere p6 e p7 più bassi se non sbaglio il valore sarà sempre quello del p5 quindi 1100 mv.
Ieri ho fatto sia superposition che 3dmark timespy e al max avevo tra i 250/260W con qualche picco al max a 274W con la mia 56 col bios della 64 con p6 1597 a 1145mv e p7 1697 con 1155mv memorie a 1100 con 960mv
questi sono dei vecchi video
Ultima modifica:
alexsande79
Utente Attivo
- Messaggi
- 507
- Reazioni
- 325
- Punteggio
- 49
P5 è n/a, comunque ho controllato le tensioni e sono quelle che imposto :)
Per il consumo dipende dal gioco/benck, a volte sta a 220w mediamente a 240w e su questo bench sta sui 280w.
Comunque tra 1550mhz di clock e 1720mhz ( li regge a 1130mv, però devo tenere la turbina come quando decolla un a380) ho solo 4 fps di differenza percui la tengo senza oc ed occo le memorie ;)
PD: la 56 anche col bios della 64 consuma meno della 64 ;)
Skonvolt2015
Utente Attivo
- Messaggi
- 564
- Reazioni
- 363
- Punteggio
- 60
a questo non avevo pensato lol
wulff73
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,686
- Reazioni
- 1,103
- Punteggio
- 118
Assolutamente giusto. E' proprio questo che mi ha fatto desistere dal continuare ad utilizzare il bios della 64 sulla mia 56, nonostante mi allettasse parecchio l'idea di riuscire a far girare le HBM2 a 1050Mhz ed oltre (col bios originale e tensione max a 1250mV il loro limite è 965Mhz).
La mia 56 col suo bios originario funziona perfettamente a circa 1550Mhz con p7 a 1015mV consumando in media 200W mentre purtroppo, col bios della 64, non posso scendere sotto una alimentazione di 1050mV. In questo modo consumo sempre almeno 30W in più per avere le stesse prestazioni!
U
Utente cancellato 254419
Ospite
ho provato: https://www.3dmark.com/3dm/25718864 il totale è scarso, complice il 4690... lo score grafico non è male, considerato che comunque non cerco la prestazione massima, sono al minimo con i voltaggi e temperature intorno ai 67 gradi, comunque in daily abbasso ulteriormente il core di 0.5% e le memorie di 25 mhz e faccio girare le ventole più lente (appena udibili) con temperature intorno ai 70 gradi. mi consigli di abbassare il voltaggio delle HBM? è sul valore standard.. wulff mi diceva che i vantaggi sono oggetto di discussione, tu cosa ne pensi?
Ultima modifica da un moderatore:
wulff73
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,686
- Reazioni
- 1,103
- Punteggio
- 118
https://www.3dmark.com/compare/spy/3481328/spy/2459496
E' il tuo processore che ti affossa il punteggio. Le memorie tienile sempre almeno a 1050Mhz, intervieni piuttosto sulle ventole o sulle frequenze della GPU se hai bisogno di raffreddare. La tensione delle HBM2 non credo sia modificabile.
U
Utente cancellato 254419
Ospite
si infatti, lo score grafico è buono.. mi sembra che skonvolt abbia abbassato il voltaggio delle memorie..
wulff73
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,686
- Reazioni
- 1,103
- Punteggio
- 118
Se l'ha abbassato non è passato di sicuro da Wattman....magari ha usato un tool che permette di configurare i parametri del bios. Ma comunque le memorie sotto i 95°C stanno benissimo quindi valori di 80-85°C sono nella norma.
Pubblicità