UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

[Nitr0_91]

Cambia tanto a livello di prestazioni fra GDDR5, GDDR6 e HBM.2?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Se nvidia segue il trand degli ultimi anni, la futura "2070" andrà praticamente come la 1080ti di oggi, e di conseguenza la 2080 +25-30% rispetto a 2070 e 2080ti +25-30% rispetto a 2080. Poi è tutto da vedere quando le presentano, non si sa mai

 

[Sen]

Se nvidia segue il trand degli ultimi anni, la futura "2070" andrà praticamente come la 1080ti di oggi, e di conseguenza la 2080 +25-30% rispetto a 2070 e 2080ti +25-30% rispetto a 2080. Poi è tutto da vedere quando le presentano, non si sa mai

Non mi pare proprio possibile a questo giro, magari la*70 volta a metà strada tra 1080 e 1080ti e più orientata ai giochi in dx12 sì

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

 

[Nitr0_91]

Non mi pare proprio possibile a questo giro, magari la*70 volta a metà strada tra 1080 e 1080ti e più orientata ai giochi in dx12 sì

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

Si possibile anche quello, per ora difficile fare altre ipotesi

 

[IlPresidente]

senza armare pipponi sul canale, guardate i grafici del framerate: quelli di Vega piatti, quelli di nvidia abbastanza traballanti. Secondo voi centrano le memorie? fra l'altro ho notato al minuto 1.55 che la 1070 Ti (che differisce dalla 1080 quasi solo per le memorie) ha un frametime/framerate più instabile della 1080.

 

[wulff73]

senza armare pipponi sul canale, guardate i grafici del framerate: quelli di Vega piatti, quelli di nvidia abbastanza traballanti. Secondo voi centrano le memorie? fra l'altro ho notato al minuto 1.55 che la 1070 Ti (che differisce dalla 1080 quasi solo per le memorie) ha un frametime/framerate più instabile della 1080.

Ti confermo che normalmente il frame rate di Vega è abbastanza "piatto" di suo, poi certamente dipende anche dal gioco. Oltretutto i picchi nel frame rate si attenuano anche attivando l'HBCC. Bisogna anche considerare che con il GCN di AMD la gestione del gioco viene in massima parte effettuata dalla scheda video in se mentre su Nvidia una parte consistente di gestione dei carichi viene demandata via driver alla CPU....se questa non ci sta dietro giocoforza poi la scheda "singhiozza". Lo vedi spesso questo fatto se guardi l'occupazione dei processori che in linea di massima è sempre superiore su Nvidia. Comunque senza far polemica, presentare un test con quelle frequenze sulla 56 e sulla 64 non di può proprio vedere: 1350Mhz per la 56 e 1450Mhz per la 64 vuol dire che le sta facendo girare col profilo a risparmio energetico (col loro profilo normale le due Vega girano col 10% di frequenza in più).
Ti piace vincere facile? Bonzi, bonzi bonzibo....

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[alexsande79]

Ti confermo che normalmente il frame rate di Vega è abbastanza "piatto" di suo, poi certamente dipende anche dal gioco. Oltretutto i picchi nel frame rate si attenuano anche attivando l'HBCC. Bisogna anche considerare che con il GCN di AMD la gestione del gioco viene in massima parte effettuata dalla scheda video in se mentre su Nvidia una parte consistente di gestione dei carichi viene demandata via driver alla CPU....se questa non ci sta dietro giocoforza poi la scheda "singhiozza". Lo vedi spesso questo fatto se guardi l'occupazione dei processori che in linea di massima è sempre superiore su Nvidia. Comunque senza far polemica, presentare un test con quelle frequenze sulla 56 e sulla 64 non di può proprio vedere: 1350Mhz per la 56 e 1450Mhz per la 64 vuol dire che le sta facendo girare col profilo a risparmio energetico (col loro profilo normale le due Vega girano col 10% di frequenza in più).
Ti piace vincere facile? Bonzi, bonzi bonzibo....

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Appunto, 1450mhz.. la mia senza overclock sta a 1570mhz :asd:, poi comunque sono 3 fps+- in meno, overclocando le memorie e facendo rimanere il core ai 1550/1570 base si prendono almeno 10 fps rispetto al test, uguale in tutti gli altri giochi, facendola rimanere tra la 1080 e la ti ( idem la 56, alla fine vanno uguale se non si spinge la 64 oltre i 1650mhz).

Ovviamente loro hanno fatto il test con la scheda tolta dalla scatola e montata, profilo risparmio energetico, giusto così alla fine ;)

 

[wulff73]

Appunto, 1450mhz.. la mia senza overclock sta a 1570mhz :asd:, poi comunque sono 3 fps+- in meno, overclocando le memorie e facendo rimanere il core ai 1550/1570 base si prendono almeno 10 fps rispetto al test, uguale in tutti gli altri giochi, facendola rimanere tra la 1080 e la ti ( idem la 56, alla fine vanno uguale se non si spinge la 64 oltre i 1650mhz).

Ovviamente loro hanno fatto il test con la scheda tolta dalla scatola e montata, profilo risparmio energetico, giusto così alla fine ;)

Vega 56 gira a 1350Mhz col risparmio energetico. Tolta dalla scatola e montata, senza toccare nulla, il profilo di default è quello bilanciato a circa 1450Mhz. Se sulla mia metto il profilo turbo sta intorno ai 1500Mhz. Se la scheda la presenti a 1350Mhz c'è qualcosa che non torna....

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[lucusta]

senza armare pipponi sul canale, guardate i grafici del framerate: quelli di Vega piatti, quelli di nvidia abbastanza traballanti. Secondo voi centrano le memorie? fra l'altro ho notato al minuto 1.55 che la 1070 Ti (che differisce dalla 1080 quasi solo per le memorie) ha un frametime/framerate più instabile della 1080.

può essere dovuto alla compressione dati d'nvidia.
ottimizzare il frame rate con la compressione dati attiva può essere un problema, in quanto interviene differentemente a seconda della scheda serie 900-1000 e la sua potenza.
é un parametro su cui può giostrare Nvidia da driver, non gli sviluppatori;
poi ci sono le AMD e le schede più vecchie che non adottano tale tecnologia.
conviene quindi, per gli sviluppatori, costruire scene con un carico costante e lasciare l'ottimizzazione di fino ai maghi dei driver Nvidia per le schede che adottano la compressione.

 

[IlPresidente]

Vega 56 gira a 1350Mhz col risparmio energetico. Tolta dalla scatola e montata, senza toccare nulla, il profilo di default è quello bilanciato a circa 1450Mhz. Se sulla mia metto il profilo turbo sta intorno ai 1500Mhz. Se la scheda la presenti a 1350Mhz c'è qualcosa che non torna....

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Ora non ce l'ho davanti ma se non erro la mia sta su quelle frequenze su bilanciato

Poi settando il PL e i Pstate la uso a 1530-40mhz

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

 

[wulff73]

Ora non ce l'ho davanti ma se non erro la mia sta su quelle frequenze su bilanciato

Poi settando il PL e i Pstate la uso a 1530-40mhz

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Le mie frequenze di default senza toccare nulla sono queste:

Power Save

Balanced

Turbo

Ricordavo male pure io....il Power Save sta oltre i 1400Mhz. Il tizio starà sul Power Save del BIOS 2... è in malafede allora.

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[IlPresidente]

Le mie frequenze di default senza toccare nulla sono queste:

Power Save

Balanced

Turbo

Ricordavo male pure io....il Power Save sta oltre i 1400Mhz. Il tizio starà sul Power Save del BIOS 2... è in malafede allora.

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Eh aspetta, lo sai che ste Vega sono un po come gira a loro con il fatto dei Pstate, io in questo momento non ce l'ho sottomano ma la tua è più fortunella rispetto alla mia e lo sappiamo, potrebbe essere anche questo...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

 

[wulff73]

Eh aspetta, lo sai che ste Vega sono un po come gira a loro con il fatto dei Pstate, io in questo momento non ce l'ho sottomano ma la tua è più fortunella rispetto alla mia e lo sappiamo, potrebbe essere anche questo...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Allora appena puoi controlla che ci togliamo una curiosità...

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Patapu]

Raga trovato un bug fastidioso...con gli adrenaline sia la versione finale che la più recente in beta con l'hdr attivo ci sn un infinita di glitch mentre con gli ultimi relive funziona bene...pensavo di avere il monitor rotto :patpat:

 

[Skonvolt2015]

Anche io ho trovato un bug, ho la tv collegata in HDMI al mio sintoamplificatore Onkyo che è collegato in HDMI alla VGA, quando lo accendo e il secondo monitor compare sul pc se provo successivamente a giocare sul mio pc (quindi con la tv spenta) il pc va in crash e si ravvia, tolgo il secondo monitor e non succede più.
Inoltre su Doom se uso msi afterburner per registrare ho un calo considerevole di fps cosa che non succede con Relive.

con MSI

con RELIVE

 

[Nitr0_91]

Vega 56 gira a 1350Mhz col risparmio energetico. Tolta dalla scatola e montata, senza toccare nulla, il profilo di default è quello bilanciato a circa 1450Mhz. Se sulla mia metto il profilo turbo sta intorno ai 1500Mhz. Se la scheda la presenti a 1350Mhz c'è qualcosa che non torna....

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Anche le schede nvidia da quel video mi sembrano a frequenze basse, nel senso che ad esempio qualsiasi 1080ti con il boost 3.0 si avvicina ai 2ghz o li supera anche, mentre in quel video la vedo sui 1790-1800

edit ho visto dopo che nel corso del video salgono sui 1830-1840 quindi diciamo che un po' tutte le schede testate sono proprio prese e montate, senza un minimo di ottimizzazione