UFFICIALE AMD RDNA 4: 9070 XT & 9070

Pubblicità
no per la garanzia A a Z è stato sempre così amaozn non ti vende il prodotto
in realtà no perché quando contattai l'assistenza mi disse chiaramente che avevo superato i 6 mesi per poter usufruire della protezione di Amazon. Sbagliai io ad acquistare un prodotto venduto e spedito da terzi. Al massimo può essere venduto da terzi ma deve essere sempre spedito da Amazon.
 
Ultima modifica:
in realtà no perché quando contattai l'assistenza mi disse chiaramente che avevo superato i 6 mesi per poter usufruire della protezione di Amazon. Sbagliai io ad acquistare un prodotto venduto e spedito da terzi. Al massimo può essere venduto da terzi ma deve essere sempre spedito da Amazon.
Non so se sono cambiate ma che io ricordi è stato sempre cosi.
poi se all'inizio era diverso non ricordo ma da almeno 3 anni a questa parte non è cambiato nulla

In ogni mdoo non c'è nulla di strano Amazon non ti vende nulla in quel frangente, fa solo da vetrina per qualcun altro
 
Io ancora in attesa della Reaper xt da ldlc. Mi fido di loro quindi sono tranquillo. Chi ha annullato per varie dicerie ebeti su reddit lo ringrazio!
 
Io ancora in attesa della Reaper xt da ldlc. Mi fido di loro quindi sono tranquillo. Chi ha annullato per varie dicerie ebeti su reddit lo ringrazio!
ho anche io appena ritirato la 9070 xt steel legend spedita da LDLC, la devo ancora montare e testare ma per il momento non posso dire nulla di male di LDLC, hanno avuto pochi giorni di ritardo, ci sta..
 
ho anche io appena ritirato la 9070 xt steel legend spedita da LDLC, la devo ancora montare e testare ma per il momento non posso dire nulla di male di LDLC, hanno avuto pochi giorni di ritardo, ci sta..
No ma ldlc è una istituzione, prendo solo da loro. 3 anni garanzia. Chi annulla o dice male è perché non ha idea di chi siano
 
Io ho preso una 7900 XTX a 730 usata, sapphire pulse con garanzia luglio 2026.
Ho dato via la mia rx 6800 per 300 euro, quindi upgrade di 430 euro. Certo con 100 euro in più tenevo la 9070xt nuova, però pagare 200 euro sopra msrp agli scalper anche no
 
Io ho preso una 7900 XTX a 730 usata, sapphire pulse con garanzia luglio 2026.
Ho dato via la mia rx 6800 per 300 euro, quindi upgrade di 430 euro. Certo con 100 euro in più tenevo la 9070xt nuova, però pagare 200 euro sopra msrp agli scalper anche no
Sono d'accordo con te. Ma io che ho preso la mia a 663...onestamente le serie 7000 non le prenderei mai. Tolto quanto va di più la xt nuova (lascio perdere il raster che cmq va di più) ma se paragoni fsr 4 performance con 3.1 quality hai un divario di qualità e performance troppo marcato. Ahimè sono subito invecchiate male molto più di quelle nvidia oggettivamente che possono usare il transformer
 
Sono d'accordo con te. Ma io che ho preso la mia a 663...onestamente le serie 7000 non le prenderei mai. Tolto quanto va di più la xt nuova (lascio perdere il raster che cmq va di più) ma se paragoni fsr 4 performance con 3.1 quality hai un divario di qualità e performance troppo marcato. Ahimè sono subito invecchiate male molto più di quelle nvidia oggettivamente che possono usare il transformer
Si sono assolutamente d'accordo con te, non c'è paragone ed avrei potuto cacciare quel 100 euro in più e prendere la 70xt perchè offre di più in termini di RT ed Upscaling.

Credo però che la mia scelta si rivelerà ancora migliore tra pochi mesi, perchè se pur vero che la 9070xt utilizzo tecniche di inferenza e FP8 per l'upscaling, la 7900XTX tiene comunque una grandissima probabilità di vedere FSR4 con FP16, perchè riesce a fare le stesse identiche cose di FP8 ma per farla richiede più memoria e banda e la 7900xtx di memoria e banda ne ha da vendere. Vedremo, spero bene ed è una scommessa in effetti. Ma ben potrebbero lanciare FSR 3.5 sfruttando i 192AI cores della 7900xtx in fp16, un modello magari meno avanzato del 4, ma sicuramente migliore del fsr3 basato su tecniche temporali, prendendo l'esempio di intel con xess.

Riguardo il discorso in RT si toglie un 25/30% dalla 9070xt, dove la mia fa 30fps la xt ne fa 40, niente di eclatante. Nessuna delle due fa 60fps in 4k ultra con RT ultra, quindi non lo userei in nessun caso perchè ho un monitor in 4k
 
Ultima modifica:
Si sono assolutamente d'accordo con te, non c'è paragone ed avrei potuto cacciare quel 100 euro in più e prendere la 70xt perchè offre di più in termini di RT ed Upscaling.

Credo però che la mia scelta si rivelerà ancora migliore tra pochi mesi, perchè se pur vero che la 9070xt utilizzo tecniche di inferenza e FP8 per l'upscaling, la 7900XTX tiene comunque una grandissima probabilità di vedere FSR4 con FP16, perchè riesce a fare le stesse identiche cose di FP8 ma per farla richiede più memoria e banda e la 7900xtx di memoria e banda ne ha da vendere. Vedremo, spero bene ed è una scommessa in effetti. Ma ben potrebbero lanciare FSR 3.5 sfruttando i 192AI cores della 7900xtx in fp16, un modello magari meno avanzato del 4, ma sicuramente migliore del fsr3 basato su tecniche temporali, prendendo l'esempio di intel con xess.

Riguardo il discorso in RT si toglie un 25/30% dalla 9070xt, dove la mia fa 30fps la xt ne fa 40, niente di eclatante. Nessuna delle due fa 60fps in 4k ultra con RT ultra, quindi non lo userei in nessun caso perchè ho un monitor in 4k
No ma non centrate il punto. Gioco in rt ultra a fps mostruosi con il frame gen cyberpunk. Il punto non è quello ma che tu con un upscaler enormemente migliore in performance vs quality del vecchio hai molto molto più agio in tutto e nelle performance. Non ha senso più da tanto considerare il raster tolto che vanno uguali in quello. Devi vedere il complesso anche per quello nvidia vende. Poco da fare. E c'è tanta differenza, troppa... Sia in performance che in qualità proprio a tutto tondo. Non puoi pensare di fare in 4k 60 fps con rt senza aiuti. Pensa anche che con i driver quasi beta va così figurati una volta sviluppati. Fsr non arriverà mai su rdna 3 non ha proprio l'hardware e sicuro nessuno si sbatte per farle su schede di precedente gen. Poi figurati possiamo sperare quanto vuoi. Ho venduto la gre proprio per quel motivo (e perché 629 euro era troppo buona come offerta)
 
montato la scheda e fatto qualche prova con kingdom come deliverance 2, ho messo il preset sperimentale e a 3440x1440 stavo intorno ai 100 fps, non ho approfondito, ero in una zona boschiva, volevo solo vedere come funziona, ovviamente rispetto alla 3070 è un cannone, impressiona la fluidità, aldilà degli fps, non si ha mai l'impressione che cali. la scheda è inudibile son stato qualche minuto al 100% di utilizzo ma non è cambiato nulla, le temperature sono buone, si assesta a 57 gradi, sulle memorie invece sono alte, si assesta a 86. ci vorrà un po per rifare la mano con adrenalin, ho diversi dubbi:
-nel grafico a schermo, sotto l'utilizzo cpu ci sta una seconda voce sulla temperatura gpu.. non è che per caso si tratta di un banale errore ed è invece la temperatura cpu? (mi interesserebbe chiarire perché ho appena sostituito la pasta termica con ptm7950)
-nel gioco mi viene mostrata la scelta dell'fsr 3.1, ma non era possibile solo tramite mod? è stato aggiornato?
io di certo non ho installato nulla, ho appena re-installato il sistema operativo..
-nei casi in cui è possibile far girare fsr4 al posto del 3.1, qual'è la procedura? tra le opzioni di gioco mi esce scritto 3.1, quindi sta girando quello?
p.s. la gamerock oc era piu bella esteticamente, questa non è un granché smontata, poi dentro al case fa la sua bella figura, un'attimino piu discreta, anche se tamarre entrambe..
 
Per non parlare del consumo della xtx, delle temp in generale rispetto alla 9070xt. Non bisogna guardare quanto fa ora in un benchmark, bisogna guarda l'insieme. Rdna 3 era un progetto così così onestamente, questo è un altro livello
Si in parte son d'accordo con te, hai fatto un ottimo affare e credo che sia migliore naturalmente rdna 4 rispetto ad rdna 3.
Però non credo che invecchiaranno allo stesso modo, la xtx avrà quasi certamente FSR AI e 24GB di vram, vedrai che nei prossimi anni tiene botta tranquillamente alla 9070xt. Già ora la 7900xtx è sopra del 10% in media secondo hardware unboxed e gamer nexus, quindi non ci sono molti dubbi che invecchierà alla grande. RT non è male, va come una 70 super, non è certo una brutta scheda.
 
Ultima modifica:
montato la scheda e fatto qualche prova con kingdom come deliverance 2, ho messo il preset sperimentale e a 3440x1440 stavo intorno ai 100 fps, non ho approfondito, ero in una zona boschiva, volevo solo vedere come funziona, ovviamente rispetto alla 3070 è un cannone, impressiona la fluidità, aldilà degli fps, non si ha mai l'impressione che cali. la scheda è inudibile son stato qualche minuto al 100% di utilizzo ma non è cambiato nulla, le temperature sono buone, si assesta a 57 gradi, sulle memorie invece sono alte, si assesta a 86. ci vorrà un po per rifare la mano con adrenalin, ho diversi dubbi:
-nel grafico a schermo, sotto l'utilizzo cpu ci sta una seconda voce sulla temperatura gpu.. non è che per caso si tratta di un banale errore ed è invece la temperatura cpu? (mi interesserebbe chiarire perché ho appena sostituito la pasta termica con ptm7950)
-nel gioco mi viene mostrata la scelta dell'fsr 3.1, ma non era possibile solo tramite mod? è stato aggiornato?
io di certo non ho installato nulla, ho appena re-installato il sistema operativo..
-nei casi in cui è possibile far girare fsr4 al posto del 3.1, qual'è la procedura? tra le opzioni di gioco mi esce scritto 3.1, quindi sta girando quello?
p.s. la gamerock oc era piu bella esteticamente, questa non è un granché smontata, poi dentro al case fa la sua bella figura, un'attimino piu discreta, anche se tamarre entrambe..
quella è la temperatura della iGPU, poi c'è il valore anche della GPU 9070 xt sopra.
Da adrenaline vai nella sezione delle metriche ed imposti quello che vuoi vedere a schermo con overlay. CTRL+SHIFT+ Lettera o
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top