AMD Radeon HD 2900 XT - discussione ufficiale

Manolo De Agostini

Redazione
10,211
328
CPU
Intel Core i7 4770
Scheda Madre
MSI Z87-G45 GAMING
HDD
SSD Samsung 840 250 GB
RAM
8 GB
GPU
Zotac GeForce GTX 770 AMP!
Audio
Integrato Realtek
Monitor
Samsung 24
PSU
Thermaltake 750 W
Case
Cooler Master Trooper
OS
Windows 8
A sei mesi dall'uscita delle schede video DirectX 10 8800 GTX e GTS di Nvidia, ora tocca ad AMD con la sua Radeon HD 2900 XT. Riuscirà AMD/ATI a guadagnarsi il trono delle prestazioni?


http://www.forum.tomshw.it/../guides/hardware/graphic/20070514/images/intro.jpg

A voi la scoperta:

AMD Radeon HD2900XT: ATI R600 non sale sul trono

Approfondimento tecnico: AMD R600 - HD 2900XT : analisi tecnica approfondita
Discutete qui della nuova scheda ATi-AMD: commenti, pareri e quant'altro, questo è il topic ufficiale! :)
 
Ultima modifica:

santoilmulo

Utente Attivo
614
0
CPU
Core 2 duo e6600@2400@3000 diss.coolermaster mars
Scheda Madre
Asus p5b deluxe
HDD
disco primario 300 gb. disco archivio 250gb.esterno 250gb.
RAM
Geil pc 6400 800mhz 4 giga
GPU
Asus 8800gts 640
Audio
integrato
Monitor
samsung SyncMaster T200HD
PSU
enermax s.liberty 500 watt
OS
Vista home premium x64
Sono molto deluso:sisi: !!!!!! stavo aspettando l'uscita di questa vga per passare a dx 10,ma ora non sò proprio cosa fare.......la cosa che mi lascia più preplesso,non sono le prestazioni,che comunque andranno poi riviste su giochi dx 10,ma il fatto che sta scheda è rumorosa e scalda tantissimo,non capisco proprio la politica di ati,oltre ad offrire il prezzo più competitivo, era praticamente obbligata a salire sul trono delle prestazioni.......secondo voi chi aspettava sta benedetta vga ora cosa dovrebbe fare?
 

andy84

Utente Èlite
15,796
336
CPU
Core i5 6500/Core-i5 2410M
Scheda Madre
AsRock Z170M Pro4S/JE50-HR(HM65)
HDD
SSD Crucial MX200 512GB/SSD SanDisk Plus 240GB
RAM
2x8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000MHz/2x2GB 1333MHz
GPU
AMD HD5850/GT540M 1GB
Audio
integrata e casse 2.1
Monitor
Asus VX24AH 23.8" 2560x1440/15.6" 1366x768
PSU
Enermax Revolution X't 530W
Case
Antec ISK-600M
OS
Windows 10 Education/Windows 10 Professional 64bit
santoilmulo ha detto:
secondo voi chi aspettava sta benedetta vga ora cosa dovrebbe fare?
Prende una bella 8800GTS da 640MB e sta apposto:sisi::sisi:
 

Cyberbooster

Utente Attivo
433
0
ma si vede che quella scheda ha qualche problema serio....
ha 320 shader, le frequenze maggiorate rispetto alla 8800 e va più o meno come una gts....
c'è di sicuro qualche problema a livello progettuale... per questo rinviano in continuazione l'uscita del modello superiore... stanno cercando disperatamente di risolvere il problema...

come caratteristiche tecniche dovrebbe fare un 30% in più della GTX e va alla pari con la GTS (che ha 96 shader, ricordo)....
Per quanto riguarda la rumorosità della ventola, sarà il costruttore ad aver sbagliato qualcosa (anche seguendo i reference di ati)... se devono usare una ventola sparata al 100% in tutte le situazioni c'è qualcosa che non va....
 

snack

Utente Attivo
543
0
CPU
Core 2 Duo E6600
Scheda Madre
Asus P5N-E SLI
HDD
WD Raptor 74Gb, Seagate Barracuda 7200.10 500Gb, WD MyBook Home 500Gb
RAM
Geil Ultra CAS4 Pc6400 2*1Gb
GPU
XFX GeForce 8800 GTS 320 Mb Xt
Audio
Integrato Realtek
Monitor
Philips 107B 17" CRT
PSU
LCPower Arkangel 850W
Case
Cooler Master Centurion 5
OS
ArchLinux, Windows XP SP3
Cyberbooster ha detto:
come caratteristiche tecniche dovrebbe fare un 30% in più della GTX e va alla pari con la GTS (che ha 96 shader, ricordo)....

Non credo che sia corretto usare il numero di stream processors come parametro universale per determinare le prestazioni. Le architetture ATi e Nvidia sono sicuramente diverse, non si possono confrontare i singoli shader ma solo il loro insieme. Cosi' come le frequenze di clock da sole non sono indicative, e credo che confrontando un Core 2 con un Pentium 4 quest'ultimo punto sia lampante per tutti...
Quello che mi lascia perplesso e' che non c'e' un R600 pompato per andare in zona GTX, almeno per ora.
 

sebyethnic

Utente Attivo
106
1
CPU
Intel Core2Duo E6300 @ 2,1Ghz
Scheda Madre
AsRock Conroe1333-D667
HDD
80Gb + 300Gb esternal
RAM
2Gb DdrII 667 @ 750Mhz
GPU
Ati x300 Pci (...non gioco...)
Audio
Terratec Phase 22 Pci
Monitor
Philips 17"
PSU
Hantol Modding 600w
OS
Windows Xp + Ubuntu Linux
....Mah, sinceramente pensavo almeno che arrivasse al livello delle Gtx come minimo....del resto sono 6 mesi in ritardo......non so se mi spiego. Potrebbe essere conveniente solo per il discorso di connessioni ecc...ma niente di che......Mah! questo è il periodo più brutto per la concorrenza video di fascia alta.

Ciao picciotti!
 

Cyberbooster

Utente Attivo
433
0
snack ha detto:
Non credo che sia corretto usare il numero di stream processors come parametro universale per determinare le prestazioni. Le architetture ATi e Nvidia sono sicuramente diverse, non si possono confrontare i singoli shader ma solo il loro insieme. Cosi' come le frequenze di clock da sole non sono indicative, e credo che confrontando un Core 2 con un Pentium 4 quest'ultimo punto sia lampante per tutti...
Quello che mi lascia perplesso e' che non c'e' un R600 pompato per andare in zona GTX, almeno per ora.

sì hai ragione, ma sulla carta ha tutto "di più" eppure va molto meno.... risorse sprecate a gogo....
 

__-°°MANU°°-__

Utente Attivo
961
2
CPU
INTEL c2d E6400 @3.2ghz "by ybris"
Scheda Madre
ASUS P5W DH DELUXE
HDD
SEAGATE BARRACUDA 400gb X 2 + 250gb x 1(s.o.)=1050GB
RAM
OCZ ati-crossfire limited edition pc6400 4-4-4-15 (2x1gb)
GPU
ATI-MSI RX1950pro GDDR3 256mb
Monitor
ASUS 22" VW221D
PSU
HIPER type R 580w
nn penso scendono i prezzi o almeno rimarranno stabili !!! anzi spero che scendo a questo punto!!!!
 

DANY 76

Utente Èlite
21,409
101
CPU
Ryzen 7 5700x
Dissipatore
Liquid Freezer II 280 RGB
Scheda Madre
Gigabyte x570 gaming X
HDD
Samsung 980 pro 500gb + Crucial p3 plus 2tb + HDD seagate 2 tb
RAM
Kingston fury renegade 16gb x2 3600mhz cl 16
GPU
xfx rx 7900 xt merc310 black edition
Audio
Asus xonar se
Monitor
LG 32GN650 UltraGear
PSU
Corsair RM1000e
Case
Antex nx800
Periferiche
casse Logithech Z506 5.1
OS
WIN 11 64 BIT
considerando il tempo che ci hanno messo a far uscire la 2900 io mi aspettavo di +,in dx 9 non si comporta "bene" sta vga ed in dx 10 è ancora tutto da vedere.....e poi consuma e scalda una cifra(su sta cosa ati non si smentisce mai!)il prezzo di acquisto xò è molto interessante considerando anche il bundle(sapphire.),io attendo ulteriori risvolti magari con nuovi modelli di ati(xtx?),nuovi driver e + prove su applicazioni dx 10.....nel frattempo credo propio che mi terrò ancora la mia x1900...........
 

__-°°MANU°°-__

Utente Attivo
961
2
CPU
INTEL c2d E6400 @3.2ghz "by ybris"
Scheda Madre
ASUS P5W DH DELUXE
HDD
SEAGATE BARRACUDA 400gb X 2 + 250gb x 1(s.o.)=1050GB
RAM
OCZ ati-crossfire limited edition pc6400 4-4-4-15 (2x1gb)
GPU
ATI-MSI RX1950pro GDDR3 256mb
Monitor
ASUS 22" VW221D
PSU
HIPER type R 580w
DANY 76 ha detto:
considerando il tempo che ci hanno messo a far uscire la 2900 io mi aspettavo di +,in dx 9 non si comporta "bene" sta vga ed in dx 10 è ancora tutto da vedere.....e poi consuma e scalda una cifra(su sta cosa ati non si smentisce mai!)il prezzo di acquisto xò è molto interessante considerando anche il bundle(sapphire.),io attendo ulteriori risvolti magari con nuovi modelli di ati(xtx?),nuovi driver e + prove su applicazioni dx 10.....nel frattempo credo propio che mi terrò ancora la mia x1900...........
:sisi::sisi::sisi:anche io mi terro la mia rx1950pro!!
 

Thrust0n

Utente Attivo
29
0
Premetto una cosa: sono sempre stato pro Nvidia
Questa volta mi aspettavo una bella mazzata sui dentini da parte di Ati ma stranamente non è stato così.
Mi sa che parecchi miei conoscenti sono rimasti profondamente delusi dato che mi hanno rotto il "cactus" per 6 mesi dicendo che le nuove Ati andavano il doppio, consumavano meno e non scaldavano come la controparte.
 

DANY 76

Utente Èlite
21,409
101
CPU
Ryzen 7 5700x
Dissipatore
Liquid Freezer II 280 RGB
Scheda Madre
Gigabyte x570 gaming X
HDD
Samsung 980 pro 500gb + Crucial p3 plus 2tb + HDD seagate 2 tb
RAM
Kingston fury renegade 16gb x2 3600mhz cl 16
GPU
xfx rx 7900 xt merc310 black edition
Audio
Asus xonar se
Monitor
LG 32GN650 UltraGear
PSU
Corsair RM1000e
Case
Antex nx800
Periferiche
casse Logithech Z506 5.1
OS
WIN 11 64 BIT
Thrust0n ha detto:
Premetto una cosa: sono sempre stato pro Nvidia
Questa volta mi aspettavo una bella mazzata sui dentini da parte di Ati ma stranamente non è stato così.
Mi sa che parecchi miei conoscenti sono rimasti profondamente delusi dato che mi hanno rotto il "cactus" per 6 mesi dicendo che le nuove Ati andavano il doppio, consumavano meno e non scaldavano come la controparte.
la caratteristiche sulla carta sono a dir poco sbalorditive ma nel pratico non si è rilevato cosi.....probabile che la vga in dx 10 vada molto meglio essendo una vga totalmente nuova ed iper tecnologica ma che ora non è possibile sfruttare o che cmq i driver non siano eccelsi....+ in là si vedrà.
x il calore ed il consumo le ati non si sono mai smentite....non hai mai primeggiato in queste due cose.
 

DANY 76

Utente Èlite
21,409
101
CPU
Ryzen 7 5700x
Dissipatore
Liquid Freezer II 280 RGB
Scheda Madre
Gigabyte x570 gaming X
HDD
Samsung 980 pro 500gb + Crucial p3 plus 2tb + HDD seagate 2 tb
RAM
Kingston fury renegade 16gb x2 3600mhz cl 16
GPU
xfx rx 7900 xt merc310 black edition
Audio
Asus xonar se
Monitor
LG 32GN650 UltraGear
PSU
Corsair RM1000e
Case
Antex nx800
Periferiche
casse Logithech Z506 5.1
OS
WIN 11 64 BIT
lo so,le mie erano solo constatazioni(e cmq su alcune cose che hanno detto i tuoi amici io ci speravo propio!)
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!