7stars ha detto:
assolutamente abbiamo questo per il momento e parliamo di questo.volevo solo dire la mia riguardo al confronto tra le 2 architetture che secondo me non è ancora iniziato sul serio.poi non dimentichiamo che ati stessa ha affermato che la 2900 non è diretta avversaria della gtx.la fascia di prezzo è diversa anch'essa.certo che se perdesse colpi anche contro la gts...quindi è una gpu per chi vuole avere + d una gts e non così tanto meno di una gtx..o no? risparmiando pure :asd:
come ho scritto sopra il risparmio è un fattore molto relativo.......
se per esempio posseggo un pc con
-ali da 500W (valore a caso)
-un case non sufficientemente areato
-un dissi ad aria per cpu (non quello stock)
e ora mi faccio la domanda:
mi conviene andare su una 2900xt o su una gts? (per convenienza considero solo sui soldi, non sulle prestazioni )
ps: come termine di paragone considero la gts (per la fascia di prezzo e anche perchè ati reputa la gts come avversaria, non la gtx)
se vado di gts è probabile che non debba cambiare nessuno dei componenti citati sopra
se prendo la 2900 risparmio dei soldi sulla vga, ma mi tocca spenderne altri per "rendere il pc adatto alla scheda":
-l' ali al 90% (in questo caso) è da cambiare
-per il resto se non voglio cambiare dissi e case (o passare a liquido) è probabile che mi tocchi ridurre l' overclock (a causa del calore) e calano così le prestazioni generali del sistema....
l' ho messa un pò drastica....ma è uno scenario possibile
in generale non si può valutare un prodotto senza valutare l' ambiente in cui lo si inserisce
