GUIDA AMD RADEON 6000 (RDNA 2) - Overclock - Temperature - Prestazioni

  • Autore discussione Autore discussione Avets
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
se la usi per gaming devi cercare la massima prestazione con il minmo consumo. quindi va benissimo. io la uso per altro
Però in ogni caso, poter arrivare a 303w invece di doversi fermare a 277w è meglio per le prestazioni. Magari non troppo ma dovrebbe comunque boostare a frequenze maggiori.
Ovviamente se le temperature lo permettono, ma non credo la nitro plus abbia problemi su quel fronte.
 
Però in ogni caso, poter arrivare a 303w invece di doversi fermare a 277w è meglio per le prestazioni. Magari non troppo ma dovrebbe comunque boostare a frequenze maggiori.
Ovviamente se le temperature lo permettono, ma non credo la nitro plus abbia problemi su quel fronte.
Ho fatto dei test e tra 277w e 303 non cambia nulla in prestazioni, proprio perché la scheda anche se imposto 2750 di core clock, in game rimane tra 2450 e 2580, in questo range

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
 
Ho fatto dei test e tra 277w e 303 non cambia nulla in prestazioni, proprio perché la scheda anche se imposto 2750 di core clock, in game rimane tra 2450 e 2580, in questo range
Strano però, se alzando la potenza la frequenza massima resta sempre la stessa allora deve esserci qualcos'altro che la limita ma non saprei cosa.

Sulla mia 6800 se metto 2600Mhz (che è il massimo da me) prova a salire ma poi crasha.
 
Strano però, se alzando la potenza la frequenza massima resta sempre la stessa allora deve esserci qualcos'altro che la limita ma non saprei cosa.

Sulla mia 6800 se metto 2600Mhz (che è il massimo da me) prova a salire ma poi crasha.
I valori in tempo reale li guardo a schermo d software adrenaline, magari non sono precisi, proverò da hwinfo
Eppure però dai test su superposition mi sembrano valori in linea con la 6900xt

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
 
I valori in tempo reale li guardo a schermo d software adrenaline, magari non sono precisi, proverò da hwinfo

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
Sicuramente non rappresentano i valori di picco che sono ben più elevata, però dovrebbero essere i valori medi ed in teoria il limite di potenza è proprio sui valori medi. Quindi se la potenza che ti segnala il software radeon è minore della potenza massima non dovresti essere limitato da quella.

La tensione a quanto sta ?
 
Sicuramente non rappresentano i valori di picco che sono ben più elevata, però dovrebbero essere i valori medi ed in teoria il limite di potenza è proprio sui valori medi. Quindi se la potenza che ti segnala il software radeon è minore della potenza massima non dovresti essere limitato da quella.

La tensione a quanto sta ?
boh c'è qualcosa che non va.
Ho fatto un superposition con 2700mhz di frequenza, 1100 di tensione, +5% di limite potenza, risultato 11450
Ho rifatto con le stesse impostazioni ma mettendo la tensione al massimo(1175), risultato 11100
in entrambi casi il core clock stava sui 2450 nel primo caso, addirittura sotto i 2400 nel secondo caso(con tensione più alta)

Boh
 
Il fatto che abbassando il voltaggio si alzino le prestazioni è normale. E' pure un po' spiegato nella guida (ci ho fatto una aggiunta a riguardo qualche giorno fa). In pratica abbassando la tensione la scheda consuma meno e quindi riesce a salire di più sulle frequenze a parità di potenza disponibile.

Infatti anche aumentare la frequenza (senza toccare altro) aumenta la potenza richiesta.

Quindi se a 300w stai a 2500Mhz con 1,175v, sempre a 300w ma con 1.125v potresti arrivare a 2600Mhz per esempio.
 
Il fatto che abbassando il voltaggio si alzino le prestazioni è normale. E' pure un po' spiegato nella guida (ci ho fatto una aggiunta a riguardo qualche giorno fa). In pratica abbassando la tensione la scheda consuma meno e quindi riesce a salire di più sulle frequenze a parità di potenza disponibile.

Infatti anche aumentare la frequenza (senza toccare altro) aumenta la potenza richiesta.

Quindi se a 300w stai a 2500Mhz con 1,175v, sempre a 300w ma con 1.125v potresti arrivare a 2600Mhz per esempio.
credo di aver raggiunto il limite, arrivando a 11718 su superposition. Niente, la frequenza sta sui 2530 circa, se diminuisco di un pelo il voltaggio crasha. Se aumento la frequenza massima crasha. Credo che per mantenere stabili i 2750 biosgni moddare il bios
Cattura.webp
 
Di norma la cosa che credo sarebbe da fare per massimizzare le prestazioni sarebbe:
- partire da potenza e tensione massime e cercare la frequenza più alta possibile
- poi in un secondo momento provare ad abbassare la tensione il più possibile
Ovviamente il tutto se le temperature lo consentono e usando tensioni sicure. Mi pare di capire però che di default la 6900xt abbia 1,175v che è proprio il massimo impostabile.
 
Di norma la cosa che credo sarebbe da fare per massimizzare le prestazioni sarebbe:
- partire da potenza e tensione massime e cercare la frequenza più alta possibile
- poi in un secondo momento provare ad abbassare la tensione il più possibile
Ovviamente il tutto se le temperature lo consentono e usando tensioni sicure. Mi pare di capire però che di default la 6900xt abbia 1,175v che è proprio il massimo impostabile.
dunque, ho provato ad aumentare la frequenza massima a 2800, ho messo la tensione massima per iniziare poi a scalare piano piano, ma crasha anche a tensione massima, quindi 2750 credo sia proprio il limite fisico della scheda
 
Ok allora se a tensione massima non riesci ad andare oltre ai 2750 perché la scheda crasha allora si quello dovrebbe proprio essere il limite della scheda.

Altra cosa è ovviamente se la scheda non crasha ma "si rifiuta" di salire. Non sembra essere proprio questo il caso ma non capisco perché se metti 2750Mhz non ti va oltre i 2530Mhz. Non che sia sbagliato per forza, anzi, ma è un dubbio che ho.

Strano anche che aumentando la tensione di 0,1v (da 1,08 a 1,175) non ti prenda neanche 50Mhz in più. Evidentemente anche queste scheda hanno la tendenza a "murare" come i ryzen, cioè ad impuntarsi di colpo sulle frequenze oltre un certo limite.
A me la mia 6800 per esempio, tende a tenersi 70Mhz sotto il limite massimo, non 200Mhz come nel tuo caso, ma potrebbe essere una differenza delle due schede.

credo di aver raggiunto il limite, arrivando a 11718 su superposition. Niente, la frequenza sta sui 2530 circa, se diminuisco di un pelo il voltaggio crasha. Se aumento la frequenza massima crasha. Credo che per mantenere stabili i 2750 biosgni moddare il bios
Cattura.PNG
Per curiosità che temperature avevi qui?
 
Ok allora se a tensione massima non riesci ad andare oltre ai 2750 perché la scheda crasha allora si quello dovrebbe proprio essere il limite della scheda.

Altra cosa è ovviamente se la scheda non crasha ma "si rifiuta" di salire. Non sembra essere proprio questo il caso ma non capisco perché se metti 2750Mhz non ti va oltre i 2530Mhz. Non che sia sbagliato per forza, anzi, ma è un dubbio che ho.

Strano anche che aumentando la tensione di 0,1v (da 1,08 a 1,175) non ti prenda neanche 50Mhz in più. Evidentemente anche queste scheda hanno la tendenza a "murare" come i ryzen, cioè ad impuntarsi di colpo sulle frequenze oltre un certo limite.
A me la mia 6800 per esempio, tende a tenersi 70Mhz sotto il limite massimo, non 200Mhz come nel tuo caso, ma potrebbe essere una differenza delle due schede.


Per curiosità che temperature avevi qui?

Durante il test la temperatura è salita fino a raggiungere i 70, lì si è stabilizzata, massimo 71, utilizzando quella curva che vedi. Ma al temperatura dipende molto dalla velocità delle ventole

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Addirittura impostando questo setting, ho aumentato ancora il punteggio e migliorato le temperature di un paio di gradi, incredibileCattura.webp
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top