AMD Phenom 9500 - 9600 - 9700

Pubblicità
si ma in generale, occando con il moltiplicatore, comporta dei vantaggi in termini di risorse e stabilità ?

non sono sicuro di quello che dico ma non dovrebbe avere vantaggi in termini di frequenze raggiungibili e overvolt del procio... se un procio si ferma a 3.6ghz overcloccando il bus si fermerà a 3.6 anche alzando il molti.

gli unici vantaggi che porta il molti è la possibilità di fare oc su schede molto scarse (asrock) e la semplicità... in quanto bisogna solo alzare sto numero per avere + mhz e
non bisogna overvoltare il northbridge o mettere i fix
 
che fregatura gli EX :asd:

non vale quel che offre, e poi dubito salga molto di più ! Per salire da bestia ci sono gli ES:sisi:
 
27 secondi al SPi!!!?!!
come ha detto dany sono valori da athlon single core 939!!!

guardate questo invece
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165279
9.89 secondi....

io speravo in AMD e ci spero ancora...ma quando dovrò cambiare CPU prenderò solo quella + performante...

per la cronaca:
tornando ad un discorso sulla retrocompatibilità...intel cambierà socket per i prossimi processori..quindi.......
 
27 secondi al SPi!!!?!!
come ha detto dany sono valori da athlon single core 939!!!

guardate questo invece
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165279
9.89 secondi....

io speravo in AMD e ci spero ancora...ma quando dovrò cambiare CPU prenderò solo quella + performante...

per la cronaca:
tornando ad un discorso sulla retrocompatibilità...intel cambierà socket per i prossimi processori..quindi.......
penso che se lo possa permettere il cambio del socket, intel si trova al primo posto nella classifica delle vendite dei semiconduttori mentre amd nn è nemmeno nella top ten...l'importante è che sforni sempre processori al top, tanto di una piattaforma con retrocompatibilità amd nn se ne fa niente nessuno soprattutto se è inferiore ad intel...alla fine i giocatori accaniti e gli smanettoni nn si creano problemi a cambiare tutto il pc per essere al top, mentre chi nn ne capisce nulla di pc cambia tutto ogni 4-5 anni senza mai aggiornare niente(al massimo la ram)...
 
per la cronaca:
tornando ad un discorso sulla retrocompatibilità...intel cambierà socket per i prossimi processori..quindi.......

con i nehalem intel integrerà il controlle memory direttamente nella cpu..per cui è normale ke cambi socket, dato ke questo dovrà essere più grande del 775...

@joyaj

ankio non cambio pc da 5 anni...qualke aggiustatina qua è la ma niente di ecclatante... ;)
ki non ne capisce pià ke altro prende assemblati della pompa ke non si sa ke cavolo gli si mette dentro... :asd:
 
con i nehalem intel integrerà il controlle memory direttamente nella cpu..per cui è normale ke cambi socket, dato ke questo dovrà essere più grande del 775...

@joyaj

ankio non cambio pc da 5 anni...qualke aggiustatina qua è la ma niente di ecclatante... ;)
ki non ne capisce pià ke altro prende assemblati della pompa ke non si sa ke cavolo gli si mette dentro... :asd:
allora mi sa che è arrivato il momento di cambiare il tuo p4...:asd::asd:
da quanto è che ce l'hai??
 
che il super pi nei confronti di INtel avrebbe perso lo si sapeva già da prima, in compenso è superiore con i num interi, cmq questo non è un bench attendibile sulle potenzialità del procio, se vuoi misurare le vere potenzialità dovresti valutare la cpu sul più aspetti possibili.
Molto più attendibile il PCMark 2005-cpu test.:sisi:
 
che il super pi nei confronti di INtel avrebbe perso lo si sapeva già da prima, in compenso è superiore con i num interi, cmq questo non è un bench attendibile sulle potenzialità del procio, se vuoi misurare le vere potenzialità dovresti valutare la cpu sul più aspetti possibili.
Molto più attendibile il PCMark 2005-cpu test.:sisi:

non è che super pi è meno attendibile rispetto a pcmark... si tratta solo di due tipologie di bench diversi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top