AMD FX O A10 ?

[Xarvyz]

Secondo voi è più performante un AMD fx o un a10 ? (vorrei giocare principalmente a Battlefield 4)

 

[Flea93]

A parte che gli fx arrivano ad avere 4 moduli mentre le APU 2... i più adatti per giocare sono i primi ovviamente

 

[The Starchild]

per bf4 va bene l'fx 8320.
fà una cosa... apri un topic in pc completi e chiedi consiglio su tutto, altrimenti la vedo grigia. ;)

 

[pribolo]

Guarda anche gli i5 se hai un certo budget... Comunque quoto The Starchild. :sisi:

 

[Mike83]

Dipende. Che budget hai? A che risoluzione giochi? Quante pippe mentali ti fai per i dettagli ultra? Se le tue risposte sarebbero Infinto , minimo 4k e gigantesche...fatti un'i7 con uno sli di titan :). Se invece le risposte sono : basso (300 euro max per il pc) , non oltre 1600x900 e non me ne faccio... allora vai di A10 6800k con 8gb ram 2133mhz. :).

 

[vincenzo2008]

o altrimenti 750k più una vga 7750 gdr5, nettamente più veloce dell'integrata del 6800k, naturalmente il pc ti costerà un 40 euro in più il rispetto al prendere il 6800k solamente senza vga

 

[Mike83]

o altrimenti 750k più una vga 7750 gdr5, nettamente più veloce dell'integrata del 6800k, naturalmente il pc ti costerà un 40 euro in più il rispetto al prendere il 6800k solamente senza vga

O prende ora un 6800k , che è più veloce di 750k , e poi un domani gli piazza una 260x o una 270 o una chennessò, sfruttando appieno il vantaggio di economicità che danno le apu.

 

[RealRazor]

Le apu hanno una sua logica... hai pochi soldi ti vuoi fare un pc per giocare senza pretese è ottimo visto che risparmi i soldi della vga! ma se ci vuoi mettere una vga dedicata allora non ha senso comprare un apu ma devi prendere un FX!

Ancora con sto 750K era apprezzabile al tempo dei trinity... ora non è all'altezza delle nuove apu ne richland ne tanto meno kraveri!

e poi ci vuole comunque la spesa della vga quindi in quel caso tanto vale andare di fx.

 

[vincenzo2008]

vedete che un 750k è uguale lato cpu richland e sale bene uguale in overclock , il 6800k ha il vantaggio di partire gia a 4.2 ghz.

 

[The Starchild]

ad esser precisi, il vero equivalente del 6800k è il 760k... che però è stata cpu "fantasma", dato che non si trova manco a pregarla.
se non sbaglio il 760k è una revisione produttiva del 750k, non cambia solo la frequenza.
ma di fatto, con gpu discreta, 750k e 6800k vanno uguale.

comunque potrebbero far arrivare un 850k o qualcosa di simile.. in pratica un 7850k senza grafica. :sisi:

 

[vincenzo2008]

la differenza non è nella prestazioni , solo che il 760k (richaland) dovrebbe salire leggermente meglio .

 

[Mike83]

Le apu hanno una sua logica... hai pochi soldi ti vuoi fare un pc per giocare senza pretese è ottimo visto che risparmi i soldi della vga! ma se ci vuoi mettere una vga dedicata allora non ha senso comprare un apu ma devi prendere un FX!

Ancora con sto 750K era apprezzabile al tempo dei trinity... ora non è all'altezza delle nuove apu ne richland ne tanto meno kraveri!

e poi ci vuole comunque la spesa della vga quindi in quel caso tanto vale andare di fx.

Quindi comprare un chip haswell con iris non ha senso se si volesse mettere la dedicata, seguendo questo ragionamento. Invece se Oggi compri un 'apu che soddisfi le tue esigenze e Domani , quando il comparto grafico integrato non ti sarà più sufficiente, aggiungi una gpu dedicata di nuova generazione...non lo trovi più logico? Io si, è così che scelsi il mio 5800k, che mi basta tutt'ora. Davvero non riesco ad essere più chiaro di così e non mi pare un ragionamento così astruso...

 

[RealRazor]

Bel paragone porti, un haswell non è proprio un apu comunque è una cpu molto più performante un i5 quando ci metti una dedicata con le palle da basket non è certo cpu limited! ... certo ti compri un apu con l'idea di prendere più avanti una bella vga sappi che sarai molto cpu limited.. diciamo che se non hai un budget elevato vai di apu certo giochi con molti compromessi ma giochi... non è che poi se ti gira la ruzzola ti prendi una vga di fascia alta... perchè non te la tira... se ci metti una vga media è un altro discorso ma con progetto iniziale di prendere una vga di fascia medio-alta opterei per un altra soluzione...

Non so se ti sei mai tolto lo sfizio di fare un ibt al tuo 5800k... io l'ho fatto! prova...

 

[Mike83]

Bel paragone porti, un haswell non è proprio un apu comunque è una cpu molto più performante un i5 quando ci metti una dedicata con le palle da basket non è certo cpu limited! ... certo ti compri un apu con l'idea di prendere più avanti una bella vga sappi che sarai molto cpu limited.. diciamo che se non hai un budget elevato vai di apu certo giochi con molti compromessi ma giochi... non è che poi se ti gira la ruzzola ti prendi una vga di fascia alta... perchè non te la tira... se ci metti una vga media è un altro discorso ma con progetto iniziale di prendere una vga di fascia medio-alta opterei per un altra soluzione...

Non so se ti sei mai tolto lo sfizio di fare un ibt al tuo 5800k... io l'ho fatto! prova...

Mha, considerando che un 5800k è alla pari di un fx6300...non ci vedo tutto questo cpu limited. È pacifico che fino a una 7870 non lo sarei. A maggior ragione non avendo un monitor full hd. ( una 7870 sarebbe del tutto inutile).Poi sinceramente oltre 300-400 euro di pc per giocare ai videogiochi...son soldi buttati nel cesso. IMHO. Ad ogni modo, anche in full hd con una 7870 sarei mostruosamente più performante di xbox one o ps4...quindi...che te lo dico a fa? A mio avviso gli FX non hanno senso di esitere, tanto che la stessa amd pare averli abbandonati. L'unico sarebbe fx 8xxx se e solo se si utilizzano photoshop e/ o c.a.d. per qualsiasi altro utilizzo un'apu è più che sufficiente. La mia battutta su haswell era ovviamente provocatoria e ironica...e comunque in soldoni sono delle apu, con un comparto video così così..anzi le apu le ha inventate intel.

 

[vincenzo2008]

Mha, considerando che un 5800k è alla pari di un fx6300

Solo considerando la L3 il 5800k le prende.
Poi aggiungiamo un modulo in più e va 30 % in più .
Il 750k è il 5800k con gpu spenta , guarda la differenza con il fx-63**

http://www.tomshw.it/files/2013/08/immagini_contenuti/48548/crysis-3-lowest-frame-rate_t.png

Si proprio uguali vanno .