PROBLEMA Amd FX (8350) e problemi con frequenze DDR3

[paluhell]

Avendo acquistato 2 anni fa una scheda madre Gigabyte 990FXA-UD3 rev.4.0 dove ci avevo montato il vecchio PhenomII 1090t BE a 3,4 ghz e 4 banchi ram da 4 giga ciascuno, facendo attenzione che fossero certificate da Amd (infatti lo sono, sul sito di Amd c'è una tabella con le marche e modello delle ram da loro testate e perciò consigliate).
Passiamo al mio problema,
visto che la scheda madre supporta l'FX 8350 ho deciso dopo 4 anni di utilizzo del phenomII di prenderlo.
Montato tutto vedo che non c'è verso di fare andare le memorie a 880Mhz e per di più il nuovo bios uefi aggiornato all'ultima versione dal sito Gigabyte, non mi permette più di impostare la frequenza di 800mhz e per di più se lo faccio manualmente lo riposta sempre a 667mhz.
ora per di più nel bios sono bloccate tutte le funzioni manuali.
Come faccio a risolvere?
Forse devo cambiare scheda madre? se sì quale metto? (marca e modello)
GRAZIE per una risposta.

 

[mr.frizz]

che ram sono di preciso?

 

[ME5CAL]

Non è che c'è attiva nel bios un'opzione per la massima compatibilità delle ram? In quel caso la scheda madre potrebbe impostare il valore minimo

 

[GoldenDarkness]

Può darsi che ci sia una opzione nel bios che impedisce l' alzare delle frequenze, prova a vedere se c'è qualcosa di strano abilitato nel bios che non hai mai visto, in ultimo se non risolvi io proverei a ritornare a una vecchia versione del bios.

 

[Franx1508]

Avendo acquistato 2 anni fa una scheda madre Gigabyte 990FXA-UD3 rev.4.0 dove ci avevo montato il vecchio PhenomII 1090t BE a 3,4 ghz e 4 banchi ram da 4 giga ciascuno, facendo attenzione che fossero certificate da Amd (infatti lo sono, sul sito di Amd c'è una tabella con le marche e modello delle ram da loro testate e perciò consigliate).
Passiamo al mio problema,
visto che la scheda madre supporta l'FX 8350 ho deciso dopo 4 anni di utilizzo del phenomII di prenderlo.
Montato tutto vedo che non c'è verso di fare andare le memorie a 880Mhz e per di più il nuovo bios uefi aggiornato all'ultima versione dal sito Gigabyte, non mi permette più di impostare la frequenza di 800mhz e per di più se lo faccio manualmente lo riposta sempre a 667mhz.
ora per di più nel bios sono bloccate tutte le funzioni manuali.
Come faccio a risolvere?
Forse devo cambiare scheda madre? se sì quale metto? (marca e modello)
GRAZIE per una risposta.

sei sicuro che hai il bios aggiornato all'ultima? le ram che codice hanno(sigla completa grazie) prova a spegnere tutto e levare 5-10 minuti batteria del bios. poi dopo averla rimessa ricontrolla che tutti i settaggi siano corretti e che non imposti qualche cazzata che sballa.

 

[TheProdigy]

Come faccio a risolvere?
Forse devo cambiare scheda madre? se sì quale metto? (marca e modello)
GRAZIE per una risposta.

Purtroppo è una limitazione della piattaforma.
Questo è uno schema ufficiale Amd con 4 banchi di ram il max è 1333mhz (667):

Fonte: DDR3 memory frequency guide

:)

 

[Franx1508]

Purtroppo è una limitazione della piattaforma.
Questo è uno schema ufficiale Amd con 4 banchi di ram il max è 1333mhz (667): Visualizza allegato 198450

Fonte: DDR3 memory frequency guide

:)

ma questa cosa avviene con tutti i 990fx o solo con questa scheda madre?

 

[TheProdigy]

ma questa cosa avviene con tutti i 990fx o solo con questa scheda madre?

Con tutti i processori Amd Fx. La scheda madre centra poco, il controller della memoria (il Cpu/NB) è integrato nella cpu

 

[paluhell]

le memorie sono esattamente queste:
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 Vengeance Dual Channel DDR3 Memory Kit, 1600MHz, 9-9-9-24, 1.5V, DIMM, 240-pin, 4 pezzi x 4GB.

nel bios è "scattata" l'impostazione automatico, sia su frequenze che voltaggio, in più io essendo abituato ai bios non UEFI
non ho ancora una totale domestichezza con queste impostazioni.
ora provo a resettare il bios ma vedendo la tabella (molto ben fatta) dubito posso tenere 4 banchi ram pieni,
Voi al mio posto cosa fareste?
Tenere solo 8GB usando 2 banchi oppure prendere due banchi DDR3 da 8GB (cosa che vorrei evitare visto che sono proprio il modello che Gigabyte ha testato su questa Mobo e consigliato.
Per una volta volevo fare tutto perfetto come da specifiche ed è andato tutto perfetto con PhenomII 1090T poi metto un FX e voilà che tutto il pc ora va in "throttle" tutto a scatti e lento.

Ripeto: Voi al mio posto cosa fareste?
Tenere solo 8GB usando 2 banchi oppure prendere due banchi DDR3 da 8GB ?
Vi ringrazio per le risposte e spero ce ne siano altre :ok:

 

[Franx1508]

le memorie sono esattamente queste:
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 Vengeance Dual Channel DDR3 Memory Kit, 1600MHz, 9-9-9-24, 1.5V, DIMM, 240-pin, 4 pezzi x 4GB.

nel bios è "scattata" l'impostazione automatico, sia su frequenze che voltaggio, in più io essendo abituato ai bios non UEFI
non ho ancora una totale domestichezza con queste impostazioni.
ora provo a resettare il bios ma vedendo la tabella (molto ben fatta) dubito posso tenere 4 banchi ram pieni,
Voi al mio posto cosa fareste?
Tenere solo 8GB usando 2 banchi oppure prendere due banchi DDR3 da 8GB (cosa che vorrei evitare visto che sono proprio il modello che Gigabyte ha testato su questa Mobo e consigliato.
Per una volta volevo fare tutto perfetto come da specifiche ed è andato tutto perfetto con PhenomII 1090T poi metto un FX e voilà che tutto il pc ora va in "throttle" tutto a scatti e lento.

Ripeto: Voi al mio posto cosa fareste?
Tenere solo 8GB usando 2 banchi oppure prendere due banchi DDR3 da 8GB ?
Vi ringrazio per le risposte e spero ce ne siano altre :ok:

come prezzo prestazioni l'ideale sarebbe 2x8gb 2133mhz

 

[paluhell]

come prezzo prestazioni l'ideale sarebbe 2x8gb 2133mhz

si ma se guardi la tabella nel post sopra il massimo permesso è 2x 1866
comunque vedo che anche tu hai su un Fx ma ddr3 2133, infatti volevo anche io prendermi la stessa mobo che hai.
Adesso prima provo a fare le cose che mi avete consigliato.
togliere batteria.

 

[Lambascione]

Certo che cambiare un Phenom II X6 1090T per un FX 8350...

 

[paluhell]

Certo che cambiare un Phenom II X6 1090T per un FX 8350...

Et voilà, ce mancava il commento de bambascione
Questo commento ci mancava, ma potrò fare quello che voglio coi miei soldi ?
Se hai una soluzione dimmi pure.piuttosto

 

[Utente cancellato 106622]

Et voilà, ce mancava il commento de bambascione
Questo commento ci mancava, ma potrò fare quello che voglio coi miei soldi ?
Se hai una soluzione dimmi pure.piuttosto

Oh certo che puoi, ma poi accetti anche di sentirti dire che hai fatto (passatemi la citazione cultural-cinematografica) "una cagata pazzesca". Hai sostituito una CPU vecchia ma con un'architettura vincente con una altrettanto vecchia, quasi fuori produzione (e sarebbe quasi ora), ma con pensati problemi di architetture. In altre parole: il tuo 1090T BE andava meglio con un o' di OC e, ammettendo pure che l'8350 se la cavi un minimo meglio in alcuni (pochi) task, non hai comunque fatto un investimento utile per il futuro.

La questione della RAM, te l'hanno già spiegato, è un limite della piattaforma, che è vecchia come mia nonna. In ogni caso tra 667 MhZ e 800Mhz la differenza non sussiste, quindi lascia perdere. La soluzione nessuno te la può dare, non c'è.

L'unica soluzione (ma non vuoi sentirtela dire, a quanto pare) è: smetti di spendere soldi in hardware inutile, vecchio e poco prestante andando a rischio, come in questo caso, non solo di peggiorare le prestazioni della macchina, ma anche di trovarti con problemi irrisolvibili in quanto causati dalla piattaforma stessa.

 

[paluhell]

Oh certo che puoi, ma poi accetti anche di sentirti dire che hai fatto (passatemi la citazione cultural-cinematografica) "una cagata pazzesca". Hai sostituito una CPU vecchia ma con un'architettura vincente con una altrettanto vecchia, quasi fuori produzione (e sarebbe quasi ora), ma con pensati problemi di architetture. In altre parole: il tuo 1090T BE andava meglio con un o' di OC e, ammettendo pure che l'8350 se la cavi un minimo meglio in alcuni (pochi) task, non hai comunque fatto un investimento utile per il futuro.

La questione della RAM, te l'hanno già spiegato, è un limite della piattaforma, che è vecchia come mia nonna. In ogni caso tra 667 MhZ e 800Mhz la differenza non sussiste, quindi lascia perdere. La soluzione nessuno te la può dare, non c'è.

L'unica soluzione (ma non vuoi sentirtela dire, a quanto pare) è: smetti di spendere soldi in hardware inutile, vecchio e poco prestante andando a rischio, come in questo caso, non solo di peggiorare le prestazioni della macchina, ma anche di trovarti con problemi irrisolvibili in quanto causati dalla piattaforma stessa.

il fatto è che ho solo sostituito il 1090T con l'FX , tutto il resto lo avevo già da 4-5 anni.
Il perchè ho messo l'fx è perchè gira a 4 GB invece che 3,2 e ha 2 core in più.
Ho sempre avuto piattaforme intel, ma quando decisi di fare il nuovo pc, perché non ne avevo neanche 1, ho voluto provare a fare un pc mediocre a basso costo, anche se ho sempre usato inel sin dal primo pentium 90 che mi ero comprato nel 95 circa.
Adesso sto salvando il salvabile senza magari spenderci un centesimo,
Oramai la cazzata l' ho fatta. quei 8 core a 4 GB senza fare overclock ma spendendo una modica cifra di 200 euro circa senza cambiare nient'altro che il procio mi allettava, forse dovevo informarmi prima dei problemi dell' FX core Piledrive (comunque migliorato confronto agli FXcore Bulldozer.

- - - Updated - - -

come prezzo prestazioni l'ideale sarebbe 2x8gb 2133mhz

ma il tuo pc2 non ha nessun problema con quei componenti?