aggiornamento vecchia configurazione

[niccolòdrz]

Buonasera,
Vorrei sapere se facendo uno sli tra due gtx 750 e avendo come cpu un fx6300 io possa giocare a warzone in full hd.
Grazie.
Ho anche una rx 260x ma in crossfire farebbe troppo rumore.
Se no potrei venderle entrambe e mi potreste consigliare una scheda video appunto con che mi permetta ciò?

 

[Max(IT)]

ma in quell'articolo mica la consigliano, hanno analizzato le 4 proposte economiche dei 4 marchi, e consigliato asrock, proprio per via del dissipatore sui vrm
che è anche il motivo per cui io consiglio la pro-vdh, è dissipata sui vrm , ha un supporto ram a velocità più alte, 4 slot, e pci-e rinforzato, 8€ in più le vale tutte.

No no, l'articolo la consiglia eccome se non si trova la Asrock:

The same is also true of the MSI B450M PRO-M2, but we're going to pick the Asrock board because it features a heatsink on the vcore VRM. Other than that the Asrock and MSI boards are very similar, so if you can’t grab one, the other will do as an excellent backup.

Però concordo che per 8€ quella che hai segnalato tu è più completa (ricordavo che costasse di più) e consigliabile.
Certo che qui stiamo parlando con un utente che sta risparmiando al massimo e che voleva prendere una A320...

 

[niccolòdrz]

Perché mai quella mobo "no" ? ?
Per inciso mi sono basato su questo articolo per consigliarla, dove la definiscono tra le migliori economiche B450.
Non impazzisco per l'assenza di heatsink, ma è vero anche che parliamo di un 3100...

--- i due messaggi sono stati uniti ---

Il chipset A320 è morto e sepolto lascia stare assolutamente. Poi per pochi euro prendi un B450...

La CPU, beh, come prestazioni 3100 e 2600 sono vicini (il 3100 più veloce in ST, il 2600 in MT ma parliamo di poco), quindi tra i due prenderei il 3100 che costa meno.
La RAM potrebbe anche andare (io non le ho mai provate ma conosco gente che usa le Aegis con Ryzen).

Il dissipatore non serve per l'overclock: quello fornito di serie fa pena.

Per 5 euro la 1660 liscia?

 

[SiRiO]

ma probabilmente quelli della recensione non avranno analizzato la vhd perchè al tempo costava molto di più
e per me è già scarsa come scheda, capisco che uno vuole limitare il budget, ma si sta comprando roba già vecchia, amd4 è molto longevo investire qualche euro in più su mobo e ram male non fai, almeno puoi overcloccare.
ripero le ballisti da 3000cl15 a 67€ sono un affare, le porti almeno a 3600mhz
e la cpu 3100, pure la puoi portare a 4,2 all core con cambio dissipatore

Per 5 euro la 1660 liscia?

1660 liscia a 165€ dove la trovi? forse ti confondi con la 1060
guarda i test

 

[niccolòdrz]

ma probabilmente quelli della recensione non avranno analizzato la vhd perchè al tempo costava molto di più
e per me è già scarsa come scheda, capisco che uno vuole limitare il budget, ma si sta comprando roba già vecchia, amd4 è molto longevo investire qualche euro in più su mobo e ram male non fai, almeno puoi overcloccare.
ripero le ballisti da 3000cl15 a 67€ sono un affare, le porti almeno a 3600mhz
e la cpu 3100, pure la puoi portare a 4,2 all core con cambio dissipatore


1660 liscia a 165€ dove la trovi? forse ti confondi con la 1060
guarda i test

Io quasi quasi prendo subito la 1060 3gb e poi aggiorno tutto magari anche essendo più in grana per 7 fps considerando che non giocherò ad ultra...

 

[SiRiO]

ma infatti secondo me nei competitivi dove si tende a tenere i dettagli grafici bassi la 1060 3gb va bene!
certo ormai è abbastanza vecchia ma se trovata a buon prezzo è una soluzione risparmio, certo se è la monofan ti serve una buona aereazione nel case

 

[niccolòdrz]

ma infatti secondo me nei competitivi dove si tende a tenere i dettagli grafici bassi la 1060 3gb va bene!
certo ormai è abbastanza vecchia ma se trovata a buon prezzo è una soluzione risparmio, certo se è la monofan ti serve una buona aereazione nel case

Perfetto la provo così senza spendere 400 euro poi nel caso sia un po' tutto compromesso parto da una vga decente e faccio tutto compreso ssd ryzen 5 decente perche il 3 non mi convince piuttosto se è una scelta per risparmiare prendo un i3

 

[SiRiO]

il punto è che qualsiasi vga tu metterai con fx6300 avrai cali di fps per colpa della cpu.
non prendere i3, intel sulla fascia bassa è sconveniente, per 2 motivi, i3-9100 è solo 4 core /4 thread
il ryzen 3, è un 4/8
in oltre con intel sei bloccato sulla frequenza della ram a 2400mhz, mentre con il ryzen la porti a 3733-3800mhz
guarda che succede su un gioco pesante che frutta un po di core
e i3-9100 è testato con scheda madre Z con ram da 3200cl14 (come tutti quelli in recensione)

fonte https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3581-amd-ryzen-3-3300x-cpu-review-vs-3100-clock-for-clock

nota il 2600 non c'è in questo confronto, ma puoi prendere il 1600af come riferimento è praticamente la stessa cpu
1600af overcloccato a 4,2 va leggermente meglio di un 2600x
i ryzen sono svantaggiati in questo confronto contro intel perchè la ram non è overcloccata!

 

[niccolòdrz]

il punto è che qualsiasi vga tu metterai con fx6300 avrai cali di fps per colpa della cpu.
non prendere i3, intel sulla fascia bassa è sconveniente, per 2 motivi, i3-9100 è solo 4 core /4 thread
il ryzen 3, è un 4/8
in oltre con intel sei bloccato sulla frequenza della ram a 2400mhz, mentre con il ryzen la porti a 3733-3800mhz
guarda che succede su un gioco pesante che frutta un po di core
e i3-9100 è testato con scheda madre Z con ram da 3200cl14 (come tutti quelli in recensione)

nota il 2600 non c'è in questo confronto, ma puoi prendere il 1600af come riferimento è praticamente la stessa cpu
1600af overcloccato a 4,2 va leggermente meglio di u 2600x
i ryzen sono svantaggiati in questo confronto contro intel perchè la ram non è overcloccata!

Okay quindi praticamente il ryzen 3 è apposito per il gaming perché se no non si spiega,io lo userei anche per altre cose il pc

 

[SiRiO]

cosa non si spiega?

 

[niccolòdrz]

cosa non si spiega?

Perché vada come un r5 nel gaming o più di un i5 o un i7 di settima generazione

 

[SiRiO]

perchè la settima generazionedi intel è vecchia, e i giochi sfruttano solo 4 core, solo il ryzen 3 3300x in alcuni giochi supera il ryzen 5 e il motivo è una gestione più veloce dello scambio di dati tra i core perchè fanno parte dello stesso CCD (gruppo), tuttavia il prezzo del 3300x è andato fuori mercato e non conviene pagarlo quasi quanto un 3600 solo per questa cosa ?

il 3100 ha 2 core in 2 gruppi
il 3300x 4 core nello stesso gruppo
il 2600 e 3600 hanno 3 core in 2 gruppi

in oltre i 3100 sono su zen 2, il 1600af o 2600 su zen+, a parità di frequenze zen 2 va più veloce di un 10% circa, e un supporto di velocità ram più alto

 

[niccolòdrz]

perchè la settima generazionedi intel è vecchia, e i giochi sfruttano solo 4 core, solo il ryzen 3 3300x in alcuni giochi supera il ryzen 5 e il motivo è una gestione più veloce dello scambio di dati tra i core perchè fanno parte dello stesso CCD (gruppo), tuttavia il prezzo del 3300x è andato fuori mercato e non conviene pagarlo quasi quanto un 3600 solo per questa cosa ?

il 3100 ha 2 core in 2 gruppi
il 3300x 4 core nello stesso gruppo
il 2600 e 3600 hanno 3 core in 2 gruppi
Visualizza allegato 389304
in oltre i 3100 sono su zen 2, il 1600af o 2600 su zen+, a parità di frequenze zen 2 va più veloce di un 10% circa, e un supporto di veloctià ram più alto

Grande come faccio a darti la risposta per chiudere il topic
Sei stato esauriente in tutto grazie
Se per un breve periodo andassi di bottleneck sulla vga e poi aggiornare tutto il resto non succede niente giusto?

 

[SiRiO]

per votare la risposte va aperto il topic come domanda, ma faccio io.
in bottleneck non distrugge componenti, succede solo quelle che ti ho detto, nelle scene conciatate soprattutto con molti player che cpu è chiamata a lavorare e se non ce la fa avrani dei droop fps assurdi ?
il tutto alimentatore permettendo, perchè quella serie che hai, se è 80 bronze qualche problema l'ha avuto (perdite di potenza) se è invece la 80 plus white è su un altra piattaforma e anche se è più vecchio va meglio!
ciao ;)

 

[Max(IT)]

Grande come faccio a darti la risposta per chiudere il topic
Sei stato esauriente in tutto grazie
Se per un breve periodo andassi di bottleneck sulla vga e poi aggiornare tutto il resto non succede niente giusto?

Per me se tu oggi compri una 1060 hai buttato soldi, perchè oggi hai un sistema davvero pessimo per giochi come Warzone, e domani aggiorni il sistema ed hai una GPU ridicola con 3 Gb di VRAM ??‍

 

[niccolòdrz]

Per me se tu oggi compri una 1060 hai buttato soldi, perchè oggi hai un sistema davvero pessimo per giochi come Warzone, e domani aggiorni il sistema ed hai una GPU ridicola con 3 Gb di VRAM ??‍

Stavo provando ad overcloccare un po' la cpu con lo stock e raggiungo i 4.5 stabilmente senza andare sopra con la temperatura senza forzare niente
Se dovessi appunto prendere un gpu ora cosa consiglieresti?
Perché su un gioco come total war attila con una battaglia 4000 vs 4000 da 4.1 stock ai 4.5 overcloccati m ha dato 10 fps in più
Cosa dici darebbe i soliti problemi per il discorso dei core più veloci ecc ecc?