Se metto la msi b660m-a pro non è una buona base di partenza in ottica futura? Certo non è una z690 o una z790 ma gli può permettere di fare un upgrade solo della cpu un domani senza dover ricambiare tutto almeno per una gen , so che purtroppo 350€ sono pochi ma quello abbiamo.
Quindi prima che faccio l'ordine riformulo la fatidica domanda secondo voi con questo budget è meglio investire subito su una cpu più potente (5600x, i5 12400) a scapito di una mobo mediocre consapevole che un domani dovrà ricambiare tutto o mi butto su una mobo di fascia medio/alta coma la msi mettendoci una cpu basica come l'i3 12100 e sostituendola un domani con un i5 13400? Ammetto che sono alquanto confuso sul dafarsi
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
Capisco la confusione ma avrai capito anche che le tesi sono variegate. Personali. È quasi come scegliere tra l'uovo oggi o la gallina domani.
Oggi so cosa mi serve, domani no.
Ed oggi questo posso, il pc devo farlo ora non nel futuro. Tra qualche anno se si avranno le risorse alla fine si cambierà tutto. A cominciare, ad esempio, dalla ddr5 già attuale per altro.
Se si parte con l'idea e la "certezza" che tra pochi mesi ho necessità di una cpu più spinta perché oltre il gaming ho bisogno di produttività la faccenda è diversa, altrimenti non ha valore pensare forse un giorno chissà....
Il 12400 è tanta roba, in fhd oggi in qhd domani (incide poi di più la gpu).
Quindi non comprendo questa tendenza al "se poi", "forse", ....
Forse avrai speso inutilmente per un componente che non sfrutterai mai. Nessuno lo sa ora. Ma si sa cosa serve e quelli sono gli euro.
Ma non avevi scelto la gigabyte a 147€? Inutile pensare alla Msi (180).
Alternativa, si aspetta per raccogliere altri euro e la disponibilità (a breve termine) del 12400f (sperando non aumenti il prezzo).
Poi 7 fasi, 8 e mezzo, 1+1=3 forse no, lasciamo stare.
