Ciao, cerco uno smartphone di dimensioni che non superano i 6 pollici. Vengo da un telefono da 5.8" e non ne vorrei uno più grande.
Il mio budget è sui 300-400 euro.
Il mio budget è sui 300-400 euro.
Grazie, credo proprio che lo compreròCiao, l'unica opzione compatta nel mondo android è il pixel 6a, che tra l'altro è il best buy di quella fascia di prezzo. Scatta ottime foto, autonomia molto buona soprattutto se rapportata alla capacità effettiva della batteria, aggiornamenti garantiti per 5 anni. Al momento ti viene 347 euro su amazon, giusto 100 euro in meno rispetto a qualche mese fa, quando l'ho comprato io.
L'unico difetto che ho riscontrato in questi mesi è il sensore d'impronte sotto al display che non è precisissimo nè molto reattivo, cioè devi poggiare per bene il dito e lasciarlo per quella frazione di secondo in più.
Da persona che non ha mai usato la camera posteriore in vita sua, segnalo anche il Motorola Edge 30 Neo: l'11, il singles' day, era a 297€ da Unieuro.
Ecco perché non bisogna guardare le dimensioni del display ma quelle dello smartphone nella sua interezza!Sarebbe 6.3, per le esigenze dell’utente, meglio 6a.
Ecco perché non bisogna guardare le dimensioni del display ma quelle dello smartphone nella sua interezza!
Sono letteralmente identici.
Da quando hanno abbandonato i Cortex-A53 non guardo più le prestazioni, non cambia nulla a livello di utilizzo. Guardo piuttosto l'efficienza e il motorola mi dà il 10% in più di durata in uso misto con il 10% di mAh in meno (infatti è 1mm più fine).Hai ragione ho controllato (strano ma vero) ma anche scartando il lato foto, non c’è paragone come cpu e aggiornamenti tra i 2 dispositivi.
Secondo me non c’è snap 695 che valga 300 euro e non c’è nemmeno un’interfaccia più pesante nel caso di pixel che ha qualche cosetta ma è simil stock
Snapdragon 695 vs Google Tensor: tests and benchmarks
We put Qualcomm Snapdragon 695 against Google Tensor to find out which SoC is better. See performance comparison in benchmarks and games.nanoreview.net
Da quando hanno abbandonato i Cortex-A53 non guardo più le prestazioni, non cambia nulla a livello di utilizzo. Guardo piuttosto l'efficienza e il motorola mi dà il 10% in più di durata in uso misto con il 10% di mAh in meno (infatti è 1mm più fine).
Il google tensor di prima generazione è infatti noto per i surriscaldamenti.
Ci sono diversi aspetti da valutare, l'esperienza google vanilla è impareggiabile (ho avuto il nexus 4 per 5 anni, so cosa vuol dire), ma dall'altra parte Motorola non ha una versione particolarmente ricca di bloatware.
Chi vuole la camera sceglie il Pixel, chi vuole lo schermo 120hz prende il Moto.
Insomma, credo vada comunque a preferenza.