Acquistare Una Gpu?

[kalgan]

Ciao ragazzi, circa un mese fa ho assemblato un fisso. essendo a corto di budget (l'ho dovuto prendere perchè il mio notebook era morto) ho scelto una componentistica non troppo spinta. Sono un utente linux e gioco relativamente poco (quasi nulla), ma adesso ho dovuto installare windows in duel boot per esigenze di studio. Ho rispolverato la mia anima gamer ed ho ripreso a giocare ad Total War Rome 2. ecco la mia configurazione:
mobo msi h110i pro mini itx
intel pentium g4520
16 gb ram ddr4 corsair vengeance 2133 mhz
ssd 120 gb drevo
1 hdd 3,5 1 tb toshiba
1 hdd 2,5 1 tb hgst
nota dolente 1: niente gpu
nota dolente 2 alimentatore vs450 corsair

total war gira e ci gioco (ho esigenze basse) ma se volessi aumentare i pochi fps (solo 5) con la scheda grafica migliorerebbe qualcosa o sarei troppo cpu limited?

ps. non vorrei cambiare ali (so che fa schifo ma me lo ritrovo mio malgrado)... secondo voi un 450w (so che non è il wattaggio il problema del mio ali) la regge una scheda video (che sia migliore della mia 530 integrata)?

 

[LordNight]

Ok che il VS fa Very Schif però una RX460 te la regge e la trovi a 120 euro.

 

[kalgan]

grazie mille. ed una scheda del genere (che marca mi consigli?) derebbe un buon aumento di prestazioni?

 

[LordNight]

grazie mille. ed una scheda del genere (che marca mi consigli?) derebbe un buon aumento di prestazioni?

Tanto per darti un'idea, già questa va benone:
XFX RX-460P2SFG5 scheda grafica PCI Express, colore: nero: Amazon.it: Informatica

Rispetto alla tua iGPU va più o meno il triplo ;)

 

[kalgan]

capito :)
ovviamente la mia paura è quella di essere cpu limited..
una controparte nvidia esiste su quella fascia di prezzo (potrei spendere fino a 150 euro)? sarebbe più comodo per i driver linux e per sfruttare cuda...

 

[kalgan]

comunque in quella da te linkata c'è scritto wattaggio: 400w. non sono troppi per il mio ali? è solo 450 watt... e deve alimentare tutto il resto..

 

[il velo di Maya]

comunque in quella da te linkata c'è scritto wattaggio: 400w. non sono troppi per il mio ali? è solo 450 watt... e deve alimentare tutto il resto..

No! 400 watt non si riferiscono assolutamente alla scheda video ma a tutto il pc.

La RX 460 consuma pochissimo.

Il pentium g4520 è una cpu completamente ma completamente inutile in ogni ambito. O si va sul pentium g4500 o sull' i3 6100.
Purtroppo hai buttato due volte i soldi dalla finestra. Prima con con l' alimentatore Corsair VS e poi con l' alimentatore.

 

[LordNight]

capito :)
ovviamente la mia paura è quella di essere cpu limited..
una controparte nvidia esiste su quella fascia di prezzo (potrei spendere fino a 150 euro)? sarebbe più comodo per i driver linux e per sfruttare cuda...

A parte quanto ti ha già detto il buon @cibrachrome, l'alternativa nVidia è la GTX 1050 che va poco di più e costa poco di più:
ZOTAC GeForce GTX 1050 2GB Mini ZT-P10500A-10L DP + HDMI + DVI-D Scheda Video Gaming: Amazon.it: Informatica

 

[kalgan]

per il pentium bah non capisco l'astio. quando l'ho preso costava 3 euro in più del 4500 che consigli quindi non penso sia un dispendio inutile. al massimo questo discorso lo si può fare per il 4400, ma quello in quel periodo costava 66 euro contro i 90 del mio, alla fine anche li son 24 euro, e dato che su linux non ho lo sbatti di sporcare il sistema con driver e software per la gpu dedicata avere una grafica leggermente superiore non guasta. per l'ali si sono d'accordo, lì gli ho buttati, ma non sapevo che facesse così schifo, il budget era quello e mi son fidato del marchio (poi è il mio primo fisso, certe cose non le sapevo). comunque ricapitolando:
1. l'alimentatore seppur schifoso dovrebbe reggere, giusto? non rischio di bruciare tutto no? (gioco davvero poco, le mie sessioni di gioco non vanno oltre l'oretta, e per il resto del tempo sono su linux con grafica scollegata)
2. non sono cpu limited in caso? mettere la scheda grafica diciamo che ha abbastanza senso no?

 

[LordNight]

per il pentium bah non capisco l'astio. quando l'ho preso costava 3 euro in più del 4500 che consigli quindi non penso sia un dispendio inutile. al massimo questo discorso lo si può fare per il 4400, ma quello in quel periodo costava 66 euro contro i 90 del mio, alla fine anche li son 24 euro, e dato che su linux non ho lo sbatti di sporcare il sistema con driver e software per la gpu dedicata avere una grafica leggermente superiore non guasta. per l'ali si sono d'accordo, lì gli ho buttati, ma non sapevo che facesse così schifo, il budget era quello e mi son fidato del marchio (poi è il mio primo fisso, certe cose non le sapevo). comunque ricapitolando:
1. l'alimentatore seppur schifoso dovrebbe reggere, giusto? non rischio di bruciare tutto no? (gioco davvero poco, le mie sessioni di gioco non vanno oltre l'oretta, e per il resto del tempo sono su linux con grafica scollegata)
2. non sono cpu limited in caso? mettere la scheda grafica diciamo che ha abbastanza senso no?

Cibachrome lamentava il prezzo medio di quella CPU che era sensibilmente più alto di quello del 4500. Si vede che tu sei stato fortunato.
Detto questo, il PSU non ti salta per una 1050 e non saresti CPU limited (o cmq solo in pochissimi giochi molto CPU bound)

 

[kalgan]

ok perfetto, allora credo proprio che la metterò una gpu. calcoliamo però che ho una mobo mini itx, una scheda da voi consigliata ci sta?
comunque giusto per fare chiarezza, non sono proprio un gamer, non mi serve una configurazione che va bene per tutti i giochi, semplicemente ho trovato un gioco che mi piace (total war) e ci gioco un po'. non ho la "sindrome da ultimo titolo", mi basta giochicchiare, se no ovvio che avrei fatto più sforzi e avrei fatto un pc diverso.
in ogni caso penso si riferisse al 4400, il 4500 costa davvero una scemenza più del mio ed è anche fondamentalmente la stessa cpu (solo 100 mhz in meno di frequenza)

 

[LordNight]

ci gioco un po'. non ho la "sindrome da ultimo titolo", mi basta giochicchiare, se no ovvio che avrei fatto più sforzi e avrei fatto un pc diverso.

TI basta ma non è eccessiva... una 1060 lo sarebbe stata :sisi:

 

[kalgan]

Grazie mille. Unico dubbio, dato che ora il budget non è un gran problema, potrei prendere sia la 1050 che la rx460. Quale delle due consuma meno? (Ho capito che l'alimentatore regge entrambe, ma data la scarsa qualità del vs450 credo che meno lo si sforzi, meno rischi ci sono). A parità di tutto preferirei nvidia per una questione di driver su linux, se mai un giorno decidessi di sfruttarla anche lì.

 

[LordNight]

Grazie mille. Unico dubbio, dato che ora il budget non è un gran problema, potrei prendere sia la 1050 che la rx460. Quale delle due consuma meno? (Ho capito che l'alimentatore regge entrambe, ma data la scarsa qualità del vs450 credo che meno lo si sforzi, meno rischi ci sono). A parità di tutto preferirei nvidia per una questione di driver su linux, se mai un giorno decidessi di sfruttarla anche lì.

Non so a quanti anni addietro tu sia rimasto ma le attuali VGA consumano un'inezia... sia la RX460 che la GTX 1050 consumano così poco che non hanno generalmente bisogno di un connettore ausiliario ovvero gli bastano i 75W del PCI-E.
Quanto alla questione Linux, so che AMD ha fatto dei grandi miglioramenti lato driver ed il suo supporto a OpenGL/Vulkan è decisamente migliore. Di più non ti saprei dire :)

 

[kalgan]

si, non so davvero nulla di schede video xD
ok, quindi il consumo diciamo che sia quasi trascurabile e non dovrebbe essere un problema per il mio alimentatore.
detto ciò, a senso, tu quale delle due mi consiglieresti? in total war ora avendo abbassato la risoluzione (parecchio, ma rimane soddisfacente) tiro con l'integrata i 20 fps. con una grafica del genere a naso quanto dobvrei fare, a parità di risoluzione? esiste una relazione lineare con gli fps? tipo che se adesso con la risoluzione attuale ne faccio 20, con la vga ne faccio 40 (sto sparando, eh facciamo che il fattore sia 2) con la massima risoluzione del mio monitor ne facevo 5, poi ne faccio 10 (sempre numeri sparati, voglio solo dire se si moltiplica per un fattore x)