850 evo o kingston m.2 ?

Pubblicità
J

jorey00

Nuovo Utente
Messaggi
26
Reazioni
0
Punteggio
23
ciao ragazzi, sto pensando di sostituire il mio crucial mx100 con un samsung 850 evo ma nel ultimo periodo mi è balenata per la testa di sostituirlo con un kingston hyperx con socket m.2 gen 4 che mi sapete dire di questi nuovo ssd?
ne vale la pena?
aspetto risposte!
 
Ultima modifica:
donaldduck2004 ha detto:
quindi la differenza in prestazioni c'è ma per le operazioni quotidiane o nel lancio software la differenza si sente molto?:grat:
Clicca per espandere...
Io conosco uno che ha un RAID 0 di due SSD sata III: le prestazioni misurate nei benchmark sono elevatissime, non il doppio rispetto a un singolo SSD, ma all'incirca il 60% in più, che non è poco. Però nell'uso normale mi ha assicurato che, rispetto a quando aveva un solo SSD, la differenza non si nota poi così tanto... ;)
 
serassone ha detto:
Io conosco uno che ha un RAID 0 di due SSD sata III: le prestazioni misurate nei benchmark sono elevatissime, non il doppio rispetto a un singolo SSD, ma all'incirca il 60% in più, che non è poco. Però nell'uso normale mi ha assicurato che, rispetto a quando aveva un solo SSD, la differenza non si nota poi così tanto... ;)
Clicca per espandere...
Con l'Aspire nitro v5 avrei necessità di un m2 ma i costi per GB sono elevati...
140€ per 250gb mi sembrano troppi... -.-

L'uso sarà però a singolo m2. La porta SATA sarà sfruttata da un hdd o a questo punto da un evo da 1tb...
Magari in futuro avremo SSD da 2tb o più...
 
Ultima modifica:
serassone ha detto:
Io conosco uno che ha un RAID 0 di due SSD sata III: le prestazioni misurate nei benchmark sono elevatissime, non il doppio rispetto a un singolo SSD, ma all'incirca il 60% in più, che non è poco. Però nell'uso normale mi ha assicurato che, rispetto a quando aveva un solo SSD, la differenza non si nota poi così tanto... ;)
Clicca per espandere...
Confermo!!! Da possessore di Raid 0 di Corsair Neutron GTX posso assicurare che, a parte casi isolati con grossi carichi in lettura/scrittura, difficilmente noto differenze dal vecchio Crucial M4 (500 Mb/s lettura e circa 200 MB/s scrittura)...

A meno di casi di uso molto specifici difficilmente si notano reali differenze...
 
Mi viene un po da ridere... da una parte si dice che la SATA fa da collo di bottiglia e dall'altra constatiamo che, per l'uso che ne facciamo, avere un SSD più veloce, non serve.

:D
- Hai una pompa che riesce a tirare 550 litri al secondo (l'SSD SATA III), se lo colleghi altrove con tubi che permettono il passaggio di massimo 260 litri al secondo (es un chipset SATA II) allora al massimo potrai ottenere 260 litri al secondo
- Se colleghi la stessa pompa con tubi che permettono il passaggio massimo di 550 litri al secondo (es chipset SATA III) allora otterrai il massimo possibile (550 litri/secondo)
- se colleghi la pompa con tubi che permettono il passaggio di 1000 litri al secondo (M.2/SATA Exress) al massimo otterrai sempre e solo 550 litri al secondo visto che la pompa (l'SSD SATA III) più di 550 litri al secondo non riesce ad erogare...


- se colleghi la pompa da 1000 litri al secondo (M.2 PCI-e) ad un tubo (chipset PCI-e) che porta fino a 3000 litri al secondo... ti accorgerai che bastavano 550 litri al secondo... e... sopratutto... perchè mi serviva tutta quell'acqua che la piscina non ce l'ho? :grat: :cav:
 
Ah, la vecchia "parabola" della pompa... Quanti ricordi... In ogni caso siamo arrivati al limite delle prestazioni che "riusciamo a notare" (non riesco a trovare un termine migliore per spiegare la cosa) anche col comparto di memorizzazione.

Una volta era necessario un processore come dio comanda per poter lavorare/giocare in maniera decente, oggi invece alla maggior parte della gente basta un processore di fascia medio/bassa per le operazioni di tutti i giorni.

Stessa cosa col comparto dati, una volta era necessario un SSD da diverse centinaia di euro, oggi invece con uno da 100 € difficilmente riesci a notare le differenze coi modelli di punta...

E' la normale evoluzione della tecnologia (più il tempo passa più le differenze prestazioni si assottigliano con prodotti relativamente economici che riescono a non sfigurare coi prodotti di punta, ovviamente se confrontati in ambito "uso giornaliero" in ambiti particolari è ovvio che le differenze tra TOP gamma ed economico si notino)...

Ciaoz ^__^
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top