DOMANDA 7800XT con Ryzen 5700X... cpu limited?

Pubblicità

Ste88x

Utente Attivo
Messaggi
1,020
Reazioni
215
Punteggio
82
Ciao a tutti;

premetto che non sono solito a far caso a questa cosa, però notando le performance "in game" un po' il dubbio m'è venuto. Premetto che la scheda va bene: temperature ottime (mai sopra i 60 gradi anche in game con velocità ventole sotto il 40%) e buone performance, MA il mio dubbio deriva dall'utilizzo di CPU e GPU in game; prendiamo 2 casi separati: un Dead Space Remake (abbastanza esoso ma non esagerato in termini di risorse) e un Battlefiled 2042 su una mappa enorme con 128 giocatori: nel primo caso c'è un utilizzo della CPU che oscilla tra il 70 e 80% e un uso della GPU che va dal 75 al 90% massimo (ma raramente sale oltre l'85%...). Nel secondo caso invece l'uso della CPU arriva al 95% (tra l'80% e il 97%) e la GPU oscilla tra l'85% e 97%.

Sinceramente mi sembra sia un po' CPU limited; strano, è comunque un 5700X (ho aggiornato solo la scheda video, prima vevo una 6700XT) eppure sembra che non riesca a tenere il passo di una GPU si molto buona, ma non parliamo di una 4090...

Quindi la mia domanda è: normale che si comporti in questo modo? Ho visto test su BF 2042 di utenti con stessa GPU ma un 13900k e l'utilizzo del processore era imbarazzante (25% circa) e un utilizzo del 100% della GPU.

Anticipo, nel caso mi venga chiesto che ho formattato, ho reinstallato tutto quindi a livello di software e driver è tutto apposto...

Grazie
 
Effettivamente provando a lanciare uno stress test con 3d Mark (TimeSpy Extreme DX12) l'utilizzo della CPU è minimo (max 40%) mentre la GPU lavora al 100%
3d mark è un test molto GPU oriented ovvio che la GPU vada semrpe al 100%, il 5700x non è un processore da gioco nei casi in cui un gioco è molto CPU intensive ovviamente le percentuali di utilizzo salgono

Non puoi paragonarlo ad un 13900k hanno architetture diverse un 13900k in gaming non raggiungerà mai percentuali elevate una parte del processore non verrà proprio utilizzata.... in gioco non raggiungerà mai il 40%

Un processore intel ha P-core ed E-core oltre al HT

nei giochi vengono utilizzati solo i P-core, quindi ovvio che percentuali sempre "basse" (l'utilizzo del 100% su un 13900k significa che sta usando tutti i core compresi gli E core) il 13900 è formato fda 8 P-core e 16 E core, mentr e giochi vengono usati solo 8 P-core il massimo della percentuale che può essere usato da un gioco è 1/3 del processore

Un processore ryzen è formato da un CCD con solo core normali il 5700x ha 8 core + HT quindi le percentuali risultanti saranno sempre più elevate.

Poi parlando di un possibile "collo" oggi non c'è più un reale collo nei processori moderni coem posteva accadere tdiversi anni fa ci sono processori però che fanno spingere più la shceda video, specie nei giochi CPU intensive altri meno

il 5700x oggi è ancora un buon processore ma rispetto a processori più moderni qualcosina perdi specie rispetto a quelli con la 3d v-cache
Non è un problema se ti basta per quello che giochi tu
 
Ultima modifica:
3d mark è un test molto GPU oriented ovvio che la GPU vada semrpe al 100%, il 5700x non è un processore da gioco nei casi in cui un gioco è molto CPU intensive ovviamente le percentuali di utilizzo salgono

Non puoi paragonarlo ad un 13900k hanno architetture diverse un 13900k in gaming non raggiungerà mai percentuali elevate una parte del processore non verrà proprio utilizzata.... in gioco non raggiungerà mai il 40%

Un processore intel ha P-core ed E-core oltre al HT

nei giochi vengono utilizzati solo i P-core, quindi ovvio che percentuali sempre "basse" (l'utilizzo del 100% su un 13900k significa che sta usando tutti i core compresi gli E core) il 13900 è formato fda 8 P-core e 16 E core, mentr e giochi vengono usati solo 8 P-core il massimo della percentuale che può essere usato da un gioco è 1/3 del processore

Un processore ryzen è formato da un CCD con solo core normali il 5700x ha 8 core + HT quindi le percentuali risultanti saranno sempre più elevate.

Poi parlando di un possibile "collo" oggi non c'è più un reale collo nei processori moderni coem posteva accadere tdiversi anni fa ci sono processori però che fanno spingere più la shceda video, specie nei giochi CPU intensive altri meno

il 5700x oggi è ancora un buon processore ma rispetto a processori più moderni qualcosina perdi specie rispetto a quelli con la 3d v-cache
Non è un problema se ti basta per quello che giochi tu

Ti ringrazio molto per la risposta esaustiva; mi ha schiarito un po' di dubbi. Eh purtroppo il PC l'ho preso in un momento in cui la serie 5xxx era l'unica e poco dopo uscì la serie 7xxx che aveva inizialmente grossi problemi alle temperature... volendo guardare non posso lamentarmi, anche se alla fine la sto sfruttando al 90% e non al massimo. Pazienza. Purtroppo cambiare processore vorrebbe dire cambiare mezzo pc, dalla mobo alle ram al dissipatore persino...
 
Ti ringrazio molto per la risposta esaustiva; mi ha schiarito un po' di dubbi. Eh purtroppo il PC l'ho preso in un momento in cui la serie 5xxx era l'unica e poco dopo uscì la serie 7xxx che aveva inizialmente grossi problemi alle temperature... volendo guardare non posso lamentarmi, anche se alla fine la sto sfruttando al 90% e non al massimo. Pazienza. Purtroppo cambiare processore vorrebbe dire cambiare mezzo pc, dalla mobo alle ram al dissipatore persino...
ma il 5700x va ancora bene accoppiato alla 7800xt non fai i frame che faresti con un 7800x3d ma chiaramente se ti soddisfan o le prestazioni che ha la scheda va tutto bene.

PEr le percentuali ti ho spiegato che sono processori diversi un 13900k in gaming non arriverà mai a percentuali elevate visto che 2/3 del processore in gioco in pratica non vengono usate
 
ma il 5700x va ancora bene accoppiato alla 7800xt non fai i frame che faresti con un 7800x3d ma chiaramente se ti soddisfan o le prestazioni che ha la scheda va tutto bene.

PEr le percentuali ti ho spiegato che sono processori diversi un 13900k in gaming non arriverà mai a percentuali elevate visto che 2/3 del processore in gioco in pratica non vengono usate

No beh certo il discorso dell'I9 non lo consideravo; dicevo solo che passando anche alla piattaforma AM5 sarebbe praticamente da cambiare tutto e per qualche frame in più non ne vale la pena. L'ideale era il 5700X3D ma comunque dovrei metterci qualcosa come 120 euro rivendendo il mio (ancora in garanzia) a circa 120/130 euro...
 
No beh certo il discorso dell'I9 non lo consideravo; dicevo solo che passando anche alla piattaforma AM5 sarebbe praticamente da cambiare tutto e per qualche frame in più non ne vale la pena. L'ideale era il 5700X3D ma comunque dovrei metterci qualcosa come 120 euro rivendendo il mio (ancora in garanzia) a circa 120/130 euro...
non ti conviene fare quel passaggio a meno che non sei attaccato proprio all'ultimo frame, nè ti conviene passare ad un eventuale serie 7000
Il processore che hai è ancora valido, ti ho spiegato il perchè delle percentuali più "basse" su intel

C'è la strana convinzione in rete che gli E-core in gioco possano servire in gioco, ma in realtà non vengono proprio non utilizzati, c'è uno speciale scheduler di windows che al massimo fa svolgere processi più "leggeri" e di sistema agli E-core per rendere più liberi i p-core che invece vengono usati in gioco
Quindi su un processore ibrido come intel le percentuali di utilizzo in gamign saranno sempre bassine, ma se poi vai a vedere l'utilizzo reale core per core vedrai che gran parte del processore e tutti gli e-core non sono utilizzati in gioco

I giochi ahnno bisogno di core "veloci" e utilizzano "pochi" core, molto meglio se sono core fisici e non logici, del resto tutto quello che serve ad un gioco per funzionare sono 5-6 istanze che vengono assegnate a ciascun core, quindi oggi come oggi i giochi il massimo che possono sfruttare sono 6-8 core (non E core ma P core )

Di fatto i processori pensati per il gioco hanno solo 8 core corredati da cache
 
non ti conviene fare quel passaggio a meno che non sei attaccato proprio all'ultimo frame, nè ti conviene passare ad un eventuale serie 7000
Il processore che hai è ancora valido, ti ho spiegato il perchè delle percentuali più "basse" su intel

C'è la strana convinzione in rete che gli E-core in gioco possano servire in gioco, ma in realtà non vengono proprio non utilizzati, c'è uno speciale scheduler di windows che al massimo fa svolgere processi più "leggeri" e di sistema agli E-core per rendere più liberi i p-core che invece vengono usati in gioco
Quindi su un processore ibrido come intel le percentuali di utilizzo in gamign saranno sempre bassine, ma se poi vai a vedere l'utilizzo reale core per core vedrai che gran parte del processore e tutti gli e-core non sono utilizzati in gioco

I giochi ahnno bisogno di core "veloci" e utilizzano "pochi" core, molto meglio se sono core fisici e non logici, del resto tutto quello che serve ad un gioco per funzionare sono 5-6 istanze che vengono assegnate a ciascun core, quindi oggi come oggi i giochi il massimo che possono sfruttare sono 6-8 core (non E core ma P core )

Di fatto i processori pensati per il gioco hanno solo 8 core corredati da cache

No ma infatti non è mia intenzione cambiare processore; anche perchè per quello in più che da non ne vale la pena. Poi aggiungi che non sono un gamer ma gioco saltuariamente, quindi il problema proprio non me lo pongo xD

Grazie mille per le risposte ed i chiarimenti (anche tecnici ma necessari xD)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top