3dmark 2005 vogliamo parlarne?

emufile.com

Utente Attivo
573
0
CPU
Intel i7 8700K
Scheda Madre
MSI Z370 PC PRO
HDD
1 x Samsung 960Nvme + 2Tb Seagate SSHD
RAM
32Gb DDR4 ADATA
GPU
MSI GTX1070 Armor
Audio
Realtek
Monitor
AOC 24"
PSU
850w ANTEC
Case
Chieftech Bravo
OS
Windows 7 Pro 64Bit MSDN
in ufficio ci è arrivata la versione pro di 3dmark 2005 e subito l'abbiamo installata io e il mio collega sui nostri pc con ati9100, il benchmark manco parte :ueue::ueue::ueue:

A casa ho messo sotto il mio sistema ma già dalle prime schermate scatta tutto :ueue::ueue::ueue:

Che cosa devo fare?

ma che scheda vidoe ci vuole?
 

Drakon

Utente Èlite
2,519
0
CPU
Q6600 g0 --> 3.2ghz con ZeroTherm NV120 Nirvana
Scheda Madre
Asus p5e
HDD
160gb (raid0) + 500gb Samsung
RAM
Geil pc6400 2x1gb cas4
GPU
X800XT PE + VF900Cu in attesa di HD4780
Audio
Creative X-Fi fatal1ty edition 64mb + T5900 5.1 Creative
Monitor
samsung 930bf Lcd 19" 4ms
PSU
hiper 580W modulare blu
Case
Drakon MOD
OS
Win XP HOME & Vista 32bit
Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto.

Ho ankio il 3d mark 2005 e devo dire ke con il pc scarso ke mi ritrovo, mi va a 1 fbs al secondo!!!
Se con il 3d mark 2003 facevo 1 punteggio di 1600 circa, questo dovrebbe fare -1600 :asd:


La mia configurazione pc è:
p4 2.4 ghz
mobo gigabyte
ram 768 mb
video ge force fx 5600 xt 256mb

Mah!
ciao.
 

Manolo De Agostini

Redazione
10,211
328
CPU
Intel Core i7 4770
Scheda Madre
MSI Z87-G45 GAMING
HDD
SSD Samsung 840 250 GB
RAM
8 GB
GPU
Zotac GeForce GTX 770 AMP!
Audio
Integrato Realtek
Monitor
Samsung 24
PSU
Thermaltake 750 W
Case
Cooler Master Trooper
OS
Windows 8
Meglio, anche se rimane un test a NON PROVA di drivers, ovvero cheattando i punteggi si alzeranno, e la release tirata fuori da ATi lo dimostra.
Anche a me andava veramente lento, e alla fine, con sistema INCASINATISSIMO ho fatto 1005 p
 

Togix

Utente Èlite
10,281
41
Mah... ciò che posso dirvi è che non lo scaricherò mai!!! ...ciò perchè mi pare che sia 280 MB e col mio 56K ci metterei un'era geologica!!! :D

appena lo becco con qualche rivista lo provo e poi vi farò sapere la mia opinione! ;)
ciao!
 

emufile.com

Utente Attivo
573
0
CPU
Intel i7 8700K
Scheda Madre
MSI Z370 PC PRO
HDD
1 x Samsung 960Nvme + 2Tb Seagate SSHD
RAM
32Gb DDR4 ADATA
GPU
MSI GTX1070 Armor
Audio
Realtek
Monitor
AOC 24"
PSU
850w ANTEC
Case
Chieftech Bravo
OS
Windows 7 Pro 64Bit MSDN
prima di uscire da lavoro ho lanciato la versione completa del bench
vediamo i risultati domani mattina
 

emufile.com

Utente Attivo
573
0
CPU
Intel i7 8700K
Scheda Madre
MSI Z370 PC PRO
HDD
1 x Samsung 960Nvme + 2Tb Seagate SSHD
RAM
32Gb DDR4 ADATA
GPU
MSI GTX1070 Armor
Audio
Realtek
Monitor
AOC 24"
PSU
850w ANTEC
Case
Chieftech Bravo
OS
Windows 7 Pro 64Bit MSDN
con il pc in firma faccio 1700
sigh
piango
 

Manolo De Agostini

Redazione
10,211
328
CPU
Intel Core i7 4770
Scheda Madre
MSI Z87-G45 GAMING
HDD
SSD Samsung 840 250 GB
RAM
8 GB
GPU
Zotac GeForce GTX 770 AMP!
Audio
Integrato Realtek
Monitor
Samsung 24
PSU
Thermaltake 750 W
Case
Cooler Master Trooper
OS
Windows 8
Ma fallo..che paura hai? Il 3dmark ha valore quanto mike buongiorno che conduce un Tg...cioe' zero.
 

Fragolino

Utente Èlite
13,496
71
CPU
AM3 Phenom 2 X4 955 B.E.
Scheda Madre
Asrock M3N78D
HDD
1000 GB Sata 2 Westen Digital
RAM
2 GB DDR3 1600 Kingston
GPU
GTS 450 1024Mb
Audio
Realteck HQ
Monitor
Philips 170S
PSU
680 Watt home made
Case
Centurion
OS
XP Pro SP3 / Window 7 H.P.
beh ........ almeno uno che la pensa come me.
 
G

greengio

Ospite
Manolo ha detto:
Ma fallo..che paura hai? Il 3dmark ha valore quanto mike buongiorno che conduce un Tg...cioe' zero.


Si... era una battuta... All'epoca feci per curiosità il 2003... Il 2005 nemmeno l'ho scaricato e non lo farò mai... Anche perchè l'interesse che ho verso queste cose è pari a 0...
 

emufile.com

Utente Attivo
573
0
CPU
Intel i7 8700K
Scheda Madre
MSI Z370 PC PRO
HDD
1 x Samsung 960Nvme + 2Tb Seagate SSHD
RAM
32Gb DDR4 ADATA
GPU
MSI GTX1070 Armor
Audio
Realtek
Monitor
AOC 24"
PSU
850w ANTEC
Case
Chieftech Bravo
OS
Windows 7 Pro 64Bit MSDN
si va bhè ma uno almeno per sfizio non se lo può fare?
certamente non perchè vado piano con il 2005 mi rifaccio il computer
non ci penso neanche:lol::lol:
 

Fragolino

Utente Èlite
13,496
71
CPU
AM3 Phenom 2 X4 955 B.E.
Scheda Madre
Asrock M3N78D
HDD
1000 GB Sata 2 Westen Digital
RAM
2 GB DDR3 1600 Kingston
GPU
GTS 450 1024Mb
Audio
Realteck HQ
Monitor
Philips 170S
PSU
680 Watt home made
Case
Centurion
OS
XP Pro SP3 / Window 7 H.P.
alla fine l' unico problema che si ha è la mancanza di un paragone/rapporto
di quello che si ottiene con le vecchie versioni e quella nuova ........
 

>MrK<

Utente Attivo
274
0
io ho fatto 2600 con la config sotto elencata, me credo ke posso fare di piu' xke' l'ho fatt
o sotto win con tutto installato...
Caxxo xro' ke kaxxo di benchmark, e' trooooooopppoooo pesante...
 

BTinside

Utente Attivo
27
0
Codice:
beh ........ almeno uno che la pensa come me.

Anche io la penso come voi.
A mio parere questi tipi di bench sono così poco ottimizzati....... e non contano nulla.
L'importante sono i giochi con le relative piccole utility di bench.

Secondo me quando si raggiungerà in un videogame un dettaglio grafico simile a quello del 3Dmark05, questo sarà meno pesante per la scheda a parità di dettaglio.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili