DOMANDA è possibile fare network bottleneck con un i5 6600k occato a 4.5GHz e una rete FTTH 1Gbps?

MeFumoLaResina

Nuovo Utente
12
0
No, ascolta, i test devi farli tutti via ethernet.

Via WIFI non avrai mai grandi risultati.
si infatti nel desktop son connesso via ethernet, per lo smartphone uso il wifi visto che non ho l'adattatore
Post unito automaticamente:

Ci vuole un ssd allora da affiancare a quell' hard disk.
dici che se metto windows su un ssd allora la velocità e il ping sullo speedtest migliora?
 

r3dl4nce

Utente Èlite
16,960
9,260
A me i tuoi speedtest sembrano normali per la FTTH su GPON. 1Gbps è il massimo ed è pure impossibile che venga raggiunto, per l'overhead del protocollo
Poi la CPU negli speedtest puoi anche fare da collo di bottiglia, prova a fare un download di una distro Linux corposa da server veloce italiano e vedi a quanto va
 

MeFumoLaResina

Nuovo Utente
12
0
A me i tuoi speedtest sembrano normali per la FTTH su GPON. 1Gbps è il massimo ed è pure impossibile che venga raggiunto, per l'overhead del protocollo
Poi la CPU negli speedtest puoi anche fare da collo di bottiglia, prova a fare un download di una distro Linux corposa da server veloce italiano e vedi a quanto va
che distro potrei scaricare per fare una prova? hai qualche link? comunque so che non potrà arrivare a 1000Mbps spaccati però mi aspettavo almeno 750-800Mbps stabili
 

Tony_x

Utente Èlite
25,794
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
hai qualche link? comunque so che non potrà arrivare a 1000Mbps spaccati però mi aspettavo almeno 750-800Mbps stabili
si ma prima devi vedere la velocità tra modem e centrale fibra, vedasi l' adsl, se da contratto è 20 ma la portante è 18 più che 17 non potrai mai fare
e comunque dipende anche dal traffico internet della giornata
 

vasto lorde

Utente Attivo
1,019
200
CPU
amd ryzen 7 5800x3d
Dissipatore
thermalright pa120se + 2 ventole ippc 120mm 2000rpm
Scheda Madre
gigabyte x570 elite
HDD
ssd nvme samsung 970 evo plus + kingston a2000 1tb + ssd crucial mx500 500gb
RAM
corsair vengeance lpx 2x16gb 3200mhz
GPU
asus strix rtx 2080ti undervolt 0.875 1800mhz
Audio
shiit magni heresy + senn hd599
Monitor
lg 27gp800 benq gw2470
PSU
bequiet dark power pro 12 1500w
Case
fractal design r5 , 2 ventole noctua pwm industrial 120 mm2000rpm in + 2 in estrazione fractal 140mm
Periferiche
tastiera ibm model M 1986
OS
windows 10 64bit
secondo me il problema è un altro , su un misero ryzen 5 1600 con lo speedtest non supera in % il 10% di carico , ho potuto vedere dal mio amico un singolo core al 60% . ma da qui a mandarlo al 100% è dura . altrimenti la gigabit per moltissimi issimi utenti diventerebbe un limite hardware . tra l'altro chiedo a voi , trasferire un gigabit in locale e un "gigabit" con la proprio connessione di rete dovrebbero essere la stessa cosa come carico per la cpu +/- . se già non viene saturato un q6600 figuriamoci un 6600k no ?
 

Tony_x

Utente Èlite
25,794
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
trasferire un gigabit in locale e un "gigabit" con la proprio connessione di rete dovrebbero essere la stessa cosa come carico per la cpu +/- . se già non viene saturato un q6600 figuriamoci un 6600k no ?
già
come ha mostrato linus in un video qualche tempo fa, il bottleneck causato dalla potenza del pc avviene solo se hai la connessione a 10 gigabit collegata direttamente al server steam locale, perché mentre scarichi da steam fa anche la decompressione in tempo reale

ma appunto parliamo di installazione da rete 10 gigabit e non uno speedtest da rete gigabit
 

Conner_TN

Utente Èlite
2,685
503
CPU
AMD Ryzen 7 3800 / Ryzen 5 2600@3945 / Intel Core 2 Quad Q9400
Dissipatore
Scythe Mugen 5 rev.B / China 92mm / stock
Scheda Madre
Gigabyte B550 Aorus PRO / Gydabyte B450M-ds3H / Dell
HDD
10.3 Tera / 2.3 T / 2.82T
RAM
HyperX 2x16 3200 C16 / Kingston DDR4 2x4 2600 / 4 GB
GPU
GTX1070 / RX460 / GT1030
Audio
Integrata / Integrata / Integrata
Monitor
Samsung C27F396 / Samsung 2335W+Toshiba TV 40" / Samsung 32
PSU
ColerMaster MWE650 / OCZ Fatal1ty 500 / Dell
Case
Cooler Mster Centurion 532 / Chieftec Office full Tower / Dell SFF
OS
WIN10+WIn7 / Win10 / Win10
Su che HDD hai le temp, user, system, e firefox?
 

vasto lorde

Utente Attivo
1,019
200
CPU
amd ryzen 7 5800x3d
Dissipatore
thermalright pa120se + 2 ventole ippc 120mm 2000rpm
Scheda Madre
gigabyte x570 elite
HDD
ssd nvme samsung 970 evo plus + kingston a2000 1tb + ssd crucial mx500 500gb
RAM
corsair vengeance lpx 2x16gb 3200mhz
GPU
asus strix rtx 2080ti undervolt 0.875 1800mhz
Audio
shiit magni heresy + senn hd599
Monitor
lg 27gp800 benq gw2470
PSU
bequiet dark power pro 12 1500w
Case
fractal design r5 , 2 ventole noctua pwm industrial 120 mm2000rpm in + 2 in estrazione fractal 140mm
Periferiche
tastiera ibm model M 1986
OS
windows 10 64bit
già
come ha mostrato linus in un video qualche tempo fa, il bottleneck causato dalla potenza del pc avviene solo se hai la connessione a 10 gigabit collegata direttamente al server steam locale, perché mentre scarichi da steam fa anche la decompressione in tempo reale

ma appunto parliamo di installazione da rete 10 gigabit e non uno speedtest da rete gigabit
esattamente , io vedrei da task manager che processi mangiano risorse . o magari se non si è detto di provare altri browser . In idle anche a che % di utilizzo siamo ? . poi si , per scrupolo , si potrebbe controllare con distro linux cosa succede .
Post unito automaticamente:

Su che HDD hai le temp, user, system, e firefox?
ha detto nei post precedenti di avere il tutto su wd blue da 1tb
 

Conner_TN

Utente Èlite
2,685
503
CPU
AMD Ryzen 7 3800 / Ryzen 5 2600@3945 / Intel Core 2 Quad Q9400
Dissipatore
Scythe Mugen 5 rev.B / China 92mm / stock
Scheda Madre
Gigabyte B550 Aorus PRO / Gydabyte B450M-ds3H / Dell
HDD
10.3 Tera / 2.3 T / 2.82T
RAM
HyperX 2x16 3200 C16 / Kingston DDR4 2x4 2600 / 4 GB
GPU
GTX1070 / RX460 / GT1030
Audio
Integrata / Integrata / Integrata
Monitor
Samsung C27F396 / Samsung 2335W+Toshiba TV 40" / Samsung 32
PSU
ColerMaster MWE650 / OCZ Fatal1ty 500 / Dell
Case
Cooler Mster Centurion 532 / Chieftec Office full Tower / Dell SFF
OS
WIN10+WIn7 / Win10 / Win10

Tony_x

Utente Èlite
25,794
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro

r3dl4nce

Utente Èlite
16,960
9,260
Le FTTH normali sono di GPON quindi architettura condivisa. Non c'è 1 Gbps dedicato a ogni cliente...
 

MeFumoLaResina

Nuovo Utente
12
0
esattamente , io vedrei da task manager che processi mangiano risorse . o magari se non si è detto di provare altri browser . In idle anche a che % di utilizzo siamo ? . poi si , per scrupolo , si potrebbe controllare con distro linux cosa succede .
ho controllato e quando faccio lo speedtest il processore arriva a 90% circa con niente aperto, solo afterburner e task manager
Post unito automaticamente:

mi correggo, solo google chrome utilizza il 90%
 

Conner_TN

Utente Èlite
2,685
503
CPU
AMD Ryzen 7 3800 / Ryzen 5 2600@3945 / Intel Core 2 Quad Q9400
Dissipatore
Scythe Mugen 5 rev.B / China 92mm / stock
Scheda Madre
Gigabyte B550 Aorus PRO / Gydabyte B450M-ds3H / Dell
HDD
10.3 Tera / 2.3 T / 2.82T
RAM
HyperX 2x16 3200 C16 / Kingston DDR4 2x4 2600 / 4 GB
GPU
GTX1070 / RX460 / GT1030
Audio
Integrata / Integrata / Integrata
Monitor
Samsung C27F396 / Samsung 2335W+Toshiba TV 40" / Samsung 32
PSU
ColerMaster MWE650 / OCZ Fatal1ty 500 / Dell
Case
Cooler Mster Centurion 532 / Chieftec Office full Tower / Dell SFF
OS
WIN10+WIn7 / Win10 / Win10

Ottoore

Utente Èlite
26,346
13,252
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Come fa un disco meccanico a gestire una scrittura di oltre 500 MB/sec?

500Mb/s, 60MB/s.
In ogni caso dovrebbe essere in ram: lo speedtest non è altro che un file di dimensione predefinita che viene scaricato temporaneamente.
Dimensione/tempo definiscono la velocità di download.
 

Tony_x

Utente Èlite
25,794
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Come fa un disco meccanico a gestire una scrittura di oltre 500 MB/sec?
i pacchetti dello speedtest mica vengono scritti sul disco che io sappia

e poi parliamo di megabit non megabyte, 500 megabit sequenziali sono alla portata di un hard disk vagamente decente
 

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili