Build per editing in 4k?

Zachary

Nuovo Utente
65
3
Buonasera a tutti!
Mi servirebbe una build per editing video in 4k (registro in 4k outdoor) in grado di fare un rendering in tempi accettabili che non mi richieda una giornata intera per 10 min di video. Utilizzo software come Sony Vegas, Pinnacle Studio, Filmore ecc.. in base alle esigenze. In particolare mi serve:
-case
-mobo
-archiviazione (un M2 da 1tb almeno sul quale poi sposterò i file video su SSD esterni che ho già)
-cpu
-ram (penso almeno 32gb sia il minimo)
-psu
-dissipazione hardware
-gpu (ho una AMD radeon rx 580 asus da 8GB inutilizzata su un altro pc, se magari è sufficiente per il rendering in 4k recupero questa, visto che il rendering principalmente peserà tutto su ram e cpu no?)

budget max: più o meno €1'500
Grazie!
 

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,976
12,213
valuta questo se vuoi qualcosa di ottimizzato lato produttivo, intanto ti butto giù una build su windows


CPU: Intel Core i7-13700 2.1 GHz 16-Core Processor (€436.99 @ Amazon Italia)
CPU Cooler: Thermalright Frozen Magic 240 66.17 CFM Liquid CPU Cooler (€64.00)
Motherboard: MSI B760 GAMING PLUS WIFI ATX LGA1700 Motherboard (€182.98 @ Amazon Italia)
Memory: G.Skill Ripjaws S5 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL32 Memory (€135.59 @ Amazon Italia)
Storage: SK Hynix Platinum P41 1 TB M.2-2280 PCIe 4.0 X4 NVME Solid State Drive (€60.00) termina questa sera
Video Card: MSI VENTUS 2X BLACK OC GeForce RTX 4060 8 GB Video Card (€329.88 @ Amazon Italia)
Case: Fractal Design Pop Air ATX Mid Tower Case (€85.38 @ Amazon Italia) alternativa - termina questa sera
Power Supply: NZXT C650 (2022) 650 W 80+ Gold Certified Fully Modular ATX Power Supply (€95.94 @ Amazon Italia)
Total: €1390.76

il rendering viene fatto in maniera ibrida da cpu e gpu, senza la gpu ci metteresti 5 volte tanto, la gpu gestisce anche la time line (devi utilizzare comunque dei proxy)
con nvidia devi installare i driver studio, ottimizzati per la produttività
prendi le offerte prima della mezzanotte
passa a davinci resolve o utilizza solo filmora, gli altri due sono mal ottimizzati e di vecchia concezione, erano programmi che trovavi nei masterizzatori
 
Ultima modifica:

Zachary

Nuovo Utente
65
3
valuta questo se vuoi qualcosa di ottimizzato lato produttivo, intanto ti butto giù una build su windows


CPU: Intel Core i7-13700 2.1 GHz 16-Core Processor (€436.99 @ Amazon Italia)
CPU Cooler: Thermalright Frozen Magic 240 66.17 CFM Liquid CPU Cooler (€64.00)
Motherboard: MSI B760 GAMING PLUS WIFI ATX LGA1700 Motherboard (€182.98 @ Amazon Italia)
Memory: G.Skill Ripjaws S5 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL32 Memory (€135.59 @ Amazon Italia)
Storage: SK Hynix Platinum P41 1 TB M.2-2280 PCIe 4.0 X4 NVME Solid State Drive (€60.00) termina questa sera
Video Card: MSI VENTUS 2X BLACK OC GeForce RTX 4060 8 GB Video Card (€329.88 @ Amazon Italia)
Case: Fractal Design Pop Air ATX Mid Tower Case (€85.38 @ Amazon Italia) alternativa - termina questa sera
Power Supply: NZXT C650 (2022) 650 W 80+ Gold Certified Fully Modular ATX Power Supply (€95.94 @ Amazon Italia)
Total: €1390.76

il rendering viene fatto in maniera ibrida da cpu e gpu, senza la gpu ci metteresti 5 volte tanto, la gpu gestisce anche la time line (devi utilizzare comunque dei proxy)
con nvidia devi installare i driver studio, ottimizzati per la produttività
prendi le offerte prima della mezzanotte
passa a davinci resolve o utilizza solo filmora, gli altri due sono mal ottimizzati e di vecchia concezione, erano programmi che trovavi nei masterizzatori
Grazie per la risposta, ma la ram con una latenza cosi elevata non mi porta a tempi più lunghi di rendering piuttosto che una latenza minore a frequenza inferiore? e la cpu ho visto il 13700k a pochi euro in più, cambia molto?
 

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,976
12,213
ma la ram con una latenza cosi elevata non mi porta a tempi più lunghi di rendering piuttosto che una latenza minore a frequenza inferiore?
CL30/32 sono le latenze più basse che puoi trovare, la frequenza invece deve essere sempre la più alta supportata dalla CPU (quella indicata dalla mobo non è detto che riesca a gestirla la CPU), le 6400Mhz CL32 costano 142€, che non si discostano molto dalle 6000Mhz
e la cpu ho visto il 13700k a pochi euro in più, cambia molto?
cambia il costo dell'upgrade, dovrai cambiare anche mobo con una Z790 e dissipatore più performante


se non devi giocare, valuterei il mac mini con M2 pro, non paragonarlo ad un pc windows, l'ottimizzazione software fa tanto la differenza

 
  • Mi piace
Reazioni: Zachary

Zachary

Nuovo Utente
65
3
CL30/32 sono le latenze più basse che puoi trovare, la frequenza invece deve essere sempre la più alta supportata dalla CPU (quella indicata dalla mobo non è detto che riesca a gestirla la CPU), le 6400Mhz CL32 costano 142€, che non si discostano molto dalle 6000Mhz

cambia il costo dell'upgrade, dovrai cambiare anche mobo con una Z790 e dissipatore più performante


se non devi giocare, valuterei il mac mini con M2 pro, non paragonarlo ad un pc windows, l'ottimizzazione software fa tanto la differenza

Per quanto riguarda il gaming una latenza minore (CL16 per esempio) a 3200mhz di solito crea prestazioni migliori rispetto a CL32 6000mhz (almeno dai mille video esistenti). Pensavo che lo stesso discorso si applicasse anche per il rendering...
Per quanto riguarda l'Apple preferirei evitare solo per un discorso di upgrade futuri che posso fare solo con un case componibile
 

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,976
12,213
Per quanto riguarda il gaming una latenza minore (CL16 per esempio) a 3200mhz di solito crea prestazioni migliori rispetto a CL32 6000mhz (almeno dai mille video esistenti).
in realtà ram a 3200Mhz CL16 hanno prestazioni inferiori a ram da 3600Mhz CL16, perchè la banda maggiore riesci a mandare più dati in meno tempo
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili