GUIDA Xeon su 775

Pubblicità
Giocare a 30fps di media su Pc fa schifo, molto meglio una console qualsiasi a 30fps stabili!
Poi come uso office e navigazione senza pretese, i c2q se la cavano benissimo, ma ripeto, meglio un Q6600 per quel tipo di uso, che costa pochissimo e non ti devi mettere a trovare il bios modificato e le altri sbattimenti del caso...
 
Il fatto che, attualmente, i 30 fps su console siano in generale stabili non mi trova molto d'accordo.
Poi, come dicevo, comprare i c2q di fascia alta non ha senso visto che è possibile adattare gli Xeon equivalenti che costano molto di meno (da cui questa guida).
Oltretutto fare la famosa modifica è una stupidaggine, roba di 10 min.
Secondo me se uno trova l'affare può ancora avere senso (senza farsi troppe aspettative).

Inviato da HUAWEI GRA-L09 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
nessuno vuole chiudere la guida.
lo ripeto, ad oggi mettere uno xeon al posto dei core 2 quad per risparmiare 5-10€ non ha assolutamente senso
soprattutto se non la sapete gestire, rischiate di ottenere l'effetto opposto perchè se non configurata bene la cpu va in thermal trottling molto prima della serie Q per via del tjmax diverso.
se pensate pure di passare da un dual core con il dissipatore stok intel in stile sottiletta senza cambiarlo, la protezione termica non ve la leva nessuno.

se poi uno ha 15€ si prende un q9500 e amen, e non voglio sapere l'alimentatore come è messo, che in genere chi punta a queste cpu da 4 soldi, ha la cinesata assurda dentro da 10 anni che va ancora avanti con la "magia"
 
Ultima modifica:
ragazzi riesumo questo vecchio post, ho questa configurazione;
ENERMAX 425W PRO 82+ EPR425AWT
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO
SAMSUNG 850 EVO 256 GB
2 SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS (PER ARCHIVIAZIONE)
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5 DDR2 8GB 4X2GB 800 mhz
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box
Asus P5QL-E
HP NVIDIA GEFORCE GT 730 2GB
Monitor DELL U2415
Monitor DELL S2721HS
CASE ANTEC p150
ho installato un bios moddato, mi balena l'idea di montare o un Q9500 (lo trovo a 10 euro) o un Xeon x5460 (15 euro) ero indirizzato su quest'ultimo ma poi ho letto i post di @SiRiO e mi è venuto qualche dubbio...
 
absinth ha detto:
ragazzi riesumo questo vecchio post, ho questa configurazione;
ENERMAX 425W PRO 82+ EPR425AWT
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO
SAMSUNG 850 EVO 256 GB
2 SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS (PER ARCHIVIAZIONE)
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5 DDR2 8GB 4X2GB 800 mhz
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box
Asus P5QL-E
HP NVIDIA GEFORCE GT 730 2GB
Monitor DELL U2415
Monitor DELL S2721HS
CASE ANTEC p150
ho installato un bios moddato, mi balena l'idea di montare o un Q9500 (lo trovo a 10 euro) o un Xeon x5460 (15 euro) ero indirizzato su quest'ultimo ma poi ho letto i post di @SiRiO e mi è venuto qualche dubbio...
Clicca per espandere...
prendi il Q9500, la differenza è veramente minima tra le 2 cpu come prestazioni, ma eviti i problemi descritti in precedenza
tanto sono macchine che la massimo riescono a gestire la navigazione online.
 
@SiRiO grazie mille per la risposta. Avevo letto che consigliavi il q9500 rispetto allo Xenon, devo comunque cambiare la pasta termica quindi per una spesa irrisoria di 10 euro circa pensavo di fare questo "acquisto"...
Cosa intendi quanto dici che lo Xenon "se non configurata bene la cpu va in thermal trottling molto prima della serie Q per via del tjmax diverso"... Cosa intendi per ben configurato, perchè se lo Xenon da veramente qualcosa in più per 10 euro tenterei l'acquisto mentre se la differenza con il Q9500 è irrisoria ma mi da qualcosa di più rispetto l'e8400, una volta che devo cambiare la pasta termica 10 euro li spendo....
Anche perchè l'idea è, quando cambierò il mio PC fisso, di installare successivamente Daphile, un software molto leggero basato su linux, freeware, che ti permette di gestire le librerie musicali per impianti hifi....
 
se non conosci il significato delle parole tjmaxx e thermal trottling, non risparmiare quelle 5€
fondamentalmente significa che tu metti una cpu su una scheda madre che non è stata progettata per farlo, hai la cpu a 70 gradi (con ancora margine termico reale per spingere) ma ti viene pesantemente castrata perchè la scheda madre interpretando male il tjmax pensa che stai già a 85 gradi e sei arrivato al suo limite, quindi ti riduce le prestazioni come se avessi una cpu mono core dei primi anni 2000.
non ricordo se c'è modo di ovviare alla cosa, ripeto per 5€ non vale lo sbattimento di infognarsi in questi eventuali problemi.
l'upgrade da e8400 a Q9500 e/o x5450/5460 è sensato perchè hanno il doppio delle prestazioni
questo finchè non ti muore la scheda madre totalmente senza dissipatori sulle zone d'alimentazione per la cpu.

absinth ha detto:
@SiRiO grazie mille per la risposta. Avevo letto che consigliavi il q9500 rispetto allo Xenon, devo comunque cambiare la pasta termica quindi per una spesa irrisoria di 10 euro circa pensavo di fare questo "acquisto"...
Cosa intendi quanto dici che lo Xenon "se non configurata bene la cpu va in thermal trottling molto prima della serie Q per via del tjmax diverso"... Cosa intendi per ben configurato, perchè se lo Xenon da veramente qualcosa in più per 10 euro tenterei l'acquisto mentre se la differenza con il Q9500 è irrisoria ma mi da qualcosa di più rispetto l'e8400, una volta che devo cambiare la pasta termica 10 euro li spendo....
Anche perchè l'idea è, quando cambierò il mio PC fisso, di installare successivamente Daphile, un software molto leggero basato su linux, freeware, che ti permette di gestire le librerie musicali per impianti hifi....
Clicca per espandere...
👇
SiRiO ha detto:
riporto un po d'informazioni sul tj maxx degli xeon che è diverso da quello dei quad core 775
e quindi si possono riscontrare temperature sballate verso l'alto a secondo della cpu installata, del bios, e del programma usato
https://www.kernel.org/doc/Documentation/hwmon/coretemp
Kernel driver coretemp
======================

Supported chips:
* All Intel Core family
Prefix: 'coretemp'
CPUID: family 0x6, models 0xe (Pentium M DC), 0xf (Core 2 DC 65nm),
0x16 (Core 2 SC 65nm), 0x17 (Penryn 45nm),
0x1a (Nehalem), 0x1c (Atom), 0x1e (Lynnfield),
0x26 (Tunnel Creek Atom), 0x27 (Medfield Atom),
0x36 (Cedar Trail Atom)
Datasheet: Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual
Volume 3A: System Programming Guide
http://softwarecommunity.intel.com/Wiki/Mobility/720.htm

Author: Rudolf Marek

Description
-----------
This driver permits reading the DTS (Digital Temperature Sensor) embedded
inside Intel CPUs. This driver can read both the per-core and per-package
temperature using the appropriate sensors. The per-package sensor is new;
as of now, it is present only in the SandyBridge platform. The driver will
show the temperature of all cores inside a package under a single device
directory inside hwmon.

Temperature is measured in degrees Celsius and measurement resolution is
1 degree C. Valid temperatures are from 0 to TjMax degrees C, because
the actual value of temperature register is in fact a delta from TjMax.

Temperature known as TjMax is the maximum junction temperature of processor,
which depends on the CPU model. See table below. At this temperature, protection
mechanism will perform actions to forcibly cool down the processor. Alarm
may be raised, if the temperature grows enough (more than TjMax) to trigger
the Out-Of-Spec bit. Following table summarizes the exported sysfs files:

All Sysfs entries are named with their core_id (represented here by 'X').
tempX_input - Core temperature (in millidegrees Celsius).
tempX_max - All cooling devices should be turned on (on Core2).
tempX_crit - Maximum junction temperature (in millidegrees Celsius).
tempX_crit_alarm - Set when Out-of-spec bit is set, never clears.
Correct CPU operation is no longer guaranteed.
tempX_label - Contains string "Core X", where X is processor
number. For Package temp, this will be "Physical id Y",
where Y is the package number.

On CPU models which support it, TjMax is read from a model-specific register.
On other models, it is set to an arbitrary value based on weak heuristics.
If these heuristics don't work for you, you can pass the correct TjMax value
as a module parameter (tjmax).

Appendix A. Known TjMax lists (TBD):
Some information comes from ark.intel.com

Process Processor TjMax(C)

22nm Core i5/i7 Processors
i7 3920XM, 3820QM, 3720QM, 3667U, 3520M 105
i5 3427U, 3360M/3320M 105
i7 3770/3770K 105
i5 3570/3570K, 3550, 3470/3450 105
i7 3770S 103
i5 3570S/3550S, 3475S/3470S/3450S 103
i7 3770T 94
i5 3570T 94
i5 3470T 91

32nm Core i3/i5/i7 Processors
i7 2600 98
i7 660UM/640/620, 640LM/620, 620M, 610E 105
i5 540UM/520/430, 540M/520/450/430 105
i3 330E, 370M/350/330 90 rPGA, 105 BGA
i3 330UM 105

32nm Core i7 Extreme Processors
980X 100

32nm Celeron Processors
U3400 105
P4505/P4500 90

32nm Atom Processors
S1260/1220 95
S1240 102
Z2460 90
Z2760 90
D2700/2550/2500 100
N2850/2800/2650/2600 100

45nm Xeon Processors 5400 Quad-Core
X5492, X5482, X5472, X5470, X5460, X5450 85
E5472, E5462, E5450/40/30/20/10/05 85
L5408 95
L5430, L5420, L5410 70

45nm Xeon Processors 5200 Dual-Core
X5282, X5272, X5270, X5260 90
E5240 90
E5205, E5220 70, 90
L5240 70
L5238, L5215 95

45nm Atom Processors
D525/510/425/410 100
K525/510/425/410 100
Z670/650 90
Z560/550/540/530P/530/520PT/520/515/510PT/510P 90
Z510/500 90
N570/550 100
N475/470/455/450 100
N280/270 90
330/230 125
E680/660/640/620 90
E680T/660T/640T/620T 110
E665C/645C 90
E665CT/645CT 110
CE4170/4150/4110 110
CE4200 series unknown
CE5300 series unknown

45nm Core2 Processors
Solo ULV SU3500/3300 100
T9900/9800/9600/9550/9500/9400/9300/8300/8100 105
T6670/6500/6400 105
T6600 90
SU9600/9400/9300 105
SP9600/9400 105
SL9600/9400/9380/9300 105
P9700/9600/9500/8800/8700/8600/8400/7570 105
P7550/7450 90

45nm Core2 Quad Processors
Q9100/9000 100

45nm Core2 Extreme Processors
X9100/9000 105
QX9300 100

45nm Core i3/i5/i7 Processors
i7 940XM/920 100
i7 840QM/820/740/720 100

45nm Celeron Processors
SU2300 100
900 105

65nm Core2 Duo Processors
Solo U2200, U2100 100
U7700/7600/7500 100
T7800/7700/7600/7500/7400/7300/7250/7200/7100 100
T5870/5670/5600/5550/5500/5470/5450/5300/5270 100
T5250 100
T5800/5750/5200 85
L7700/7500/7400/7300/7200 100

65nm Core2 Extreme Processors
X7900/7800 100

65nm Core Duo Processors
U2500/2400 100
T2700/2600/2450/2400/2350/2300E/2300/2250/2050 100
L2500/2400/2300 100

65nm Core Solo Processors
U1500/1400/1300 100
T1400/1350/1300/1250 100

65nm Xeon Processors 5000 Quad-Core
X5000 90-95
E5000 80
L5000 70
L5318 95

65nm Xeon Processors 5000 Dual-Core
5080, 5063, 5060, 5050, 5030 80-90
5160, 5150, 5148, 5140, 5130, 5120, 5110 80
L5138 100

65nm Celeron Processors
T1700/1600 100
560/550/540/530 100

Core 2 Duo

Dual core a 45nm:
serie E7000 e E8000: 100°

Dual core a 65nm:
serie E6000: step B2 80°
step G0 90°

Serie E4000: Step L2 80°
Step M0 90°

Core 2 Quad

Quad core a 45nm:
serie Q9000 e Q8000: 100°

Quad core a 65nm:
serie Q6000: step B3/G0 90°

Core 2 Extreme

Quad Core a 45nm:
QX9650: 95°
QX9770/QX9775: 85°

Quad Core a 65nm:
Serie QX6000: step B3/G0 90°
Serie QX6800: step B3/G0 80°

Dual core a 65nm:
X6800 step B2 80°
step G0 90°

Intel Celeron a 65nm

Serie E1000: step L2 75°
step M0 85°

Core 2 xeon 7400

6-core a 45nm:
X7460/E7450/L7455: 85°

Quad core a 45nm:
serie E7440/E7430/E7420: 90°
L7445: 80°

Core 2 Xenon 7000

Quad Core:
X7350: 90°
E7340/E7330/E7320/E7310/L7345: 80°

Dual Core:
E7220/E7210: 80°
Serie E7100: 100°

Core 2 Xeon 5400

Quad Core a 45nm:
X5492, X5482, X5472, X5470, X5460, X5450: 85°
E5472, E5462, E5450/40/30/20/10/05: 85°
L5408: 95°
L5430, L5420, L5410: 70°

Dual core a 45nm:
X5282, X5272, X5270, X5260: 90 °C
E5240, E5220, E5205: 90 °C
E5205, E5220, L5240: 70 °C
L5238, L5215: 95 °C

Core 2 Xeon 5000

Quad Core a 65nm:
Serie X5000: 95 °C
Serie X5000: 90 °C
Serie E5000: 80 °C
Serie L5000: 70 °C
L5318: 95 °C

Dual Core a 65nm:
5080, 5063, 5060, 5050, 5030: step B2 80°
step G0 90°
5160, 5150, 5148, 5140, 5130, 5120, 5110: 80 °C
L5138: 100 °C

Core 2 Xeon 3000

Quad core a 45nm:
X3370/60/50/30/20: 95 °C
L3360: 90 °C

Quad core a 65nm:
XEE: 80 °C
XE: 90 °C
X3230, X3220, X3210: 90 °C

Dual core a 45nm:
E3120, E3113, E3110: 95 °C
L3110: 95 °C

Dual core a 65nm:
3085, 3075, 3070, 3065, 3060/50/40: step B2 80°
step G0 90°

Single core a 45nm:
L3014: 95 °C
programmi utili per leggere le temperature e guardare il tj maxx
aida64
real temp
core temp
speedfan (utile per impostare pure la velocità delle ventole disabilitando l'opzione q-fan sul bios e schede madri asus)
Clicca per espandere...
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top