Il discorso è sempre quello. Come molti hanno fatto già notare, il problema del kernel di Vista (già lui in parte riprogrammato da zero) ha portato la prima parte di novità rispetto al vecchio kernel di XP ma con le conseguenze ormai note e, in primis, una compatibilità con le vecchie applicazioni praticamente pari a zero (o estremamente ridotta). Come al solito, non si può avere tutto dalla vita: si guadagna da una parte e si perde dall'altra. Il vero problema di vista,come miriade di volte è stato già ribadito, non è il kernel in se ma quello che c'e' intorno: servizi non ottimizzati, features implementate a metà, cose lasciate per strada durante lo sviluppo e chi più ne ha più ne metta. Nel frattempo, però, microsoft ha lavorato ed ottimizzato il tutto proponendo Win Server 2008 che, a detta di tutti, è un altro pianeta rispetto al fratello minore, pur condividendo lo stesso "cuore". Dulcis in fundo, arrivando a Win7 (che anch'esso è nato sullo stesso kernel), si è finalmente messo un punto al lavoro che in realtà è iniziato con Vista anni fa e che non è mai stato portato a termine...fino ad ora. Certo, nessuno griderà al miracolo con questa settima major release ma comunque avere un sistema operativo che funziona (e bene anche su macchine non proprio nuovissime) non è male no? Poi è normale che si può fare di meglio....Vorrei ben vedere se non fosse così! Intanto apprezziamo quello che ci dà il presente, strizzando l'occhio a quel che ci darà il futuro (vedi midori e compagnia bella) ma stando bene attenti a rimanere distaccati dall'idea di quel che sarà altrimenti ci ritroveremo, come sempre, a rivaleggiare la nostra eterna insoddisfazione. La cosa certa è che, se il buongiorno si vede dal mattino, questo Win7 ha tutto quello che deve avere un OS per il momento. Quel che sarà si vedrà in seguito... Poi, se proprio non si digerisce questa politica c'è sempre l'alternativa "linux" che, mi sembra, sia davvero un'ottima alternativa...Giusto? :)
