Wayland con plasma?

[nick.rpm]

Salve, io sono stato con Archlinux Gnome per un pò ma mi è tornata la voglia di passare plasma perché leggevo articoli che dicevano che plasma ha migliorato la loro sessione di wayland. Non sono stato su Gnome per Wayland ma la curiosità me la data. Ho reinstallato Arch (lo so che potevo anche solo installarmi l'ambiente grafico ma preferisco sempre farmi una installazione pulita) e mi sono installato plasma anche con il pacchetto "plasma-wayland-session" ma la sessione wayland con me non funziona, cioè quando sta caricando l'ambiente grafico si impianta tutto (compreso il mouse) non riesce nemmeno a entrare dell'ambiente grafico, ma perché scrivono che è molto migliorato? E' un problema solo mio? qualcuno usa plasma in Wayland? mi mancano pacchetti?

 

[Zar Marco]

Ciao, uso correttamente Wayland con plasma da almeno la 5.21, funziona egregiamente, il dubbio che mi viene è che magari tu abbia Nvidia.
Più tardi nel primo pomeriggio verifico che particolari pacchetti abbia installato, sicuramente xorg-xwayland

 

[nick.rpm]

Ciao, uso correttamente Wayland con plasma da almeno la 5.21, funziona egregiamente, il dubbio che mi viene è che magari tu abbia Nvidia.
Più tardi nel primo pomeriggio verifico che particolari pacchetti abbia installato, sicuramente xorg-xwayland

Grazie della risposta! Io ho letto che con i driver proprietari non funziona correttamente Wayland ma ormai sono anni che uso solo i driver open-source (nouveau) ma non capisco il perché la sessione Wayland di Gnome non mi da nemmeno un bug mentre su plasma non mi parte nemmeno l'ambiente grafico. Io quando installo Arch li installo il mega pacchetto "xorg", quindi c'è al suo interno il pacchetto xorg-xwayland. Solo qualche anno fa installavo i pacchetti singolari "xorg-server" e "xorg-xinit"

 

[Zar Marco]

Ok ,come promesso, anche se in ritardo questi sono i pacchetti che ho installato per wayland

zar_marco@archgram:~ % pacman -Qn | grep wayland
kwayland 5.88.0-1
kwayland-integration 5.23.4-1
kwayland-server 5.23.4-1
plasma-wayland-session 5.23.4-1
qt5-wayland 5.15.2+kde+r36-1
wayland 1.19.0-2
wayland-protocols 1.24-1
wayland-utils 1.0.0-2
xorg-xwayland 21.1.3-1

sul laptop di prima uso plasma con wayland anche con i proprietari nvidia, però usando doppia scheda.

Il dubbio che mi viene in mente, ma che forse non centra nulla, quuando ho preso il laptop nuovo, ho installato arch e plasma con X funzioanva male, mentre con wayland spesso si bloccava sulla splash screen post dm. Io ho risolto usando la mia vecchia installazione

 

[Fear of the duck]

Tenete presente che Wayland con Plasma non viene ancora considerato stabile e che ci sono ancora diversi problemi con alcune GPU Nvidia.

Edit: potrebbe funzionarti perfettamente come anche no. Ma domanda: come mai vuoi usare a tutti i costi Wayland? È vero che X11 ha diversi problemi ma sono un grattacapo principalmente per gli sviluppatori. IMHO il protocollo per il display server per noi utenti é l'ultimo dei problemi nella scelta di un desktop.

 

[nick.rpm]

Tenete presente che Wayland con Plasma non viene ancora considerato stabile e che ci sono ancora diversi problemi con alcune GPU Nvidia.

Edit: potrebbe funzionarti perfettamente come anche no. Ma domanda: come mai vuoi usare a tutti i costi Wayland? È vero che X11 ha diversi problemi ma sono un grattacapo principalmente per gli sviluppatori. IMHO il protocollo per il display server per noi utenti é l'ultimo dei problemi nella scelta di un desktop.

Non voglio usare a tutti i costi Wayland ma tanto per capire il perché comunque non funziona. Ovviamente se funzionasse la userei perché sempre meglio qualcosa di più aggiornato e recente ma per come riscrivo, io uso quotidianamente Gnome ma non perché mi funziona perfettamente Wayland con Gnome ma perché mi sembra un ambiente grafico più stabile rispetto a KDE, anche per come è seguito da molte distro e aziende come RedHat. Io ho usato KDE per lungo tempo su Archlinux ma Gnome mi da quelle impressioni che ho descritti, potrei sbagliarmi... Io ho solo voluto provare KDE con Wayland essendo che ho avuto dei problemi tempo fa (con anche una live di Fedora plasma essendo che la live in default è nella sezione Wayland), insomma è stata solo una curiosità

 

[Fear of the duck]

Non voglio usare a tutti i costi Wayland ma tanto per capire il perché comunque non funziona. Ovviamente se funzionasse la userei perché sempre meglio qualcosa di più aggiornato e recente ma per come riscrivo, io uso quotidianamente Gnome ma non perché mi funziona perfettamente Wayland con Gnome ma perché mi sembra un ambiente grafico più stabile rispetto a KDE, anche per come è seguito da molte distro e aziende come RedHat. Io ho usato KDE per lungo tempo su Archlinux ma Gnome mi da quelle impressioni che ho descritti, potrei sbagliarmi... Io ho solo voluto provare KDE con Wayland essendo che ho avuto dei problemi tempo fa (con anche una live di Fedora plasma essendo che la live in default è nella sezione Wayland), insomma è stata solo una curiosità

Capisco, ma personalmente aspetterei prima che Wayland con plasma (o meglio, KWin) venga dichiarato stabile, dato che come ho scritto prima é ancora considerato in via di sviluppo e ci sono diversi problemi con GPU Nvidia.

 

[Zar Marco]

Onestamente uso wayland con plasma sia su gentoo che su arch, da plasma 5.22 funziona egregiamente, fino ad un paio di settimane fa lo usavo su un pc con doppia scheda video, e nessun problema neppure la. Diciamo che qualche minimo fastidio le da, però le gesture con il touchpad son comodissime