VSYNC RELAZIONE CON SPECIFICHE MONITOR

Pubblicità
quindi sarà dovuto a questo?Secondo voi con un Samsung s24a350h a 60hz ridurrei questi difetti o mi consigliate un Samsung S23A750D a 120hz?

No no, ho solo detto che è un sacrilegio, per quella risoluzione è sufficiente una scheda video da 100 euro, per maxare tutto, filtri compresi.

In merito al monitor non so dirti..
 
non vorrei portare sfi*a, ma la mia 560 Ti che fischiava sopra i 200fps è ora a far riparare/sostituire
 
All'inizio dice "si sente il ronzio della scheda video aumentare", per me non può che essere la ventola.
O almeno, spero per lui.

non volevo certo augurargli che gli si rompa la vga; lo stavo solo avvisando che se "fischia", potrebbe essere la scheda difettosa; se invece è un ronzio, buon per lui ;)
 
ASUS fa ottimi prodotti, anche se il mio monitor, top della fascia consumer, dopo 2anni e 4 mesi è quasi giorno alla sua ora. Però c'è da dire che il mio è quasi perennemente acceso, tranne dopo un'ora, che si spegne in automatico; comunque è una casualità.
La qualità è ottima, sia nei materiali che nei colori, è un po' "scricchioloso" se lo muovi, ma tanto il monitor deve stare fermo li dov'è. I tasti sono ottimi. (ti dico questo perchè il mio è il VW266H, percui sono sullo stesso livello, ovvimante con le dovute modifiche apportate con l'avanzare della tecnologia.
Vorrei però farti notare un paio di cose:
1) 23" sono un po' pochini ormai
2) PERSONALMENTE ritengo il 3D una tecnologia prematura, costosa e "inutile" (ovvero che per la prima settimana sei tutto contento, poi inizia a stufarti)
3) È un 23" 3D... calcolando che l'immagine 3D NON "esce fuori dai bordi dello schermo", a meno che non giochi a 5cm dal monitor penso che l'esperienza sia pessima [tengo a precisare che personalmente non ho mai provato a giocare in 3D, avevo solo provato un paio di TV/cinema mesi orsono, magari la tecnologia è migliorata, ma il concetto di funzionamento è sempre quello: e IO non lo apprezzo - però, in genere, i gamer puntano su tecnologie più tradizionali, tipo sulla risoluzione o sui tipi di pannello]
4) Nonostante tu abbia una delle più potenti schede video in commercio, POTRESTI avere problemi giocando con dettagli e filtri al massimo su alcuni dei FUTURI giochi, inquanto in 3D -per farla breve- devi calcolare la metà degli fps...ora non sto dicendo che con questo monitor non puoi giocare a Battlefield3 per esempio, però calcola che con MSAA 4X hai già picchi minimi di 53 e media di 69, che in 3D sarebbe come se fossero 27 min e 35 di media
BF3%20ultraAA%201080.png

se già prendi un gioco più pesante, dovresti rinunciare a qualcosa, cosa che presumo tu non voglia fare, avendo speso sui 500€ per la scheda video
 
ASUS fa ottimi prodotti, anche se il mio monitor, top della fascia consumer, dopo 2anni e 4 mesi è quasi giorno alla sua ora. Però c'è da dire che il mio è quasi perennemente acceso, tranne dopo un'ora, che si spegne in automatico; comunque è una casualità.
La qualità è ottima, sia nei materiali che nei colori, è un po' "scricchioloso" se lo muovi, ma tanto il monitor deve stare fermo li dov'è. I tasti sono ottimi. (ti dico questo perchè il mio è il VW266H, percui sullo stesso livello, ovvimante con le dovute modifiche apportate con l'avanzare della tecnologia.
Vorrei però farti notare un paio di cose:
1) 23" sono un po' pochini ormai
2) PERSONALMENTE ritengo il 3D una tecnologia prematura, costosa e "inutile" (ovvero che per la prima settimana sei tutto contento, poi inizia a stufarti)
3) È un 23" 3D... calcolando che l'immagine 3D NON "esce fuori dai bordi dello schermo", a meno che non giochi a 5cm dal monitor penso che l'esperienza sia pessima [tengo a precisare che personalmente non ho mai provato a giocare in 3D, avevo solo provato un paio di TV/cinema mesi orsono, magari la tecnologia è migliorata, ma il concetto di funzionamento è sempre quello: e IO non lo apprezzo - però, in genere, i gamer puntano su tecnologie più tradizionali, tipo sulla risoluzione o sui tipi di pannello]
4) Nonostante tu abbia una delle più potenti schede video in commercio, POTRESTI avere problemi giocando con dettagli e filtri al massimo su alcuni dei FUTURI giochi, inquanto in 3D -per farla breve- devi calcolare la metà degli fps...ora non sto dicendo che con questo monitor non puoi giocare a Battlefield3 per esempio, però calcola che con MSAA 4X hai già picchi minimi di 53 e media di 69, che in 3D sarebbe come se fossero 27 min e 35 di media
BF3%20ultraAA%201080.png

se già prendi un gioco più pesante, dovresti rinunciare a qualcosa, cosa che presumo tu non voglia fare, avendo speso sui 500€ per la scheda video
.


Ok ma non voglio un monitor 3D per giocare in 3D.voglio giocare in 2D ma sfruttando i 120hz.
 
.


Ok ma non voglio un monitor 3D per giocare in 3D.voglio giocare in 2D ma sfruttando i 120hz.
togli i punti 2 e 3 e "raddoppia" il punto 4 xD
sfruttare i 120hz, vuol dire giocare a 120fps...ovvero se con quanto descritto nel punto 4, ora puoi giocare a bf3 in 3D(anche se moooolto stretto), se comunque mooooolto lontano dal giocarci a 120fps.

a sto punto mi sembrava più sensato prenderlo per giocarci in 3D ;)
 
Ultima modifica:
Per quanto tu voglia sapere del monitor e non del ronzio, a me sembra più importante capire se il ronzio equivale alla ventola che sale o a un problema di elettronica, perchè nel caso in cui sia il secondo, il monitor potrebbe anche essere da millemila euro, ma potresti doverlo tenere a impolverare per settimane.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top