Pubblicità
Vi spaventa Palladium
- Autore discussione Tatia
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
D
diabo84
Ospite
Non svio proprio nulla... E' semplice, se non vuoi aver a che fare con palladium, ti salti il primo SP di vista che comprenderà PALLAdium. Cmq se vuoi anche tu dare il solito allarmismo/disfattismo... Accomodati, il 3d ne è pieno...baba ha detto:
Se vuoi la soluzione, cioè Palladium e roba illegale... Aspetta qlc tempo. Cmq qlc sistema inviolabile, sarà già violato prima della sua stessa uscita... E quindi non si pone problema.
Manolo De Agostini
Redazione
- Messaggi
- 10,213
- Reazioni
- 328
- Punteggio
- 105
Se vi può far calmare vi dico un aneddoto: ho avuto il piacere di parlare con una persona di Microsoft.... gli ho chiesto di Palladium....mi ha riso in faccia......
D
diabo84
Ospite
Manolo De Agostini ha detto:
Beh, anche io riderei in faccia a qlc che parla di fantasmi o cavolate... Onestamente non ho nessuna remora ad ammettere che palladium o TC possano rompere in futuro... Ma in futuro. Molto lontano, e regole e privacy non possono essere ignorate così dal primo Bill che passa... Quindi, rido anch'io e facciamo tutti una :birra:
Supermoto89
Utente Attivo
- Messaggi
- 298
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
in un volantino della Intel ho letto questo:
"IL NUOVO PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO INTEGRA IL CHIP TPM! QUESTO CHIP GARANTISCE LA TUTELA DEI DATI DELL'UTENTE E LA SUA SICUREZZA!"
lo confermano anche "loro":(
"IL NUOVO PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO INTEGRA IL CHIP TPM! QUESTO CHIP GARANTISCE LA TUTELA DEI DATI DELL'UTENTE E LA SUA SICUREZZA!"
lo confermano anche "loro":(
D
diabo84
Ospite
Supermoto89 ha detto:
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Sai che se voglio potrei entrare in qlc computer che mi gusti? Basta un pò di tempo e gli strumenti giusti... E come la mettiamo? Milioni di persone sono in grado di fare ciò che anche io conosco, ma non x questo lo faccio. Non è la stessa cosa? ;)
Supermoto89
Utente Attivo
- Messaggi
- 298
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
si ma è illegale.....
D
diabo84
Ospite
Supermoto89 ha detto:
Lo è anche x microsoft guardare nei nostri pc... Quindi... ;)
Supermoto89
Utente Attivo
- Messaggi
- 298
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
ok mi avete convinto:ok::ok::ok::ok:
ma se fosse vero come potremmo noi da soli contro grandi multinazionali(microsoft, amd ,intel)?
ma se fosse vero come potremmo noi da soli contro grandi multinazionali(microsoft, amd ,intel)?
Super_Pecos
Utente Attivo
- Messaggi
- 189
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 38
le solite leggende metropolitane per scatenare il panico e far sbroccare le persone e farle impallare su le mille possibilita di quello che accadrà:lol: :lol:
e per farle sfogare su tread(cosi si chiamano?) come questi:lol: :lol:
ci credo che gli ha riso in faccia secondo me lo fanno per divertirsi un po e vedere le reazioni dell' ingenua non che credulona popolazione:inchino:
e per farle sfogare su tread(cosi si chiamano?) come questi:lol: :lol:
ci credo che gli ha riso in faccia secondo me lo fanno per divertirsi un po e vedere le reazioni dell' ingenua non che credulona popolazione:inchino:
airex
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,394
- Reazioni
- 14
- Punteggio
- 58
di certo staremo a vedere che fanno ma resta il fatto che le specifiche del TCG sono tutt'altro che ben fatte e lasciano spazio ad un mare di dubbi e interpretazioni (sia da parte nostra -utente- sia da parte loro -aziende-).
Io resto dell'idea che la cosa potrebbe (condizionale) concretizzarsi in modo poco piacevole.
Ci sono casi cmq in cui il TC applicato in modo terribilmente rigoroso mi vedrebbero favorevole, parlo di situazioni legate ad ambiti militari, polizeschi o di intelligence; in queste situazioni avere paletti molto stretti che limitino i movimenti e le possibilità d'azione potrebbero essere molto piu' che utili
PS.
Non siamo solo noi "paranoici" ad essere con le orecchie alzati, anche diversi professori e ricercatori universitari della mia università (Milano) sono scettici sulla "bontà" di questo progetto ... va bene non strapparsi i capelli ma si deve nemmeno lasciar correre tutto in modo superficiale.
Io resto dell'idea che la cosa potrebbe (condizionale) concretizzarsi in modo poco piacevole.
Ci sono casi cmq in cui il TC applicato in modo terribilmente rigoroso mi vedrebbero favorevole, parlo di situazioni legate ad ambiti militari, polizeschi o di intelligence; in queste situazioni avere paletti molto stretti che limitino i movimenti e le possibilità d'azione potrebbero essere molto piu' che utili
PS.
Non siamo solo noi "paranoici" ad essere con le orecchie alzati, anche diversi professori e ricercatori universitari della mia università (Milano) sono scettici sulla "bontà" di questo progetto ... va bene non strapparsi i capelli ma si deve nemmeno lasciar correre tutto in modo superficiale.
D
diabo84
Ospite
airex ha detto:
Finchè il tutto non si concretizza è inutile fasciarsi la testa in scenari da GF di Horwell... Se poi dovesse accadere l'impensabile... Beh, non esiste sistema che non possa violato. E qui, siamo tutti d'accordo.
airex
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,394
- Reazioni
- 14
- Punteggio
- 58
esistono pero' sistemi crittografici che richiedono multipli di 10^4 anni per essere violati con le tecnologie attuali (non quantistiche) e di fatto sono inviolabili (una chiare rsa a 4096 bit è TANTO difficile da rompere a meno di situazioni particolari)
Resta il fatto che secondo me si deve essere consci che c'è un rischio e che è sempre meglio essere informati ed informare.
Resta il fatto che secondo me si deve essere consci che c'è un rischio e che è sempre meglio essere informati ed informare.
D
diabo84
Ospite
airex ha detto:
Che c'entra la crittografia impossibile con palladium? Che "loro" possono crittografare il nostro sistema e impedirci di violarlo? :boh::boh: Che loro possono tutto e noi dobbiamo avvertire i poveri che ancora non sanno che palladium ci prende tutti x le palle? (scusa il linguaggio)
- Stato
Pubblicità