VGA per 1080p 144Hz senza il minimo compromesso

[corazon_an]

Apparte il fatto che nei primi post ha proprio specificato che ae vede 142 si inca xD... e poi ragazzi non vedo dove sta il problema, se si ha budget e si ha la possibilità di creare un pc che regge bene determinate situazione!

144hz nei tripla A non li farà mai FISSI. Anche una 1080ti o una 2080 non li possono garantire.

La Ram è l'ultimo problema in questo caso secondo me.

TI ci voglio vedere a fare 144fps con metro exodus e una 2080. Puoi mettere anche 128gb di ram

Questi sono i bech di metro https://www.guru3d.com/articles_pages/metro_exodus_pc_graphics_performance_benchmarks,6.html

Quindi se vuole puntare ai 144fps sempre e in ogni gioco si armasse di 4000 euro perche ci vuole uno sli di 2080ti altro che 32gb di ram

 

[infini-mod]

Ciao a tutti ragazzi,
sarei alla ricerca della giusta scheda video da abbinare al mio prossimo sistema.

Ancora non ho acquistato alcun componente, ma la mia intenzione sarebbe quella di upgradare il mio sistema con:
- CPU i5-9600k
- Scheda madre Asus TUF Z390 Plus gaming o Pro gaming (di cui ce ne sono 40 versioni e di cui starei ancora cercando di capirne le differenze)
- RAM Corsair Vengeance LPX 3000Mhz o 3200Mhz 16 GB (2x8) CL16
- Monitor AOC C24G1 1080p 144Hz
- Utilizzo principale gaming

Avrete sicuramente letto la fatidica formula "senza compromessi". Ecco, in questo caso è intesa nel senso più stretto possibile:
desidero di non dover scendere di mezzo dettaglio per i prossimi due anni almeno (a parità di risoluzione) e soprattutto, in un eventuale FPS counter, il valore minimo che vorrei leggere è "143", perché a 142 già mi stanno girando le scatole :asd:
Questo non perché io sia un fanatico della qualità grafica (cosa comunque vera), ma perché dato il costo dell'operazione in relazione all'utilizzo che ne faccio vorrei avere il massimo delle prestazioni possibile per più tempo possibile. Chiedo la luna, lo so, ma è ciò che facciamo un po' tutti in fondo no?

Bene, iniziamo a fare qualche nome.
Sarei puntato in primis verso la RTX 2060, naturalmente. In quanto fa parte dell'ultima serie di schede Nvidia e ho letto sia la migliore scelta per il 1080p 144Hz, dato che le altre versioni pare siano overkill per tale risoluzione. Alcuni dicono overkill, è vero, ma io penso che una VGA che produca più FPS di quanti ne siano realmente necessari offra quel margine utile per poter mantenere la configurazione per quell'anno o due in più. Motivo per cui sarei indeciso tra appunto la 2060, la 2070 o, tornando indietro di una serie, con la 1080 o addirittura 1080Ti. Certo, la spesa non sarebbe la stessa, ma pensavo anche di controllare l'usato (per le serie 10xx)
Ho guardato numerosi video benchmark/confronti su youtube tra tutte queste schede video e se un video mi rinfrescava un po' le idee ce n'era subito un altro pronto a confondermele nuovamente, infatti eccomi qui a chiedervi umilmente aiuto nella scelta.
Per quanto riguarda AMD, non credo ci siano soluzioni adatte al mio obiettivo al momento. Se ci sono nuove schede video in uscita nel breve (brevissimo) periodo da parte di questa casa vi prego di informarmene.

Vorrei ultimare il tutto entro metà marzo massimo.

In conclusione, alla luce di quanto scritto, quale scheda video vi sentireste di consigliarmi per raggiungere i miei scopi? E quale versione custom? Ovviamente sarei orientato sulle Asus ROG Strix, in quanto sto basando tutto su Asus appunto e per sfruttare l'aura sync (di cui il mio case è già compatibile); ma seppur belle, fresche e colorate, costano uno sproposito, infatti non so se ne valga la pena.

Lascio a voi, spero possiate darmi una mano!

Grazie per l'attenzione :)

Se devi fare un pc gaming 1080p senza compromessi tanto vale farlo 240hz per maggiore competitività.

 

[corazon_an]

Se devi fare un pc gaming 1080p senza compromessi tanto vale farlo 240hz per maggiore competitività.

ma infatti non ha minimamente senso fare una build per i 144hz in ogni gioco.

 

[BWD87]

144hz nei tripla A non li farà mai FISSI. Anche una 1080ti o una 2080 non li possono garantire.

La Ram è l'ultimo problema in questo caso secondo me.

TI ci voglio vedere a fare 144fps con metro exodus e una 2080. Puoi mettere anche 128gb di ram

Questi sono i bech di metro https://www.guru3d.com/articles_pages/metro_exodus_pc_graphics_performance_benchmarks,6.html

Quindi se vuole puntare ai 144fps sempre e in ogni gioco si armasse di 4000 euro perche ci vuole uno sli di 2080ti altro che 32gb di ram

Ho capito, ma infatti nei giochi nei giochi dove ci sono limiti dovuti dalla gpu il problema non sussiste, ma almeno devo si ha la possibilità di salire di fps, si sale e senza avere il minimo stuttering o impuntamento!

 

[peppino-22]

144 fps fissi si possono anche fare, scalando il dettaglio grafico quando richiesto ovviamente. Purché ci sia una piattaforma adeguata a supportare il tutto. Se metto 1080p e scalo i dettagli ne faccio anche 165 medi, ma perché ho una piattaforma adeguata con ram molto veloci e cpu clockata come si deve. Altro che 32 gb di ram lol


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[corazon_an]

Io parto dal presupposto che la richiesta che ha fatto lui è insensata poiche 144 fps fissi e senza compromessi in ogni gioco (io lo interpetto tutto a manetta) non si puo avere nemmeno a 1080p senza spendere cifre FOLLI.

Detto questo, dove superi il cap del monitor non credo le ram influiscano troppo.

 

[Destroy139]

Dalla mia modesta esperienza, l'unica cosa che ho notato fa davvero alzare gli fps minimi e l overclock della cpu...

 

[BWD87]

144 fps fissi si possono anche fare, scalando il dettaglio grafico quando richiesto ovviamente. Purché ci sia una piattaforma adeguata a supportare il tutto. Se metto 1080p e scalo i dettagli ne faccio anche 165 medi, ma perché ho una piattaforma adeguata con ram molto veloci e cpu clockata come si deve. Altro che 32 gb di ram lol


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ovvio che sali di fps se scali i dettagli! Ma quali però? Prova a scalare solo luci, ombre, aa e occlusione ambientale. Texture e dettagli generali lasciali al massimo. Vedi quanti fps fai e l'uso della gpu. E poi con intel le tur "ram veloci" sono pressoché inutili, non stiamo parlando di ryzen!

Comunque ho proposto una configurazione a mio avviso necessaria per avere gli fps più alti e stabili possibile. Se non condividete proponete le vestre configurazione e l'OP sceglierà quella a lui preferita, senza dilungarsi con gli OT!

Grazie

 

[Florentino]

Era da un sacco che non vedevo tale fomento in una mia discussione, sono quasi soddisfatto :asd:

Comunque, cerco di rispondere un po' a tutti, se riesco.

Innanzitutto mi avete preso un po' troppo alla lettera, ma questo è colpa mia. È chiaro che se non dovessi mantenere realmente 144fps fissi non succederebbe nulla, ma vorrei una build che mi permetta di stare sempre il più vicino ed il più stabilmente possibile a tale target, col budget a disposizione. Questo perché sono partito da 6/700 euro, invece sono già a 1200 e di aumentare ancora non mi sembra proprio il caso.. Meglio aspetto.
Tra l'altro, io necessito solo di MOBO, RAM, CPU, VGA e monitor. Il resto (case, alimentatore ecc. ce li ho già). Certo, mi serve praticamente tutto, ma non proprio.
Il mio più grande dubbio era (ed è) appunto sulla scheda video.
È chiaro che per ottenere ciò che vorrei non posso prendere meno di una GTX 1080 (magari Ti) o una RTX 2070. Già la 2060, dai bench che ho visto, non è del tutto adatta. In ogni caso, la scheda video è qualcosa che potrei sempre acquistare in un secondo momento, quando magari avrò un budget un pochino più sostanzioso, o quando mi si presenterà un'offerta "che non potrò rifiutare". Intanto mi interessa riportare in vita il mio PC in primis.
Stesso discorso per la RAM, posso sempre prendere 16GB ora e 16GB più avanti, non voglio per forza tutto e subito.
Sul consiglio di una configurazione a 240Hz, posso solo dire che io la farei non volentieri, di più, ma i costi andrebbero ancora ad aumentare tra monitor ecc. e quindi devo rinunciarci. Comunque non sono un gamer particolarmente competitivo: il mio obiettivo è quello di godermi al meglio i titoli a cui gioco o a cui giocherò. Certo è che dopo aver assaggiato i 144Hz non posso più tornare indietro.

Piccola domanda sul dissipatore invece: ci sono differenze sostanziali tra il Corsair H100 v2 ed il Corsair H115i Pro (magari RGB che fa figo :asd:)?

Spero di avere risposto a tutto, se non dovessi averlo fatto vi prego di farmelo presente :)

 

[BWD87]

Era da un sacco che non vedevo tale fomento in una mia discussione, sono quasi soddisfatto :asd:

Comunque, cerco di rispondere un po' a tutti, se riesco.

Innanzitutto mi avete preso un po' troppo alla lettera, ma questo è colpa mia. È chiaro che se non dovessi mantenere realmente 144fps fissi non succederebbe nulla, ma vorrei una build che mi permetta di stare sempre il più vicino ed il più stabilmente possibile a tale target, col budget a disposizione. Questo perché sono partito da 6/700 euro, invece sono già a 1200 e di aumentare ancora non mi sembra proprio il caso.. Meglio aspetto.
Tra l'altro, io necessito solo di MOBO, RAM, CPU, VGA e monitor. Il resto (case, alimentatore ecc. ce li ho già). Certo, mi serve praticamente tutto, ma non proprio.
Il mio più grande dubbio era (ed è) appunto sulla scheda video.
È chiaro che per ottenere ciò che vorrei non posso prendere meno di una GTX 1080 (magari Ti) o una RTX 2070. Già la 2060, dai bench che ho visto, non è del tutto adatta. In ogni caso, la scheda video è qualcosa che potrei sempre acquistare in un secondo momento, quando magari avrò un budget un pochino più sostanzioso, o quando mi si presenterà un'offerta "che non potrò rifiutare". Intanto mi interessa riportare in vita il mio PC in primis.
Stesso discorso per la RAM, posso sempre prendere 16GB ora e 16GB più avanti, non voglio per forza tutto e subito.
Sul consiglio di una configurazione a 240Hz, posso solo dire che io la farei non volentieri, di più, ma i costi andrebbero ancora ad aumentare tra monitor ecc. e quindi devo rinunciarci. Comunque non sono un gamer particolarmente competitivo: il mio obiettivo è quello di godermi al meglio i titoli a cui gioco o a cui giocherò. Certo è che dopo aver assaggiato i 144Hz non posso più tornare indietro.

Piccola domanda sul dissipatore invece: ci sono differenze sostanziali tra il Corsair H100 v2 ed il Corsair H115i Pro (magari RGB che fa figo :asd:)?

Spero di avere risposto a tutto, se non dovessi averlo fatto vi prego di farmelo presente :)

Eh però tu non avevi accennato nulla riguardo al budget. Io ho fatto una configurazione indicativa e completa. Quali componenti hai precisamente? Se sono validi, con 1200€ cpu mobo e ram ci esce subito.

Riguardo al dissipatore hai mensionato due modelli completamente differenti, un h100i v2 (vecchia serie e quindi potrebbe avere problemi alla pompa e da 240) e un h115i pro rgb (nuova serie con problemi fixati rispetto alla vecchia serie e con rad da 280)

 

[Florentino]

Eh però tu non avevi accennato nulla riguardo al budget. Io ho fatto una configurazione indicativa e completa. Quali componenti hai precisamente? Se sono validi, con 1200€ cpu mobo e ram ci esce subito.

Riguardo al dissipatore hai mensionato due modelli completamente differenti, un h100i v2 (vecchia serie e quindi potrebbe avere problemi alla pompa e da 240) e un h115i pro rgb (nuova serie con problemi fixati rispetto alla vecchia serie e con rad da 280)

Sì è che la discussione era nata per capire quale scheda video fosse più adatta alle mie esigenze, ma poi si è allargata.

I componenti che ho già, e che puoi vedere nella configurazione sotto la mia foto profilo, sono:

Dissipatore: Be Quiet! Dark Rock PRO 3
Hard disk: SSD Samsung 850 Evo 256 GB; HDD WD Caviar Blue 1 TB
Scheda audio: SMSL M3
Alimentatore: EVGA SuperNOVA G3 550W
Case: Phanteks Enthoo Luxe tempered glass grey
Sistema operativo: Windows 10 Pro x64

Per quanto riguarda il dissipatore, come già detto, pensavo di vendere il mio attuale a passare al Corsair H115i Pro. Immaginavo fosse la versione revisionata del suo predecessore, ma ho voluto chiedere comunque. Motivo che me lo fa preferire ovviamente, oltre ad un radiatore più grande.

Per ora sono così, manca solo la scheda video appunto:

Mi dispiace ma della TUF non sono riuscito proprio a farne a meno. Più che altro mi chiedo perché ci siano così tanti modelli simili di TUF, non so se quello che ho scelto sia meglio (o peggio) o se alla fine uno vale l'altro.

In sostanza o prendo una RTX 2070 o una GTX 1080(Ti). Custom che dovrei evitare?

Post unito automaticamente: 20 Febbraio 2019

Poi ci sarebbe anche il monitor da inserire, ma per quello penso che chiederò nell'apposita sezione.

 

[BWD87]

Sì è che la discussione era nata per capire quale scheda video fosse più adatta alle mie esigenze, ma poi si è allargata.

I componenti che ho già, e che puoi vedere nella configurazione sotto la mia foto profilo, sono:

Dissipatore: Be Quiet! Dark Rock PRO 3
Hard disk: SSD Samsung 850 Evo 256 GB; HDD WD Caviar Blue 1 TB
Scheda audio: SMSL M3
Alimentatore: EVGA SuperNOVA G3 550W
Case: Phanteks Enthoo Luxe tempered glass grey
Sistema operativo: Windows 10 Pro x64

Per quanto riguarda il dissipatore, come già detto, pensavo di vendere il mio attuale a passare al Corsair H115i Pro. Immaginavo fosse la versione revisionata del suo predecessore, ma ho voluto chiedere comunque. Motivo che me lo fa preferire ovviamente, oltre ad un radiatore più grande.

Per ora sono così, manca solo la scheda video appunto:
Visualizza allegato 327951
Mi dispiace ma della TUF non sono riuscito proprio a farne a meno. Più che altro mi chiedo perché ci siano così tanti modelli simili di TUF, non so se quello che ho scelto sia meglio (o peggio) o se alla fine uno vale l'altro.

In sostanza o prendo una RTX 2070 o una GTX 1080(Ti). Custom che dovrei evitare?

Post unito automaticamente: 20 Febbraio 2019

Poi ci sarebbe anche il monitor da inserire, ma per quello penso che chiederò nell'apposita sezione.

No per il full hd 144hz una 1080ti è sprecata come una rtx 2080. Vai tranquillamente di rtx 2070, quella postata nella mia build è ok ;)

Per quanto riguarda le differenze tra le varie tuf z390 stanno nel fatto che la pro gaming ha il supporto allo sli e crossfire, mentre la plus gaming ha solo il crossfire (feature relativamente inutile). Poi la pro gaming oltre ad avere le usb 3.1 gen 1 e 2 come la plus ha anche 4 porte usb 2.0, mentre la plus ne ha 3. La plus esiste anche nella variante wifi. A livello di vrm sono tutte sullo stesso livello, cioè 8+1 fasi di alimentazione :)

 

[Utente cancellato 244728]

Mi dispiace ma della TUF non sono riuscito proprio a farne a meno. Più che altro mi chiedo perché ci siano così tanti modelli simili di TUF, non so se quello che ho scelto sia meglio (o peggio) o se alla fine uno vale l'altro.

Le TUF sono tutte scarsette come mobo (e costose)
Rappresentano la fascia bassa ASUS come dichiara la stessa casa

Spoiler

A quasi 180€ si prendono mobo ben superiori :sisi:
Nel tuo caso andrei su questa che ha sezione di alimentazione di tutt'altro livello (e per l'oc fa comodo ;))
https://www.b**-****r.com/it/produc...xtreme4_lga_1151_presa_h4_intel_z390_atx.html

 

[BWD87]

La mobo suggerita da @Ale3Mac è la asrock z390 extreme 4 ;)

 

[Florentino]

Ok, sei l'ennesimo che mi smonta le TUF perciò credo che le lascerò perdere e basta; prenderò la AsRock Z390 Extreme 4 (provengo dalla stessa scheda, ma Z77), che mi è già stata suggerita tra l'altro proprio da BWD87 e non solo.
Per quanto riguarda la RTX 2070 allora andrò sulla MSI Ventus che ho trovato a 500 euro. A proposito, è da un po' che vedo la "Manli Gallardo", me ne sapete dire qualcosa? Ha sempre prezzi molto vantaggiosi, in questo caso 470 euro.