v sync si o no?

[crimescene]

Fai la prova non ti costa assolutamente nulla e non fai nessun danno e puoi valutare tu stesso se efficace o meno , ci.metti 5 secondi...anzi avresti già dovuto finire di provare :) perché poi considera che ogni gioco è diverso dall'altro..

tecnicamente nonserve a nulla proprio 0

Lo sai cosa cosa lo provoca il tearing?
Lui ha detto che non lo ha
tu gli stai moltiplicando la probabilità che lo abbia!

Meno frame fai più è probabile che sul montiror venga mostrato un framebuffer diverso cappare il frame nons erve assolutamente a nulla

 

[Utente cancellato 380752]

tecnicamente nonserve a nulla proprio 0

Lo sai cosa cosa lo provoca il tearing?
Lui ha detto che non lo ha
tu gli stai moltiplicando la probabilità che lo abbia!

Meno frame fai più è probabile che sul montiror venga mostrato un framebuffer diverso cappare il frame nons erve assolutamente a nulla

Puodarsi , dopo la.prova ce lo dirà con certezza. Per fare la.prova non si paga...e probabilmente ha già finito di provare ahaha :)

Curiosità, ma se serve a 0 come mai un mare di gente blocca gli fps ? Da come ho capito bloccarli e attivare il v-sync e differente , anche se a prima vista ha lo stesso effetto

Post unito automaticamente: 20 Marzo 2020

Cmq secondo me avrà già provato...ora ci darà il verdetto

 

[crimescene]

Ma lui il tearing nonc e l'ha!
Non ha senso limitare il frame!

A volte bloccando gli fps si ha culo e non si ha più tearing ma se non lo hai di prioncipio non serve a nulla, ma non c'è una regola su quanto cappare, può succedere che cappi a 110 ed ahi tearing e a 80 non lo hai, dipende da quale buffer si visualizza è rotalmente a culo

Ma più cappi in basso più è possibile avere tearing

Semplicemente cappando gli FPS se hai culo e non hai più tearing non hai stuttering se si abbassa il frame.

Se il tearing non ce l'hai di principio non ha alcun senso farlo, e ci sonoa ltri modi efficaci più che cappare il frame

 

[Utente cancellato 380752]

Ma lui il tearing nonc e l'ha!
Non ha senso limitare il frame!

A volte bloccando gli fps si ha culo e non si ha più tearing ma se non lo hai di prioncipio non serve a nulla.
Semplicemente cappando gli FPS se hai culo e non hai più tearing non hai stuttering se si abbassa il frame.

Se il tearing non ce l'hai di principio non ha alcun senso farlo.

Io ad esempio in CSGO faccio 280-300 fps , ma gioco con il frame rate bloccato a 144 . Bhe gioco molto meglio non ho nessuno stuttering , che invece a volte ho quando faccio 300 fps , questo è causato dal monitor che riproduce la metà degli fps che elabora la gpu.

A me va molto meglio , magari anche a lui.

 

[luca89s]

Fai la prova non ti costa assolutamente nulla e non fai nessun danno e puoi valutare tu stesso se efficace o meno , ci.metti 5 secondi...anzi avresti già dovuto finire di provare :) perché poi considera che ogni gioco è diverso dall'altro..

Quando si setta un gioco vanno fatte 2000 prove...tu mi pare che hai provato poco se non hai nemmeno provato a giocare a 60 fpa bloccati , che è una cosa molto diffusa e comune.

Dai fai la prova e facci sapere se migliori.

ho provato è vero con il limitatore a 60 è + fluido xò c'è più tearing

 

[crimescene]

no non è la stesa cosa, prima di tutto avere un montiro a 60hz non è uguale ad averen uno a 144
144hz significa che hai molto meno probabilità che sul montiro viene mostarto un framebuffer diverso per creare tearing,

Poi se il monitor è freesync con compatibilità g-sync si deve far eun discorso completamente diverso, i frame si cappano epr un altra ragione

Non esiste un "numero" per evitare il tearing, se montior è scheda video non sono in sincrono

lunica cosa efficace per NON avere tearing è mettere il v-sync
MA quersto aumenta línput lag poi si deve vedere quanto è fastidioso

ho provato è vero con il limitatore a 60 è + fluido xò c'è più tearing

E ovvio che c'è piu tearing

 

[Utente cancellato 380752]

ho provato è vero con il limitatore a 60 è + fluido xò c'è più tearing

Eh si ti ho detto che è migliore la fluidità con framerate bloccato. Pero se hai maggiore tearing , allora devi scegliere tu come ti sembra di giocare meglio. Accetta il compromesso minore, se non hai voglia di spendere per sostituire roba.

Anche perché per noi non vedendo il gioco di.persona è difficile capire come sei messo. Ti trovi meglio con frame rate bloccato oppure no?

Facci sapere

 

[crimescene]

L'uinoca cosa è prendere un 144hz o vai sempre incontro a questo tipo di problemi.

 

[luca89s]

lunica cosa efficace per NON avere tearing è mettere il v-sync
MA quersto aumenta línput lag poi si deve vedere quanto è fastidioso

l'input lag in battlefield è abbastanza fastidioso specialmente se hai una connessione poco stabile e giochi in wifi (non avendo modo di far arrivare il cavo l'ethernet ) ... ti rende pure difficile mirare

 

[crimescene]

l'input lag in battlefield è abbastanza fastidioso specialmente se hai una connessione poco stabile e giochi in wifi (non avendo modo di far arrivare il cavo l'ethernet ) ... ti rende pure difficile mirare

Quello non è input lag
Parliamo di uina altro tipo di input lag completamente diverso.

Línmput lag cge crea il v-sync è difficile da spiegare possibile che non riesci nemmeno a percepirlo

 

[Utente cancellato 380752]

L'uinoca cosa è prendere un 144hz o vai sempre incontro a questo tipo di problemi.

Io avevo un 60 hz , ora ho provato il 144hz....un'altro pianeta. Non tornerò mai a 60hz.

 

[crimescene]

Io avevo un 60 hz , ora ho provato il 144hz....un'altro pianeta. Non tornerò mai a 60hz.

E cero che è un altro pianeta, ma quello che vale per i 144hz non è los tesso epr i 60 specie se c'è al compatibilità freesync/g-sync

In un monitor a 144hz se sei un un competitivo con molti frame si cappa poco prima dei 144 non a 144 ma a 143-143
Per prima cosa perchè il g-sync sopra la sgolia dei 144 si disattiva ed hai quindi tearing poi per evitare che cui sia un difetto che se non vado errato si può formare in alcuni casi di cui non ricordo il nome, ma si cappa per ragioni completamente diverse a un montior che non ha queste tecnologie ed a 60hz

Con un montror freesync il frame e gli hz si sincronizzano non appena c'è il range dei 144
il g-sync ha un range di funzionamento che va dai 30 ai 144 se non vado erraro se non sei dentro questo range si disattiva

 

[Utente cancellato 380752]

E cero che è un altro pianeta, ma quello che vale per i 144hz non è los tesso epr i 60 specie se c'è al compatibilità freesync/g-sync

In un monitor a 144hz se sei un un competitivo con molti frame si cappa poco prima dei 144 non a 144 ma a 143-143
Per prima cosa perchè il g-sync sopra la sognia si disattiva ed ahi tearing poi per evitare che cui sia un difettoc he se non vado errato si può formare in alcuni casi di cui non ricordo il nome, ma si cappa per ragioni completamente diverse a un montior che non ha queste tecnologie ed a 60hz

Con un montrop freesync il frame e gli hz si sincronizzano non appena c'`e il range dei 144

Scusa a proposito, in Csgo quando cappo a 144 fps , in realtà ne faccio 143 costanti da msi afterburner e non 144. Ma io inserisco il comando fps_max 144 in console. Sapresti dirmi perché??

 

[crimescene]

te l'ho spiegato sopra, perchè non si cappa a 144 ma un frame prima in quanto a 144 si disattiva il freesync.

Si vede che il programma del driver ti fa in modo di avere il freesync attivo, cappandoti a 143 (cioè come si dovrebbe fare)

io ho una scheda nviodia queste tecnologie hanno un range mi apre da 30 a 144 ma vado a memoria, quindi devi mettere a 143, non ricordo se 20-144 o 30-144 (per nvidia), ma alal fine è uguale per amd mi se mi ricordo era 45-144 (hanno range diversi )

E'probabile che il driver riconosce lo sbalgio e ti limita a 143 perchè a 144 si disattiva la sincronia adattativa

 

[Utente cancellato 380752]

te l'ho spiegato sopra, perchè non si cappa a 144 ma un frame prima in quanto a 144 si disattiva il freesync.

Si vede che il programma del driver ti fa in modo di avere il freesync attivo, cappandoti a 143 (cioè come si dovrebbe fare)

io ho una scheda nviodia queste tecnologie hanno un range mi apre da 30 a 144 ma vado a memoria, quindi devi mettere a 143, non ricordo se 20-144 o 30-144, ma alal fine è uguale

E'probabile che il driver riconosce lo sbalgio e ti limita a 143 perchè a 144 si disattiva la sincronia adattativa

Si infatti ho freesync attivo , quindi lo fa da solo in automatico di mettere 143 fps invece di 144 per evitare che si disattivi il freesync , dico bene ?? Quindi lascio tutto così giusto??

Scusate OT.