USA e Nord Corea

Scrawn

Utente Attivo
291
80
Hardware Utente
CPU
amd FX-8300
Dissipatore
CM Hyper 412s
Scheda Madre
ASRock 990FX
Hard Disk
Crucial SSD 256 Gb + WD 2Tb
RAM
Corsair XMS3 12 Gb (2x4+2x2)
Scheda Video
Sapphire Radeon R9 380
Scheda Audio
Integrata
Monitor
Samsung 22''
Alimentatore
XFX 750 Pro
Case
Zalman Z3
Sistema Operativo
Windows 7

Manuel Ferrari

Moderatore
Staff Forum
33,430
8,861
Hardware Utente
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
Hard Disk
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
Scheda Video
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Scheda Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
Alimentatore
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
Sistema Operativo
Windows 10
L'hai letto sui tarocchi?
Vuoi davvero paragonare i sistemi missilistici e di difesa di America e Corea ?....
Ti dico solo che sul suolo americano non entrerà mai un missile coreano, paradossalmente siamo più a rischio noi degli americani

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 

Scrawn

Utente Attivo
291
80
Hardware Utente
CPU
amd FX-8300
Dissipatore
CM Hyper 412s
Scheda Madre
ASRock 990FX
Hard Disk
Crucial SSD 256 Gb + WD 2Tb
RAM
Corsair XMS3 12 Gb (2x4+2x2)
Scheda Video
Sapphire Radeon R9 380
Scheda Audio
Integrata
Monitor
Samsung 22''
Alimentatore
XFX 750 Pro
Case
Zalman Z3
Sistema Operativo
Windows 7
Vuoi davvero paragonare i sistemi missilistici e di difesa di America e Corea ?....
Stiamo parlando di testate nucleari... La Corea del Nord ha dimostrato di avere missili di gittata sufficiente a raggiungere il suolo americano. Chi lancia per primo ha un vantaggio temporaneo, anche se viene polverizzato subito dopo. Gli americani non attaccano, tra le altre cose, perché la Corea del Nord confina con Cina e Russia. E poi, se è vero (come dici) che l'America non attaccherà per prima, perché non risolve la cosa diplomaticamente da subito e la fa finita, invece di fare la voce grossa come fa Trump?!... Che senso ha?... Fa solo brutta figura davanti al mondo. Mentre Kim-Jong-Un ha già dimostrato di non essere intimorito, e ha continuato coi suoi lanci sperimentali nonostante le minacce di "fuoco e furia" del presidente Trump.
 

Manuel Ferrari

Moderatore
Staff Forum
33,430
8,861
Hardware Utente
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
Hard Disk
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
Scheda Video
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Scheda Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
Alimentatore
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
Sistema Operativo
Windows 10
Stiamo parlando di testate nucleari... La Corea del Nord ha dimostrato di avere missili di gittata sufficiente a raggiungere il suolo americano. Chi lancia per primo ha un vantaggio temporaneo, anche se viene polverizzato subito dopo. Gli americani non attaccano, tra le altre cose, perché la Corea del Nord confina con Cina e Russia. E poi, se è vero (come dici) che l'America non attaccherà per prima, perché non risolve la cosa diplomaticamente da subito e la fa finita, invece di fare la voce grossa come fa Trump?!... Che senso ha?... Fa solo brutta figura davanti al mondo. Mentre Kim-Jong-Un ha già dimostrato di non essere intimorito, e ha continuato coi suoi lanci sperimentali nonostante le minacce di "fuoco e furia" del presidente Trump.
Trattiamo prima il lato "tecnico".
La Corea del nord ha i suoi tanto amati missili balistici intercontinentali che l'America ha da 70 anni e forse pure di più, ora non ricordo di preciso quando l'Atlas (il primo ICBM americano) è stato costruito, quindi non si devono nemmeno permettere di vantarsi di aver raggiunto una tecnologia con 70 anni di ritardo, inoltre come al solito i media ingigantiscono la cosa, perchè tutte le superpotenze mondiali hanno missili balistici da decenni e tutte compiono regolarmente dei test assolutamente permessi, a patto che non escano dai confini statali, e dai confini atmosferici e non si possono testare armi nucleari subacque o nei poli.
Poi prima dicendo che nulla potrebbe raggiungere il suolo americano mi riferivo ai sistemi anti-missilistici americani, letteralmente se vogliono non fanno arrivare niente al suolo, un eventuale missile lanciato dalla Corea sarebbe intercettato con estrema facilità sopra il pacifico, con danni collaterali praticamente trascurabili.

Parlando invece del lato "politico" della cosa, l'America non risolve la cosa diplomaticamente perchè sarebbe equiparabile ad una resa, a "sottostare" ai capricci di quel folle di Kim Jong-un, ed è anche giusto che una potenza come l'America, ma nemmeno tutta l'ONU, dovrebbe sottostare ai capricci di quello la....
 

Scrawn

Utente Attivo
291
80
Hardware Utente
CPU
amd FX-8300
Dissipatore
CM Hyper 412s
Scheda Madre
ASRock 990FX
Hard Disk
Crucial SSD 256 Gb + WD 2Tb
RAM
Corsair XMS3 12 Gb (2x4+2x2)
Scheda Video
Sapphire Radeon R9 380
Scheda Audio
Integrata
Monitor
Samsung 22''
Alimentatore
XFX 750 Pro
Case
Zalman Z3
Sistema Operativo
Windows 7
...mi riferivo ai sistemi anti-missilistici americani, letteralmente se vogliono non fanno arrivare niente al suolo, un eventuale missile lanciato dalla Corea sarebbe intercettato con estrema facilità sopra il pacifico, con danni collaterali praticamente trascurabili.
Non esserne così certo, a meno che tu non sia un esperto in missilistica... Sai quanto è difficile intercettare uno di quei missili?!... E' come cercare di fermare un proiettile quando esce dalla canna di una pistola. E poi gli americani sono i primi a violare lo spazio territoriale, sia aereo che marittimo delle altre nazioni... Lo fanno loro costantemente - nel Mar della Cina e nel Mar Nero, per es. - perché non lo può fare la Corea del Nord?!...

Parlando invece del lato "politico" della cosa, l'America non risolve la cosa diplomaticamente perchè sarebbe equiparabile ad una resa, a "sottostare" ai capricci di quel folle di Kim Jong-un, ed è anche giusto che una potenza come l'America, ma nemmeno tutta l'ONU, dovrebbe sottostare ai capricci di quello la....
Capisco... Allora secondo te chi è più forte stà sempre dalla parte della ragione, vero?!
 
  • Mi piace
Reactions: dgcross

Manuel Ferrari

Moderatore
Staff Forum
33,430
8,861
Hardware Utente
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
Hard Disk
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
Scheda Video
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Scheda Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
Alimentatore
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
Sistema Operativo
Windows 10
Non esserne così certo, a meno che tu non sia un esperto in missilistica... Sai quanto è difficile intercettare uno di quei missili?!... E' come cercare di fermare un proiettile quando esce dalla canna di una pistola. E poi gli americani sono i primi a violare lo spazio territoriale, sia aereo che marittimo delle altre nazioni... Lo fanno loro costantemente - nel Mar della Cina e nel Mar Nero, per es. - perché non lo può fare la Corea del Nord?!...
Oddio espertissimo proprio no, però mi reputo in grado in grado di affermarlo con una certa sicurezza, essendo cose che studio
E' molto più difficile far attraccare la Soyuz sulla ISS che intercettare un missile, ed è una cosa che succede senza problemi almeno ogni 3-4 mesi all'anno

Capisco... Allora secondo te chi è più forte stà sempre dalla parte della ragione, vero?!
No no assolutamente, solo che di certo la Corea non ha ragione !!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando