DOMANDA Upgrade PC Gaming

[Max_R]

lo comprai a 150eu era in offerta .. pessima scelta

Al di la delle dimensioni, quali sarebbero gli altri "problemi"? Non ritieni che la qualità sia sufficiente per il prezzo a cui l'hai pagato tanto da definire la scelta pessima?

 

[Er Barabba]

Al di la delle dimensioni, quali sarebbero gli altri "problemi"? Non ritieni che la qualità sia sufficiente per il prezzo a cui l'hai pagato tanto da definire la scelta pessima?

1080 su 27" equivale ad 81ppi cosa che porta inesorabilmente ad una perdita di qualita dell'immagine. Aldilà che sia VA TN o IPS.

Scendere sotto i 90ppi non è assolutamente cosigliabile

 

[Max_R]

La domanda era indirizzata a Yaspire
Se a lui non fa differenza e/o non ci bada non vedo perché fare ogni volta questi drammi

 

[Er Barabba]

La domanda era indirizzata a Yaspire
Se a lui non fa differenza e/o non ci bada non vedo perché fare ogni volta questi drammi

Magari semplicemente non ha mai avuto modo di notare la differenza.... Perche darlo per scontato ?

Ma dico, ma ti pare logico che uno spende centinaia di euro per giocare in alta definizione e poi tiene un pannello di quel tipo ? Magari prima non se lo poteva permettere, o peggio ancora pensa che sono tutti cosi...

 

[Max_R]

Uno fa una spesa e poi si sente dire
pessima scelta
malissimo
era meglio altro
Prima ancora di sapere quanto ha speso e perché

Ogni tanto mi sembra che qui si ragioni a scompartimenti stagni
E qui non si diceva era meglio prendere un monitor a risoluzione maggiore ma di dimensione inferiore
Ad un certo punto chissenefrega se mi sta bene di giocare a 1080p su di un monitor più grande di 25'' (per anni ho giocato con due tn non economici fullhd 26'' e non ho certo giocato ne lavorato male)

 

[Er Barabba]

Uno fa una spesa e poi si sente dire
pessima scelta
malissimo
era meglio altro
Prima ancora di sapere quanto ha speso e perché

Ogni tanto mi sembra che qui si ragioni a scompartimenti stagni
E qui non si diceva era meglio prendere un monitor a risoluzione maggiore ma di dimensione inferiore
Ad un certo punto chissenefrega se mi sta bene di giocare a 1080p su di un monitor più grande di 25'' (per anni ho giocato con due tn non economici fullhd 26'' e non ho certo giocato ne lavorato male)

L'OP ha aperto la discussione dicendo che voleva fare upgrade ... e che gli fai cambiare GPU con quel pannello ? Ma stai scherzando ? Sarebbero soldi buttati.
Che è stato un pessimo acquisto l'ha detto lui, io ho fatto presente che non era il massimo e sarebbe stato uno dei punti da 'upgradare'.

 

[riccarock]

Molto probabilmente è più importante cambiare un monitor che un Corsair Vs
Bah

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Er Barabba]

Molto probabilmente è più importante cambiare un monitor che un Corsair Vs
Bah

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Quale sarebbe l'apporto costruttivo di questo commento ?

 

[riccarock]

L apporto costruttivo sarebbe che punterei più a cambiare quel psu oltre che al monitor poi fate voi
Il mio consiglio l ho dato

Quale sarebbe l'apporto costruttivo di questo commento ?

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[BAT]

Si d'accordo, lo abbiamo capito e ti diamo ragione, però...

A quanto pare ora i vs sono perfetti fino a ieri si consigliava anche di rimandarli indietro appena presi

...mi fai vedere dove ho detto i VS sono perfetti?
Leggi con un po' con attenzione e guarda cosa ho scritto:

la linea VS (come altri alimentatori di altre marche ma stessa componentistica) è nota per soffrire di problemi di perdita di potenza a causa dei quali si spegne: se riscontra il problema o lo ha già avuto lo cambia subito!

Ricapitoliamo:
dai test risulta che i VS abbiano dei problemi, a quanto pare su questo concordiamo.
Dove non concordiamo è sulla "filosofia di suggerimento":

• ritengo NON corretto (da parte mia) indurre un utente a cambiare una componente che sino ad ora non gli ha creato problemi, instillandogli il dubbio che prima o poi gliene darà di gravi;
• ho pure detto che se ha già riscontrato problemi e/o qualora ne riscontrasse, dovrà cambiarlo subito.

Come vedi non abbiamo posizioni inconciliabili. Comunque, se rientra nel budget, che lo cambi pure l'alimentatore, non sarò io a dirgli che ha fatto male, ho solo espresso la mia opinione.

Ti dico un'altra cosa:
uno dei miei computer monta un alimentatore iTek (con una certificazione di decenza da non so quali test indipendenti). I vari sapienti e sapientini della rete sentenziarono che mi si sarebbe bruciata baracca e baracchino entro 2-3 mesi al massimo. Questo computer lavora ininterrottamente da circa 6 anni e mezzo tra le 8 e le 14 ore al giorno, funziona (ancora) bene e l'hw che ci si appoggia è perfetto. Quindi sono 6 anni e mezzo che ho un alimentatore che per la macchina dei test fa schifo (e sicuramente è vero che fa schifo) ma che nella sua schifezza non ha mai dato il benché minimo problema.
Domanda: perché dovrei cambiarlo? L'unica ragione è che ormai è vecchio e quindi usurato, per cui nel mio caso il cambio è giustificato. E quando lo farò (perché lo farò) mi prendo uno di quelli superaffidabili di cui leggiamo nel forum.

Non è questo il caso,
tuttavia noto come linea generale del forum un andazzo di critica a tappeto (anche di componenti posseduti funzionanti) che proprio non condivido.

 

[Er Barabba]

Non è questo il caso,
tuttavia noto come linea generale del forum un andazzo di critica a tappeto (anche di componenti posseduti funzionanti) che proprio non condivido.

L'ho notato anche io da un pò. Ed oltre a questo capita spesso che venga suggerito qualche 'componente', ma quando chiedi le motivazioni di tale consiglio la risposta, se arriva, è in genere priva di fondamenti.

 

[Yaspire]

Magari semplicemente non ha mai avuto modo di notare la differenza.... Perche darlo per scontato ?

Ma dico, ma ti pare logico che uno spende centinaia di euro per giocare in alta definizione e poi tiene un pannello di quel tipo ? Magari prima non se lo poteva permettere, o peggio ancora pensa che sono tutti cosi...

Non ho mai notato la differenza fino a un paio di anni fà ... per questo reputo una pessima scelta
Lo userò come 2 monitor e mi prendò un'altro che sfrutti al massimo la serie RTX 2xxx o la 3xxx se dovrò comprarle.

 

[Utente cancellato 368991]

L'ho notato anche io da un pò. Ed oltre a questo capita spesso che venga suggerito qualche 'componente', ma quando chiedi le motivazioni di tale consiglio la risposta, se arriva, è in genere priva di fondamenti.

Per fortuna che si tiene conto dei grandi numeri e non dell'esperienza del singolo utente (che statisticamente vale meno di zero).

Ricorda che per ogni persona a cui va bene con un prodotto difettoso, c'è ne sono altrettante a cui va male.
E quando si spendono soldi, non ha senso buttarli via su un prodotto riconosciuto come problematico.

 

[crimescene]

io esprimo la mia opinione.

Bisogna fare 2 distinzioni, prima di tutto se si tratta del corsair con l'etichetta grigia è migliore di quello con l'etichetta colorata.

quello con l'etichetta colorata ha problematiche note di cali di potenza sulla 12v, è un alimentatore altamente sconsilgiato e DA NON COMPRARE.

Quello con l'etichetta grigia ha una p[roblematica diversa, tiene la 12v ma ha un ripple che potrebbe andare fuori controllo oltre la sua potenza dichiarata (cosa che lasciatemelo dire raramente succede)

E'di certo un pezzo che nel complesso va cambiato, se però uno ce lo ha e non ha budget potrebbe anche utilizzarlo finchè non ha budget per sostituirlo, il vero punto è che non andava comprato.

Anche io ho avuto un VS per 6 mesi, mi era stato regalato, e vito il epriodo di difficoltà economica l'ho usato senza alcun tipo di problema, non è successo assolutamente nulla di male, ma ovviamente alla prima opportunità ho preso un alimentatore degno di un pc da gaming, purtroppo il corsair non lo è

 

[Er Barabba]

Per fortuna che si tiene conto dei grandi numeri e non dell'esperienza del singolo utente (che statisticamente vale meno di zero).

Ricorda che per ogni persona a cui va bene con un prodotto difettoso, c'è ne sono altrettante a cui va male.
E quando si spendono soldi, non ha senso buttarli via su un prodotto riconosciuto come problematico.

No è questo il discorso, ma parlando di VGA ad esempio, quando chiedi perché a parità di prezzo meglio x piuttosto che y oppure MSI anziché Asus e ti rispondono che a loro x non piace o personalmente preferiscono Y. Ma che razza di motivazione è? Se non hai basi tecniche per suggerire forse è meglio tacere... Invece...

Inviato da SM-A320FL tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum