DOMANDA Upgrade GPU per BF4 e non solo..

Pubblicità

Obs

Utente Attivo
Messaggi
165
Reazioni
13
Punteggio
38
Ciao a tutti...dopo quasi 2 anni dall'aiuto che ho ricevuto dagli utenti del forum per la configurazione del mio PC...eccomi di nuovo qua per un upgrade della gpu.

CPU: Intel Core i5-2500 3.30GHz
Dissipatore CPU: Arctic Cooling Freezer 13 Pro
Mainboard: MSI P67A-GD55 B3
RAM: DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile1600MHz 8GB
Hard Disk: SSD Corsair Force Series 3 120GB 2.5" SATA3 + Western Digital Caviar Red 3TB
Scheda Video: MSI N560GTX-Ti TwinFrozr II/OC 1GB
Monitor: 27" Samsung S27A550H LED
Alimentatore: XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W
Case: Cooler Master 690 II Advanced KWN5 USB 3.0

Allora...io uso una risoluzione di 1920x1080...fin'ora mi sono trovato veramente bene con questa config con BF3...i vari PES di questi anni...e GTA4...però ora che è uscito BF4 da quel che ho letto...la mia 560ti potrebbe essere sufficiente con i settaggi al minimo...ma ovviamente mi piacerebbe godermi il gioco con una grafica migliore. E stessa cosa vale anche per quando uscirà GTA5..
Premetto che non vorrei fare OC ne su GPU ne su CPU (volendo potrei imparare con le guide...ma sono contrario perchè vorrei evitare di combinare danni) lol :asd:
Riguardo il budget e la scelta tra nvidia e ati....diciamo che per il budget vorrei trovare la miglior scelta per qualità/prezzo...e per la scelta sono indeciso...ho sempre avuto gpu nvidia...quindi ero interessato magari alla gtx770...anche se da come ho letto le r9 sono più adatte per bf4...e intendo la 280x perchè la 290 o 290x già sono un pò troppo su di prezzo...e senza dissipatori delle varie case non se ne parla proprio.
Ah...dimenticavo...scelsi la msi 560ti twinfrozr II/OC perchè mi interessa molto il fatto che non faccia troppo rumore...e che rimanga a temperature basse.

Quindi le domande sono:
1- Perdo in prestazioni applicando una gpu 3.0 su una mobo 2.0? oppure è meglio che compro anche quella?
2- La CPU può andar bene se compro una gtx770 o una r9? O sono limited?
3- Mi consigliate la 770 o la r9 280x?
4- Io mi sono trovato molto bene con la msi...però ho letto che ora non la consigliate molto....come mai?c'è qualche casa migliore? (ovviamente mi interessa OC di fabbrica...visto che non faccio OC manuali)
5- Sul fatto della ram della gpu non ci ho capito una mazza...non bastano 2Gb? o è meglio prenderla da 3 o 4? ci si guadagna in prestazioni?
6- Sapete per caso se mi conviene aspettarmi nell'acquisto...per un eventuale abbassamento dei prezzi per qualche nuova uscita?

Grazie in anticipo! e scusate per il post forse troppo lungo... :asd::lol::thanks:
 
fra le 280x ti consiglio la asus dcuII top (300 euro spedita) e la sapphire toxic (316 euro spedita).
sono entrambe silenziose e globalmente più che valide, ma se non fai overclock la toxic rimane preferibile.
ti conisglio inoltre di mettere il turbo al massimo sull'i5 2500, guadagnando 400mhz (credo..).

per bf4 rimarrei sulle 280x, anche se una gtx 770 andrebbe bene lo stesso. sulla ram non farti problemi: tutte le 280x hanno i 3gb, quindi la prendi coi 3gb. tieni in considerazione che questo quantitativo di memoria è parecchio abbondante: se carichi la scheda con più di 2gb di dati, comincia a fare molta fatica.. quindi sei costretto a scalare un po' i filtri e di conseguenza la ram occupata.
 
Ultima modifica:
fra le 280x ti consiglio la asus dcuII top (300 euro spedita) e la sapphire toxic (316 euro spedita).
sono entrambe silenziose e globalmente più che valide, ma se non fai overclock la toxic rimane preferibile.
ti conisglio inoltre di mettere il turbo al massimo sull'i5 2500, guadagnando 400mhz (credo..).

per bf4 rimarrei sulle 280x, anche se una gtx 770 andrebbe bene lo stesso. sulla ram non farti problemi: tutte le 280x hanno i 3gb, quindi la prendi coi 3gb. tieni in considerazione che questo quantitativo di memoria è parecchio abbondante: se carichi la scheda con più di 2gb di dati, comincia a fare molta fatica.. quindi sei costretto a scalare un po' i filtri e di conseguenza la ram occupata.

prima di tutto..grazie per aver risposto ;)
terrò sicuramente in considerazione la toxic a 316 euro....però mi domando...c'è una differenza così grande con la Sapphire R9 280X 3gb ddr5 dual-x OC visto che si trova a 260 euro con battlefield4 incluso?!? quindi considerando che il gioco costa 60 euro + o - c'è una differenza circa di 115 euro.

per quanto riguarda il discorso della ram...era soprattutto per le nvidia...e per capire se la soluzione di 2gb poteva bastarmi...o se mi avrebbe creato qualche problema in futuro....e quindi magari di considerare solo le gpu con 3 o 4gb.
e le msi gaming twinfrozr/oc sia per nvidia che per ati...come mai non le consigliate?
 
prima di tutto..grazie per aver risposto ;)
terrò sicuramente in considerazione la toxic a 316 euro....però mi domando...c'è una differenza così grande con la Sapphire R9 280X 3gb ddr5 dual-x OC visto che si trova a 260 euro con battlefield4 incluso?!? quindi considerando che il gioco costa 60 euro + o - c'è una differenza circa di 115 euro.

per quanto riguarda il discorso della ram...era soprattutto per le nvidia...e per capire se la soluzione di 2gb poteva bastarmi...o se mi avrebbe creato qualche problema in futuro....e quindi magari di considerare solo le gpu con 3 o 4gb.
e le msi gaming twinfrozr/oc sia per nvidia che per ati...come mai non le consigliate?
Il sistema Dual-X di Sapphire è abbastanza pietoso... la Direct CU II TOP e la Toxic sono nettamente superiori, sia come base clock, sia in overclock.

Le MSI Gaming lasciale stare, soprattutto la R9 280X che ha mostrato evidenti problemi di surriscaldamento :sisi:
 
Il sistema Dual-X di Sapphire è abbastanza pietoso... la Direct CU II TOP e la Toxic sono nettamente superiori, sia come base clock, sia in overclock.

Le MSI Gaming lasciale stare, soprattutto la R9 280X che ha mostrato evidenti problemi di surriscaldamento :sisi:

perfetto almeno faccio un pò di chiarezza....quindi la toxic è la migliore delle r9 280x.
per le msi...peccato! 2 anni fà quando comprai la 560 se ne parlava parecchio bene. ma lo stesso discorso vale anche per la 770 o è solo per la 280x?
comunque invece della nvidia quale consigliate? tenendo conto che per me è importante la silenziosità e prestazioni già OC di fabbrica?
 
perfetto almeno faccio un pò di chiarezza....quindi la toxic è la migliore delle r9 280x.
per le msi...peccato! 2 anni fà quando comprai la 560 se ne parlava parecchio bene. ma lo stesso discorso vale anche per la 770 o è solo per la 280x?
comunque invece della nvidia quale consigliate? tenendo conto che per me è importante la silenziosità e prestazioni già OC di fabbrica?
Il discorso vale per quella specifica VGA, la MSI R9 280X Gaming e solo parzialmente per le altre gaming... è un po' come le Sapphire Dual-X che non sono il massimo... al contrario le MSI Lightning sono ottime così come le Sapphire Toxic.
 
Il discorso vale per quella specifica VGA, la MSI R9 280X Gaming e solo parzialmente per le altre gaming... è un po' come le Sapphire Dual-X che non sono il massimo... al contrario le MSI Lightning sono ottime così come le Sapphire Toxic.

ah okok....quindi quale 770 consigliate?...giusto per farmi un idea e per fare un confronto con la toxic.
 
Eccomi di nuovo qua...non apro una nuova discussione...ma spero di ricevere qualche risposta qua.
Alla fine l'unica che mi convinceva ma non del tutto era la 280x toxic...e leggendo le varie discussioni del forum ho preferito aspettare l'uscita delle versioni custom delle r9 290. spero di aver fatto bene...anche perchè la 290 tri-x da quel che ho letto...mi convince parecchio...che tra l'altro su eprezzo a 410 euro con bf4 incluso...credo sia un affare.
Quindi la mia domanda è....per la mia configurazione va bene lo stesso la 290 tri-x o no? (i5-2500 e XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W)
e per curiosità...sapete dirmi qualcosa sulle versioni asus, msi gaming e lighting?
Grazie ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top