DOMANDA Undervolt i5-10300H MSI GF65

Pubblicità
No però non credo posso scendere oltre dato che già a -105mV i giochi mi freezavano, ora ancora non ho provato a giocare, ma ho paura che non regga... in questo momento sto usando programmi di modellazione e regge molto bene settato così, le temperature si aggirano tra i 50 e i 60 gradi anche con la base ventilata sotto. Penso però dipenda anche dal clima, fino all'latro giorno mi girava trai 40 e i 50 gradi... Non saprei...
 
Khris_the_Bartender ha detto:
No però non credo posso scendere oltre dato che già a -105mV i giochi mi freezavano, ora ancora non ho provato a giocare, ma ho paura che non regga... in questo momento sto usando programmi di modellazione e regge molto bene settato così, le temperature si aggirano tra i 50 e i 60 gradi anche con la base ventilata sotto. Penso però dipenda anche dal clima, fino all'latro giorno mi girava trai 40 e i 50 gradi... Non saprei...
Clicca per espandere...
se è stabile tienilo così. Le temperature sono accettabili e come vedi le prestazioni sono anche salite.
PL1 e PL2 alla fine come li hai messi ?
 
Khris_the_Bartender ha detto:
Le ho impostate come mi hai suggerito, PL1 a 60 e PL2 a 90 :D poi se c'è da cambiare qualcos'altro dimmelo pure, sono pronto a sperimentare hahaha
Clicca per espandere...
no no, quelle sono impostazioni da "alte prestazioni", per me vanno bene.
Se ancora non ti piacciono le temperature potresti mettere il PL1 a 45W, ma in quel caso castreresti un pochino le prestazioni.
 
Meglio di no, anche perché usando programmi per la modellazione 3D credo che mi si rallenterebbero troppo. A meno che non vengano castrate di veramente poco, magari faccio un test. Poi adesso mi accontento di questo, ma quando la situazione delle componentistiche si sarà ristabilita sicuramente mi prenderò qualcosa con un i7 e una 3070, e magari mi assemblo anche un fisso
 
Khris_the_Bartender ha detto:
Meglio di no, anche perché usando programmi per la modellazione 3D credo che mi si rallenterebbero troppo. A meno che non vengano castrate di veramente poco, magari faccio un test. Poi adesso mi accontento di questo, ma quando la situazione delle componentistiche si sarà ristabilita sicuramente mi prenderò qualcosa con un i7 e una 3070, e magari mi assemblo anche un fisso
Clicca per espandere...
Beh tieni conto che per quella cpu il valore che Intel ha deciso di default sarebbe 45W, quindi di fatto lo stiamo già tenendo bello ”allegro” (senza arrivare al livello malsano stabilito dal costruttore).
puoi sempre fare una prova a 50W e vedere come ti trovi…

parlando di gaming e modellazione 3D in effetti avrei puntato magari su un 8core o almeno 6core. Non che la tua CPU vada male eh.
 
Max(IT) ha detto:
Beh tieni conto che per quella cpu il valore che Intel ha deciso di default sarebbe 45W, quindi di fatto lo stiamo già tenendo bello ”allegro” (senza arrivare al livello malsano stabilito dal costruttore).
puoi sempre fare una prova a 50W e vedere come ti trovi…

parlando di gaming e modellazione 3D in effetti avrei puntato magari su un 8core o almeno 6core. Non che la tua CPU vada male eh.
Clicca per espandere...
No no certo, però mi ha attirato il fatto della rtx2060 a dire la verità. Soprattutto per la modellazione, più core hanno meglio è, ma comunque svolge il suo lavoro egregiamente, considerando che il portatile di prima aveva un i7 di 3 generazione e una 750m, questo è proprio un salto in avanti :D
 
Ho fatto un altro paio di test:

4° Test: - 95,7mV 1Core 45 2Core 44 3Core 42 4Core 41 PL1 50w Pl2 90w = 5411pts e 92°C
5° Test: - 100,6mV 1Core 45 2Core 42 3Core 42 4Core 40 PL1 50w Pl2 90w = 5199pts e 92°C
6° Test: - 100,6mV 1Core 45 2Core 42 3Core 42 4Core 40 PL1 50w Pl2 90w = 5324pts e 91°C

Ho ottenuto questi risultati con Cinebench, inoltre ho testato la 4° Prova con Outriders sia ad Alto che ad Ultra per una quarantina di minuti e non è mai crashato. La temperatura massima che ha raggiunto è stata di 89°C. Ho visto solo 4-5 scatti durante le cinematiche, ma non so se sia dovuto al gioco o al processore, perché mentre giocavo questi scatti non si verificavano.
 
Khris_the_Bartender ha detto:
Ho fatto un altro paio di test:

4° Test: - 95,7mV 1Core 45 2Core 44 3Core 42 4Core 41 PL1 50w Pl2 90w = 5411pts e 92°C
5° Test: - 100,6mV 1Core 45 2Core 42 3Core 42 4Core 40 PL1 50w Pl2 90w = 5199pts e 92°C
6° Test: - 100,6mV 1Core 45 2Core 42 3Core 42 4Core 40 PL1 50w Pl2 90w = 5324pts e 91°C

Ho ottenuto questi risultati con Cinebench, inoltre ho testato la 4° Prova con Outriders sia ad Alto che ad Ultra per una quarantina di minuti e non è mai crashato. La temperatura massima che ha raggiunto è stata di 89°C. Ho visto solo 4-5 scatti durante le cinematiche, ma non so se sia dovuto al gioco o al processore, perché mentre giocavo questi scatti non si verificavano.
Clicca per espandere...
tra questi risultati quello del 6° test mi sembra un buon candidato alla configurazione finale. 91° in Cinebench sono tutto sommato accettabili con un notebook e sicuramente in gaming non superi gli 80/85° nella peggiore delle ipotesi.
 
Khris_the_Bartender ha detto:
Eh si mi rimane solo di trovare un paio d'ore per testarla in game, in caso, cambiando i valori dei Core, che cosa dovrebbe cambiare esattamente?
Clicca per espandere...
intendi i moltipicatori "40... 41... etc."?

Stai cambiando la frequenza massima che raggiunge la cpu.
Ti faccio un esempio:
la tua CPU (numeri a caso, non ho riguardato i tuoi dati) raggiunge i 5 GHz, ma questo avviene solo con 1 core utilizzato. Quando i core sono 2 diventano 4.9 GHz, con 3 o 4 diventano 4.7 GHz, con 5 o 6 al massimo raggiunge 4.6 GHz e così via...
Quello che stai facendo è dire alla tua CPU: quando usi 5 o 6 core invece di 4.6 GHz limitati a 4.4 GHz (etc. etc.).
Questo permette alla CPU di mantenere quasi le stesse prestazioni (100 o 200 MHz di differenza sono poca roba) ma risparmiare diversi gradi di temperatura, perché l'andamento termico è esponenziale e gli ultimi 100/200 MHz fanno salire di tantissimo la temp.
 
Niente da fare. a -100.6 mV il computer freeza quando gioco, quindi penso che rimarrò su questa:

4° Test: - 95,7mV 1Core 45 2Core 44 3Core 42 4Core 41 PL1 50w Pl2 90w = 5411pts e 92°C

a meno che cambiare i valori sui core possa cambiare la situazione
Max(IT) ha detto:
intendi i moltipicatori "40... 41... etc."?

Stai cambiando la frequenza massima che raggiunge la cpu.
Ti faccio un esempio:
la tua CPU (numeri a caso, non ho riguardato i tuoi dati) raggiunge i 5 GHz, ma questo avviene solo con 1 core utilizzato. Quando i core sono 2 diventano 4.9 GHz, con 3 o 4 diventano 4.7 GHz, con 5 o 6 al massimo raggiunge 4.6 GHz e così via...
Quello che stai facendo è dire alla tua CPU: quando usi 5 o 6 core invece di 4.6 GHz limitati a 4.4 GHz (etc. etc.).
Questo permette alla CPU di mantenere quasi le stesse prestazioni (100 o 200 MHz di differenza sono poca roba) ma risparmiare diversi gradi di temperatura, perché l'andamento termico è esponenziale e gli ultimi 100/200 MHz fanno salire di tantissimo la temp.
Clicca per espandere...
 
Khris_the_Bartender ha detto:
Niente da fare. a -100.6 mV il computer freeza quando gioco, quindi penso che rimarrò su questa:

4° Test: - 95,7mV 1Core 45 2Core 44 3Core 42 4Core 41 PL1 50w Pl2 90w = 5411pts e 92°C

a meno che cambiare i valori sui core possa cambiare la situazione
Clicca per espandere...
Ogni CPU è differente. Trova il tuo equilibrio.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top