un RAID 0 lento

c4nino

Utente Attivo
4
0
CPU
intel 4750
Scheda Madre
ASRock g41mh/usb3
RAM
4 gb Corsair
GPU
radeon HD4850
PSU
Tagan 420
Case
Aerocool aeroengine II
OS
windows 7
Salve a tutti.
Dopo 5 anni di utilizzo ho deciso di pensionare il mio WD raptor 74 gb e
di sostituirlo con una coppia di samsung HD322gj in raid0.
E' il mio primo raid.
I dischi sono attaccati a un controller Adaptec 1220sa.
http://www.adaptec.com/en-us/support...ii/aar-1220sa/
Ho ottenuto un volume da 640 gb,(dalla schermata del bios del controller non posso scegliere altra dimensione),
e ho installato W7 ultimate in una partizione da 160 gb (il resto non lo utilizzo).
Tutto funziona, ho un access time di 9,7 ma da un raid0 mi aspettavo prestazioni superiori
nel transfer rate, crystalmark mi da valori quasi pari a quelli di un singolo disco.
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
mentre nel forum dedicati agli HD Samsung ci sono utenti che ottengono in raid0
valori quasi doppi.
Ho testato singolarmente i dischi e sono ok, ho cambiato i cavetti sata, i driver sono aggiornati.
Che sia colpa del controller "economico" ,che Adaptec definisce "hostraid",
che in fase di creazione del Raid0 imposta la massima dimensione (640 Gb)
senza possibilità di scelta ?
Eppure l' access time è in linea con le aspettative.
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
scusa perchè hai fatto la partizione?
 

c4nino

Utente Attivo
4
0
CPU
intel 4750
Scheda Madre
ASRock g41mh/usb3
RAM
4 gb Corsair
GPU
radeon HD4850
PSU
Tagan 420
Case
Aerocool aeroengine II
OS
windows 7
Ho partizionato perchè leggevo nei forum che serve a migliorare le prestazioni.
Ripeto è il mio primo raid.
Il mio sospetto è che forse dovrei creare un Volume raid di 160 gb ma il controller mi imposta per forza un Volume della dimensione massima (640 gb).
Cercavo conferme a questo sospetto da parte degli utenti più esperti.
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
la partizione non migliora le prestazioni...tieniti il raid da 640giga e riprova ;)
 
D

DaronK

Ospite
scusa ma che c'è di strano ad avere 640gb? hai 2 hd da 320 in raid0 è normale che sia così...
 

^-Super_Treje-^

Utente Attivo
357
8
CPU
Intel E8500 @4GHz
Scheda Madre
Asus Striker II Formula
HDD
2 x 500GB Seagate Raid0 (c:) + 2 x 74 GB Raptor 10000 rpm (swap) + 1 x 2 TB W.D. green (data)
RAM
4 x 2 GB G.Skill 1100 MHZ CL5
GPU
Gainward 295 GTX single PCB
Audio
7.1 integrata nella scheda madre
Monitor
Iiyama ProLite B2403WS
PSU
Thermaltake Toughpower 1500w (W0171)
Case
Thermaltake Armor 8003
OS
Windows Vista 64 bit Business + PCBSD 8.1 64 bit + VMWare sopra al vista con altri os
Purtroppo il 1220 è un controller raid così semplice che purtroppo molti vantaggi non riesce a darteli.

I dischi leggendo dei benchmark in rete dovrebbero andare.
Hai la possibilità di avere libero solamente pci-express 1x ?
 

c4nino

Utente Attivo
4
0
CPU
intel 4750
Scheda Madre
ASRock g41mh/usb3
RAM
4 gb Corsair
GPU
radeon HD4850
PSU
Tagan 420
Case
Aerocool aeroengine II
OS
windows 7
Il controller 1220sa è pci-e.
La mia ASRock G41mh/usb3 ha
- 1 x Alloggio PCI Express x16 (scheda video)
- 1 x Alloggio PCI Express x1
- 2 x Alloggi PCI
 

Sasquatch

Utente Èlite
4,391
374
CPU
i9 10900kf
Dissipatore
Custom loop 2x360mm
Scheda Madre
Asrock Z490 Taichi
HDD
2 SSD M.2 NVME: Samsung 970 pro 512gb+ Sabrent 2TB
RAM
4x8GB Gskill Trident Z 3000cl14 bdie
GPU
Aorus 3090 Waterforce con doppio waterblock Barrow
Audio
AUDIO INTEGRATO
Monitor
LG C16 48" 4k 120hz OLED
PSU
Corsair HX1000i
Case
Corsair 7000D black
OS
Win 11
In effetti i valori sono bassini (apparte l'access time che è ottimo).
Probabilmente hai problemi col controller.

PS: a giorni mi arriva anche a me un bel raid 0 di F4....yeeee!!!! XD
 

Darkness Fury

Utente Èlite
2,570
134
CPU
Intel Core i5-2500
Scheda Madre
Asus P8Z68 V-LE
HDD
Sandisk Extreme SSD 240GB SATAIII
RAM
2x 4GB DDR3 1333MHz
GPU
nVidia GeForce GTX670
Audio
Integrata
Monitor
Philips 24" Full HD LED
PSU
CoolerMaster Real Power 500W
Case
CoolerMaster CM Storm
OS
Windows 7 Home Premium 64 bit
In effetti i valori sono bassini (apparte l'access time che è ottimo).
Probabilmente hai problemi col controller.

PS: a giorni mi arriva anche a me un bel raid 0 di F4....yeeee!!!! XD

:look: alla faccia dell'access time ottimo ahahah xD
 

Sasquatch

Utente Èlite
4,391
374
CPU
i9 10900kf
Dissipatore
Custom loop 2x360mm
Scheda Madre
Asrock Z490 Taichi
HDD
2 SSD M.2 NVME: Samsung 970 pro 512gb+ Sabrent 2TB
RAM
4x8GB Gskill Trident Z 3000cl14 bdie
GPU
Aorus 3090 Waterforce con doppio waterblock Barrow
Audio
AUDIO INTEGRATO
Monitor
LG C16 48" 4k 120hz OLED
PSU
Corsair HX1000i
Case
Corsair 7000D black
OS
Win 11
9,7ms è tanto? A me pare proprio di no...
 

Darkness Fury

Utente Èlite
2,570
134
CPU
Intel Core i5-2500
Scheda Madre
Asus P8Z68 V-LE
HDD
Sandisk Extreme SSD 240GB SATAIII
RAM
2x 4GB DDR3 1333MHz
GPU
nVidia GeForce GTX670
Audio
Integrata
Monitor
Philips 24" Full HD LED
PSU
CoolerMaster Real Power 500W
Case
CoolerMaster CM Storm
OS
Windows 7 Home Premium 64 bit

Sasquatch

Utente Èlite
4,391
374
CPU
i9 10900kf
Dissipatore
Custom loop 2x360mm
Scheda Madre
Asrock Z490 Taichi
HDD
2 SSD M.2 NVME: Samsung 970 pro 512gb+ Sabrent 2TB
RAM
4x8GB Gskill Trident Z 3000cl14 bdie
GPU
Aorus 3090 Waterforce con doppio waterblock Barrow
Audio
AUDIO INTEGRATO
Monitor
LG C16 48" 4k 120hz OLED
PSU
Corsair HX1000i
Case
Corsair 7000D black
OS
Win 11
Si vede che non hai mai visto come lavora un RAID di VelociRaptor :ok:
Si vabbè allora mettiamoci a parlare di SSD cosi' siamo apposto....logico che i velociraptor vanno di piu'...ma non costano 33 euro l'uno e non sono 3,5" 7200rpm!!!! :P:hihi:
 

Darkness Fury

Utente Èlite
2,570
134
CPU
Intel Core i5-2500
Scheda Madre
Asus P8Z68 V-LE
HDD
Sandisk Extreme SSD 240GB SATAIII
RAM
2x 4GB DDR3 1333MHz
GPU
nVidia GeForce GTX670
Audio
Integrata
Monitor
Philips 24" Full HD LED
PSU
CoolerMaster Real Power 500W
Case
CoolerMaster CM Storm
OS
Windows 7 Home Premium 64 bit
Si vabbè allora mettiamoci a parlare di SSD cosi' siamo apposto....logico che i velociraptor vanno di piu'...ma non costano 33 euro l'uno e non sono 3,5" 7200rpm!!!! :P:hihi:

Ma lui ne aveva già uno, faceva prima a prenderne un altro per il RAID se gli interessava la velocità, fare un RAID con hard disk così "basilari" mi sembra una cosa inutile però ovviamente ognuno fa quel che vuole :ok:
 

c4nino

Utente Attivo
4
0
CPU
intel 4750
Scheda Madre
ASRock g41mh/usb3
RAM
4 gb Corsair
GPU
radeon HD4850
PSU
Tagan 420
Case
Aerocool aeroengine II
OS
windows 7
Ragazzi il tempo passa....
Il mio raptor del 2005 faceva 7,7 in access time, 57 in transfer rate
e un rumore da aereo al decollo.
Questi samsung da 30 euro l' uno fanno si 13,9 in access time (9,7 in raid)
ma ben 128 in transfer rate il disco singolo ..... e sono silenziosissimi.
 

^-Super_Treje-^

Utente Attivo
357
8
CPU
Intel E8500 @4GHz
Scheda Madre
Asus Striker II Formula
HDD
2 x 500GB Seagate Raid0 (c:) + 2 x 74 GB Raptor 10000 rpm (swap) + 1 x 2 TB W.D. green (data)
RAM
4 x 2 GB G.Skill 1100 MHZ CL5
GPU
Gainward 295 GTX single PCB
Audio
7.1 integrata nella scheda madre
Monitor
Iiyama ProLite B2403WS
PSU
Thermaltake Toughpower 1500w (W0171)
Case
Thermaltake Armor 8003
OS
Windows Vista 64 bit Business + PCBSD 8.1 64 bit + VMWare sopra al vista con altri os
si i raptor oramai non servono più a nulla e te lo dice un felice possessore di 2 x 74 GB raptor in raid-0 che li aquistai nel 2008 :D
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!