un RAID 0 lento

Pubblicità
C

c4nino

Utente Attivo
Messaggi
4
Reazioni
0
Punteggio
24
Salve a tutti.
Dopo 5 anni di utilizzo ho deciso di pensionare il mio WD raptor 74 gb e
di sostituirlo con una coppia di samsung HD322gj in raid0.
E' il mio primo raid.
I dischi sono attaccati a un controller Adaptec 1220sa.
http://www.adaptec.com/en-us/support...ii/aar-1220sa/
Ho ottenuto un volume da 640 gb,(dalla schermata del bios del controller non posso scegliere altra dimensione),
e ho installato W7 ultimate in una partizione da 160 gb (il resto non lo utilizzo).
Tutto funziona, ho un access time di 9,7 ma da un raid0 mi aspettavo prestazioni superiori
nel transfer rate, crystalmark mi da valori quasi pari a quelli di un singolo disco.
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
mentre nel forum dedicati agli HD Samsung ci sono utenti che ottengono in raid0
valori quasi doppi.
Ho testato singolarmente i dischi e sono ok, ho cambiato i cavetti sata, i driver sono aggiornati.
Che sia colpa del controller "economico" ,che Adaptec definisce "hostraid",
che in fase di creazione del Raid0 imposta la massima dimensione (640 Gb)
senza possibilità di scelta ?
Eppure l' access time è in linea con le aspettative.
 
Ho partizionato perchè leggevo nei forum che serve a migliorare le prestazioni.
Ripeto è il mio primo raid.
Il mio sospetto è che forse dovrei creare un Volume raid di 160 gb ma il controller mi imposta per forza un Volume della dimensione massima (640 gb).
Cercavo conferme a questo sospetto da parte degli utenti più esperti.
 
Purtroppo il 1220 è un controller raid così semplice che purtroppo molti vantaggi non riesce a darteli.

I dischi leggendo dei benchmark in rete dovrebbero andare.
Hai la possibilità di avere libero solamente pci-express 1x ?
 
Il controller 1220sa è pci-e.
La mia ASRock G41mh/usb3 ha
- 1 x Alloggio PCI Express x16 (scheda video)
- 1 x Alloggio PCI Express x1
- 2 x Alloggi PCI
 
In effetti i valori sono bassini (apparte l'access time che è ottimo).
Probabilmente hai problemi col controller.

PS: a giorni mi arriva anche a me un bel raid 0 di F4....yeeee!!!! XD
 
Sasquatch ha detto:
Si vabbè allora mettiamoci a parlare di SSD cosi' siamo apposto....logico che i velociraptor vanno di piu'...ma non costano 33 euro l'uno e non sono 3,5" 7200rpm!!!! :P:hihi:
Clicca per espandere...

Ma lui ne aveva già uno, faceva prima a prenderne un altro per il RAID se gli interessava la velocità, fare un RAID con hard disk così "basilari" mi sembra una cosa inutile però ovviamente ognuno fa quel che vuole :ok:
 
Ragazzi il tempo passa....
Il mio raptor del 2005 faceva 7,7 in access time, 57 in transfer rate
e un rumore da aereo al decollo.
Questi samsung da 30 euro l' uno fanno si 13,9 in access time (9,7 in raid)
ma ben 128 in transfer rate il disco singolo ..... e sono silenziosissimi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top