dipende della rev di bios, e dall'asic, ma in questo caso penso sia la rev.bios
- - - Updated - - -
ecco qua il mio bench setting gaming-daily oc al 100% stabile, non ho provato un limite preciso mi sono cullato a quello che uso sempre per giocare senza avere artefatti..
1516/8028 vcore 1.20... graphics score
13734
Visualizza allegato 182444
questo invece è a frequenze stock della mia msi gaming custom 1316/7010
graphics score
11935
Visualizza allegato 182447
e questo è il boost 2.0 di una reference applicata ad una custom (reference simulata) 1222/7010
graphics score
11276
Visualizza allegato 182450
questa è quella che vediamo nelle review completamente tarpata sulla quale si confronta la 390, posso assicurare che tra questa reference ad una custom ne passa acqua sotto i ponti..
come si pùo notare da valori reference a
1222/7010 si ottengono
11276 punti
da valori oc daily use
1516/8028 si ottengono
13734
da 11276 (
reference) a 13734 (
daily oc) ci passa un 22% di score in più.. direi che hanno uno scaling ottimo le 970
io ho finito credo che non debba aggiungere altro, in prima pagina c'è una strix che totalizza 14.000 in oc senza ov, non toglie che esista qualche esemplare che prenda anche i 14300 in daily use..
per quanto riguarda i consumi facilemente calcolabili qui dal tdp di gpu-z
Posto pwlimit a 110%=220w e 100%=200w (valori limite da bios msi gaming)
in daily-oc la scheda ha avuto un
picco massimo di ~216w circa tdp 108.6%
a frequenze custom ha avuto un
picco che si aggira sui ~190w tdp 95.9%
mentre a frequenze reference la scheda ha avuto un
picco di 184w tdp 92.3%
parlo di picco, quindi il consumo medio è lievemente inferiore per tutta la durata del bench, ovviamente per calcolare il consumo medio avrei dovuto impostare su average il tdp su gpu-z
qui la comparazione dello scaling tra le varie frequenze da reference 1220/7000
Visualizza allegato 182501
