[UFFICIALE] 970vs390: Analysis

Pubblicità
pribolo ha detto:
Io ho i risultati a stock. Per quelli in OC, ci sto lavorando: i profili che usavo una volta ora non vanno più bene con i nuovi driver... E poi sta stronz@ mi illude di poter reggere completando il primo test e poi crasha al secondo: va beh.

Visualizza allegato 182150

Visualizza allegato 182151

Visualizza allegato 182152

CPU: I7 2600k 4.4GHz
Scheda Madre: MSI Z77A G43
VGA: MSI GTX970 Gaming 4G (1329\7010MHz)

Media graphics score: 11784

Il +50 di v-core su Afterbuner nel mio caso corrisponde al v-core stock, perchè avevo undervoltato da BIOS di 50mv.
Clicca per espandere...

Pribolo hai la scheda video che ti taglia le frequenze durante i test dato che raggiungi il tetto impostato per il tdp al 100% e di conseguenza ti dà un punteggio più basso del normale, a stock senza toccare nulla dovresti stare infatti sui 12100-12200 circa di graphic score.

Quello che ti fa sforare il 100% del tdp credo sia proprio l'overvolt che gli dai, a tale proposito perchè dargli +50mv (anche se poi ne prende molti meno) se sei a frequenze stock?
 
Ultima modifica:
esatto su firestryke se non porti il pw limit al 110% (220w) con la msi taglia anche a stock 100%(200w)

non è l'overvolt, quei 50mv che ha dato è perchè aveve undervoltato prima da bios se noti da vdcc sta a 1.22 quindi stock
 
SolidSnake1989 ha detto:
esatto su firestryke se non porti il pw limit al 110% (220w) con la msi taglia anche a stock 100%(200w)

non è l'overvolt, quei 50mv che ha dato è perchè aveve undervoltato prima da bios se noti da vdcc sta a 1.22 quindi stock
Clicca per espandere...

ah ok non ci avevo fatto caso, ma il voltaggio stock non è di solito 1.212 invece di 1.225?
 
ste-87 ha detto:
ah ok non ci avevo fatto caso, ma il voltaggio stock non è di solito 1.212 invece di 1.225?
Clicca per espandere...
dipende della rev di bios, e dall'asic, ma in questo caso penso sia la rev.bios

- - - Updated - - -

ecco qua il mio bench setting gaming-daily oc al 100% stabile, non ho provato un limite preciso mi sono cullato a quello che uso sempre per giocare senza avere artefatti..

1516/8028 vcore 1.20... graphics score 13734
firestryke 01.webp

questo invece è a frequenze stock della mia msi gaming custom 1316/7010
graphics score 11935
firestryke 2.webp

e questo è il boost 2.0 di una reference applicata ad una custom (reference simulata) 1222/7010
graphics score 11276
Cattura3.webp
questa è quella che vediamo nelle review completamente tarpata sulla quale si confronta la 390, posso assicurare che tra questa reference ad una custom ne passa acqua sotto i ponti..

come si pùo notare da valori reference a 1222/7010 si ottengono 11276 punti
da valori oc daily use 1516/8028 si ottengono 13734

da 11276 (reference) a 13734 (daily oc) ci passa un 22% di score in più.. direi che hanno uno scaling ottimo le 970

io ho finito credo che non debba aggiungere altro, in prima pagina c'è una strix che totalizza 14.000 in oc senza ov, non toglie che esista qualche esemplare che prenda anche i 14300 in daily use..

per quanto riguarda i consumi facilemente calcolabili qui dal tdp di gpu-z
Posto pwlimit a 110%=220w e 100%=200w (valori limite da bios msi gaming)

in daily-oc la scheda ha avuto un picco massimo di ~216w circa tdp 108.6%

a frequenze custom ha avuto un picco che si aggira sui ~190w tdp 95.9%

mentre a frequenze reference la scheda ha avuto un picco di 184w tdp 92.3%

parlo di picco, quindi il consumo medio è lievemente inferiore per tutta la durata del bench, ovviamente per calcolare il consumo medio avrei dovuto impostare su average il tdp su gpu-z

qui la comparazione dello scaling tra le varie frequenze da reference 1220/7000
SFDFS.webp
 
Ultima modifica da un moderatore:
SolidSnake1989 ha detto:
dipende della rev di bios, e dall'asic, ma in questo caso penso sia la rev.bios

- - - Updated - - -

ecco qua il mio bench setting gaming-daily oc al 100% stabile, non ho provato un limite preciso mi sono cullato a quello che uso sempre per giocare senza avere artefatti..

1516/8028 vcore 1.20... graphics score 13734
Visualizza allegato 182444

questo invece è a frequenze stock della mia msi gaming custom 1316/7010
graphics score 11935
Visualizza allegato 182447

e questo è il boost 2.0 di una reference applicata ad una custom (reference simulata) 1222/7010
graphics score 11276
Visualizza allegato 182450
questa è quella che vediamo nelle review completamente tarpata sulla quale si confronta la 390, posso assicurare che tra questa reference ad una custom ne passa acqua sotto i ponti..

come si pùo notare da valori reference a 1222/7010 si ottengono 11276 punti
da valori oc daily use 1516/8028 si ottengono 13734

da 11276 (reference) a 13734 (daily oc) ci passa un 22% di score in più.. direi che hanno uno scaling ottimo le 970

io ho finito credo che non debba aggiungere altro, in prima pagina c'è una strix che totalizza 14.000 in oc senza ov, non toglie che esista qualche esemplare che prenda anche i 14300 in daily use..

per quanto riguarda i consumi facilemente calcolabili qui dal tdp di gpu-z
Posto pwlimit a 110%=220w e 100%=200w (valori limite da bios msi gaming)

in daily-oc la scheda ha avuto un picco massimo di ~216w circa tdp 108.6%

a frequenze custom ha avuto un picco che si aggira sui ~190w tdp 95.9%

mentre a frequenze reference la scheda ha avuto un picco di 184w tdp 92.3%

parlo di picco, quindi il consumo medio è lievemente inferiore per tutta la durata del bench, ovviamente per calcolare il consumo medio avrei dovuto impostare su average il tdp su gpu-z

qui la comparazione dello scaling tra le varie frequenze da reference 1220/7000
Visualizza allegato 182501
Clicca per espandere...
Ottimo lavoro Snake. Ma qui non si andranno a vedere i consumi, in quanto quello che ci interessa è verificare lo scaling medio e la media di frequenze raggiunta in OC (oltre alla media dei punti ottenuti a Reference e a Stock). Tutte le altre considerazioni andranno fatte nella Fase 3, che seguirà la raccolta e l'elaborazione dei dati (Fase 2)
 
mi sembra di averlo ampiamente dimostrato che scaling e percentuali di guadagno si hanno.. i consumi era solo perchè avevo i dati alla mano calcolando un tdp massimo totale di 220 a 110% di pw limit ho ottenuto i valori, con una banale operazione matematica..

da reference (1220/7000) ad oc daily (1516/2028) balla un +22%
da custom nel mio caso (1316/7010) ad oc daily (1516/2028) balla un +16-17% circa
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ecco il mio (per ora, perchè poi aggiornerò questo post e metterò gli altri) risultato su Firestrike

SISTEMA:
CPU: i5 6600K @4,2GHz
MOBO: MSI Z170A Krait Gaming
RAM: Vengeance LPX 2x4GB DDR4 2133MHz CL14 @2400MHz
DISSI: Thermalright HR-02 Macho Rev.B
SSD: OCZ Trion 100
PSU: CoolerMaster V1000
CASE: Thermaltake Core V51

SCHEDA VIDEO: Sapphire R9 390 Nitro 8GB (con backplate)

- BENCH STOCK



Media punteggi graphics: 12388
 
Ho aggiornato il vecchio post con i risultati in OC (1509\1990)

Media: 13390

Scaling medio (stock vs OC): 14%

La mia tra le MSI Gaming è forse una delle più s****te, ma rappresentativa delle 970 in generale dato che alcune custom tendono a salire meno...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top