[Thread Ufficiale] - nVidia GeForce GTX295

Pubblicità
in verità non saprei quanti ne ha inviati, ho trovato quello della gtx260 e questo, scusatemi ancora!!!!!!!!
 
fabry180384 ha detto:
sinceramente certe risoluzioni sono anche da strariconi io per il mio full-hd mi sono ridotto in mutande!
penso che la 4870x2 costa molto meno della gtx295 potendo spendere di piu prenderei uno sli di gtx285 occate a 700 mhz con due giga e passa per tutti i filtri!
resto dell idea che io stesso sono stao un pazzo ad acquistare la 4870x2 ad agosto con una 4870 da 1gb avrei tolto solo due filtri e giocato uguale!
prima di cambiare scheda aspetto veri giochi e quelli mancano purtroppo....
Clicca per espandere...

ah si le risoluzioni 2560*1600 sono esagerate xò contando i passi da gigante che sta facendo la tecnologia non sono neanche lontane dal pensiero comune.
invece attivare i filtri sempre a quelle risoluzioni proprio non lo concepisco è come dire: "ma si, ho voglia di giocare con una qualità visiva uguale, ma con 15 fps in meno: attiviamo l'AA" :P posso capire AF ma l'AA è volersi male.

quoto anche che per adesso giochi con i cosidetti mancano.

xò chi come me non ha ancora giocato gli ultimi titoli con i cosidetti: tipo Crysis, Crysis Warhead, Far Cry 2. Fallout 3, Dead Space ecc ecc perche ha una macchina che non glielo permette, prendendo questa scheda fa un bell'aquisto anche per i giochi futuri. ( se vi chiedete xkè non riesco a giocare a quei giochi è perche ho una x1950pro :cav: e non mi va di giocarli a medium o low :P )

OmgKllL ha detto:
in ogni caso questa scheda è una buona scheda, non tanto per la potenza ma per i consumi
Clicca per espandere...

in un certo senso ti do ragione xkè su singola VGA la potenza è paragonabile alla 4870x2 ma su quad SLI è veramente una bella scheda.
 
diciamoci la verità...la gtx295 (439€) serve solo per crysis a risoluzioni maggiori alla Full HD (1920x1080):asd:
anch'io ho intenzione di cambiare scheda video, proprio per lui:lol:, ma giocando a 1920x1080 ho deciso di passare ad una GTX285 (349€)...grande potenza, scheda singola, minor consumi, e soprattutto scalda meno!!!
Per uno che vuole giocare "tutto al massimo" e non gli interessa crysis, invece consiglierei l'acquisto di una XFX gtx260 black edition....imbattibile per rapporto prezzo/prestazioni:ok: (si trova a 270 su vari shop)
Che comunque permette di giocarci benissimo rinunciando ai filtri:sisi:
 
Allora, ho postato la domanda in un'altro thread, ma comunque la posto anche qui, magari passa uno che la sa lunga...

Allora, si può mettere una GTX295 e una 9800GTX+ come scheda per PhysX su una P5Q-E con chipset Intel, usando gli ultimi driver nVidia?
Si può fare?
 
Sergio94 ha detto:
Allora, ho postato la domanda in un'altro thread, ma comunque la posto anche qui, magari passa uno che la sa lunga...

Allora, si può mettere una GTX295 e una 9800GTX+ come scheda per PhysX su una P5Q-E con chipset Intel, usando gli ultimi driver nVidia?
Si può fare?
Clicca per espandere...

Si, si puo fare ti avevamo gia anche risposto nell'altro thread.
cmq per adesso una configurazione del genere ha poco senso xkè i giochi a sfruttare seriamente PhysX sono 3 (Mirror's Edge, UT3 e.... azz non mi ricordo il terzo :P) in tutti gli altri giochi non ti servirebbe avere una scheda soltanto per la fisica.
poi dovresti calcolare anche il consumo del tuo sistema e vedere se una 9800gtx ce la farebbe su un ali da 750 (mi pare che tu abbia un ali da 750 almeno mi pare di ricordare così dal tuo post nel'altro thread)

cmq ringrazia Fabry per la risposta: mi ha informato lui che si puo mettere una scheda diversa dalla Main per fare la fisica ;).
 
Aranart ha detto:
Si, si puo fare ti avevamo gia anche risposto nell'altro thread.
cmq per adesso una configurazione del genere ha poco senso xkè i giochi a sfruttare seriamente PhysX sono 3 (Mirror's Edge, UT3 e.... azz non mi ricordo il terzo :P) in tutti gli altri giochi non ti servirebbe avere una scheda soltanto per la fisica.
poi dovresti calcolare anche il consumo del tuo sistema e vedere se una 9800gtx ce la farebbe su un ali da 750 (mi pare che tu abbia un ali da 750 almeno mi pare di ricordare così dal tuo post nel'altro thread)

cmq ringrazia Fabry per la risposta: mi ha informato lui che si puo mettere una scheda diversa dalla Main per fare la fisica ;).
Clicca per espandere...

Ok, grazie mille.

Comunque, tu dici che avere una scheda solo per la fisica non ha senso, ma se prendo la GTX295, poi la 9800GTX+ che ho che facio, la butto? :lol:
Tanto vale che la metto come scheda PhysX, che comunque mi dà miglioramento nei giochi, anche se non la sfruttano in molti, comunque, quando faccio i video con SandBox2, che 2 su 3 mi fanno crashare la VAG per quanto sono pesanti da far girare (:asd:), lì una VGa solo per la fisica serve tantissimo :sisi:
 
Sergio94 ha detto:
quando faccio i video con SandBox2, che 2 su 3 mi fanno crashare la VAG per quanto sono pesanti da far girare (:asd:), lì una VGa solo per la fisica serve tantissimo :sisi:
Clicca per espandere...

deve essere un programma supportato da AGEIA PhysX sennò anche li non serve a niente.

cmq stiamo andando un po OT meglio riprendere a parlare della gtx295 :D
 
HaRdCoRe GaMeR ha detto:
diciamoci la verità...la gtx295 (439€) serve solo per crysis a risoluzioni maggiori alla Full HD (1920x1080):asd:
Clicca per espandere...

non so se hai visto i test ma crysis con una gtx295 a 2560*1600 non è così giocabile come non lo è giocabile con la 4870x2(anche se gia riesci a farci qualcosa di + sempre per quei 256 mb di ram in +). naturalmente in alcuni punti lo potrai giocare con 30 fps medi (senza filtri) ma in altri punti non ti riuscirai manco a girare perchè andrai a 15 fps.
 
Sergio94 ha detto:
Ok, grazie mille.

Comunque, tu dici che avere una scheda solo per la fisica non ha senso, ma se prendo la GTX295, poi la 9800GTX+ che ho che facio, la butto? :lol:
Tanto vale che la metto come scheda PhysX, che comunque mi dà miglioramento nei giochi, anche se non la sfruttano in molti, comunque, quando faccio i video con SandBox2, che 2 su 3 mi fanno crashare la VAG per quanto sono pesanti da far girare (:asd:), lì una VGa solo per la fisica serve tantissimo :sisi:
Clicca per espandere...

Aranart ha detto:
deve essere un programma supportato da AGEIA PhysX sennò anche li non serve a niente.

cmq stiamo andando un po OT meglio riprendere a parlare della gtx295 :D
Clicca per espandere...

Già, crysis mica sfrutta l'nvidia physix...

Aranart ha detto:
non so se hai visto i test ma crysis con una gtx295 a 2560*1600 non è così giocabile come non lo è giocabile con la 4870x2(anche se gia riesci a farci qualcosa di + sempre per quei 256 mb di ram in +). naturalmente in alcuni punti lo potrai giocare con 30 fps medi (senza filtri) ma in altri punti non ti riuscirai manco a girare perchè andrai a 15 fps.
Clicca per espandere...

Si ma visto che lui ha un 20 pollici a 1680x1050 va a 50 fps :asd:
 
attackment ha detto:
La diagonale del pannello non c' entra con la risoluzione, da cui dipendono le prestazioni.
Clicca per espandere...

hai ragione me ne sono accorto dopo che ho scritto una c***ta :blush: il numero di pixel renderizzati è uguale sia con un monitor 30" che uno da 20" (naturalmente se usati alla stessa risoluzione :P )
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top