- 131
- 0
- CPU
- AMD Phenom II X6 1090T@4Ghz
- Scheda Madre
- Asus Crossfire IV Formula
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB in raid 0 + 2X seagate barracuda 1TB in raid 0
- RAM
- DDR3 Corsair XMS 1600Mhz 16GB (4x4GB)
- GPU
- CrossfireX ATI Shappire HD6970
- Audio
- Creative X-FI integrata su MB
- Monitor
- Dell U2711 IPS 2560x1440
- PSU
- Corsair HX1000
- Case
- Cooler Master HF932
- OS
- Windows 7 Ultimate 64
ragazzi, ho fatto alcune prove..
con il mio 9950 in idle avevo temperature alte e il pc andava in protezione resettando (usando il dissi originale)
l'ho sostituito con uno scythe ninja2 e le temperature sono migliorate di circa 10 gradi.
ieri ho cambiato la cpu mettendo 955 sempre con il ninja2 e le temperature sono più alte rispetto al 9950.
la mia domande è questa, il 955 scalda più del 9950? vero è che è a 0,45nm ma è anche vero che gira a 3.2 contro i 2.6 del 9950.
le mie temperature sono 43/44 in idle come adesso mentre sto scrivendo il post con l'explorer aperto e un po di programmi in esecuzione automatica, supera i 60 gradi dopo 10 minuti di S&M
temperatura ambiente 29 gradi.
cosa ne pensate?
una curiosità... il mio vecchi 9950 montato su un'altro pc accanto (ne ho 4) e con il suo dissi originale ha temperature nella norma.
come mai questa differenza tra un case e l'altro? i case sono buoni entrambi, sono due thermaltake, uno è uno tsunami e l'altro uno xaser III entrambi in alluminio.
potrebbe essere quello che c'è dentro che fa la differenza? per capirci, quello in cui scaldava di più ci sono 3 hd, 2 barracuda da 2tb e un raptor e due ati 4870 in crossfire con temperature di 60/61 gradi in idle.
nell'altro invece c'è solo un hd da 250gb e una 3870.
con il mio 9950 in idle avevo temperature alte e il pc andava in protezione resettando (usando il dissi originale)
l'ho sostituito con uno scythe ninja2 e le temperature sono migliorate di circa 10 gradi.
ieri ho cambiato la cpu mettendo 955 sempre con il ninja2 e le temperature sono più alte rispetto al 9950.
la mia domande è questa, il 955 scalda più del 9950? vero è che è a 0,45nm ma è anche vero che gira a 3.2 contro i 2.6 del 9950.
le mie temperature sono 43/44 in idle come adesso mentre sto scrivendo il post con l'explorer aperto e un po di programmi in esecuzione automatica, supera i 60 gradi dopo 10 minuti di S&M
temperatura ambiente 29 gradi.
cosa ne pensate?
una curiosità... il mio vecchi 9950 montato su un'altro pc accanto (ne ho 4) e con il suo dissi originale ha temperature nella norma.
come mai questa differenza tra un case e l'altro? i case sono buoni entrambi, sono due thermaltake, uno è uno tsunami e l'altro uno xaser III entrambi in alluminio.
potrebbe essere quello che c'è dentro che fa la differenza? per capirci, quello in cui scaldava di più ci sono 3 hd, 2 barracuda da 2tb e un raptor e due ati 4870 in crossfire con temperature di 60/61 gradi in idle.
nell'altro invece c'è solo un hd da 250gb e una 3870.